चिम्प्स हू बीट किड्स इन ए टेस्ट ऑफ़ रैशनलिटी रिवील ह्यूमन 'सेल्फिश साइड

तर्कसंगतता को एक मानवीय गुण माना जा सकता है, लेकिन हम हमेशा इस पर इतने महान नहीं होते हैं। हाल के एक अध्ययन में, वैज्ञानिकों की एक टीम अप्रत्याशित निष्कर्ष पर पहुंची कि चिंपांज़ी और छोटे बच्चे बड़े बच्चों की तुलना में तकनीकी रूप से अधिक तर्कसंगत हैं। व्यवहार में इस अंतर को समझना सामाजिक तुलना नामक एक अवधारणा है, मानव सामाजिक जीवन की एक विशेषता जो दूसरों के संबंध में खुद को समझने की प्रवृत्ति का वर्णन करती है। तर्कसंगतता खत्म हो गई है; क्या मनुष्य वास्तव में आगे बढ़ना है।

इससे पहले जनवरी में ए रॉयल सोसायटी बी की कार्यवाही, मानवविज्ञानी और मनोवैज्ञानिकों की एक टीम ने एक प्रयोग में सामाजिक तुलना की अभिव्यक्ति की जांच की जिसमें व्यक्तियों को दो विकल्प दिए गए थे: तीन उपचारों वाली एक ट्रे या नौ उपचारों वाली एक ट्रे। ये ट्रे एक पकड़ के साथ आईं - यदि कोई व्यक्ति तीन-ट्रीट ट्रे को चुनता है, तो वे दो व्यवहारों के साथ चल सकते हैं और एक सहकर्मी देख सकता है कि उसे एक मिल जाएगा। यदि किसी व्यक्ति ने ट्रे को नौ के साथ चुना, तो उन्हें तीन उपचार मिलेंगे जबकि उनके साथी को छह मिलेंगे।

बाद की पसंद, वैज्ञानिकों ने समझा, तर्कसंगत एक था: इसे चुनना अब भी अधिक व्यवहार करता है, भले ही कोई और आपके लिए अधिक हो। टीम ने तीन समूहों को चुनने का अवसर दिया: चिंपांजी का एक समूह (8 से 37 वर्ष की आयु तक), पांच से छह साल के बच्चों का एक समूह और नौ से दस साल तक का एक समूह। बच्चों।

मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट और येल विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों ने जो प्रयोग किए, उन्होंने पाया कि चिम्पांजी और 6 साल से कम उम्र के बच्चों ने इस पर अधिक व्यवहार के साथ ट्रे को चुना - तर्कसंगत विकल्प। इस बीच, 9- और 10-वर्षीय बच्चों ने लगातार कम व्यवहार के साथ ट्रे को चुना: ये बच्चे, टीम, जो निर्धारित करते थे, निष्पक्ष खेल से अधिक चिंतित थे। कम उपचार करना ठीक था, क्योंकि जब तक वे दूसरे बच्चे से कम नहीं होते।

बड़े बच्चों द्वारा किए गए विकल्प सामाजिक तुलना में आते हैं, जिसमें पिछले अनुसंधान के साथ फिटिंग है कि असमानता का फैलाव उम्र के साथ बढ़ता है। एक हद तक, वैज्ञानिक बताते हैं, सामाजिक तुलना- / आधारित निष्पक्षता एक महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक तंत्र साबित हुई है जो सहयोग के मानव पैटर्न को रेखांकित करता है। जैसे-जैसे मानव विकसित हुआ और उन लक्षणों को विकसित किया गया जिससे उन्हें जटिल सांस्कृतिक समूहों में रहने की अनुमति मिली, निष्पक्षता पर जोर इन समूहों को चलाने के लिए एक साधन के रूप में उभरा।

चिम्प्स, जो 98.8 प्रतिशत अपने डीएनए को मनुष्यों के साथ साझा करते हैं और सामाजिक समूहों में रहते हैं, सामाजिक तुलना में संलग्न होने के लिए नहीं सोचा जाता है। यह परिकल्पना कुछ ऐसी थी जिसे वैज्ञानिक इस प्रयोग में परखना चाहते थे, और यह अभी भी मायावी साबित हुई; चिंपांज़ी तर्कसंगत-अधिकतमक थे, जिन्होंने केवल इसके लिए दूसरों की तुलना में कम देखभाल की। टीम बताती है कि सामाजिक तुलना का जटिल गतिशील चिंपांजी में कैसे और क्या नहीं करता है:

"जबकि सामाजिक तुलना निष्पक्षता को रेखांकित करती है, मानव सामाजिक जीवन की एक बानगी जो समानता के लिए एक चिंता का विषय है, एक ही समय में यह खुद को अधिक नकारात्मक भावनाओं जैसे ईर्ष्या और में प्रकट करता है Schadenfreude । चिंपैंजी समानता के लिए चिंता प्रदर्शित नहीं कर सकते हैं, लेकिन न तो उनका व्यवहार सामाजिक तुलना के अधिक आत्म-केंद्रित अभिव्यक्तियों से प्रभावित है।"

यहां वैज्ञानिकों ने जो पाया वह यह है कि जब बच्चे नौ साल की उम्र तक पहुंचते हैं तो वे चिंपाजी की तरह कम हो जाते हैं - और प्रतिस्पर्धी वयस्कों की तरह। यह सामाजिक तुलना का सबसे गहरा पक्ष है: सभी की अदायगी को कम करने की इच्छा सिर्फ इसलिए क्योंकि यह आपको सबसे ऊपर रखता है। सामाजिकता, अध्ययन का निष्कर्ष हमेशा प्रो-सामाजिकता के साथ नहीं जोड़ा जाता है - और भले ही आप एक समूह में पनपने के लिए विकसित हुए हों, फिर भी आप स्वयं को खोज रहे होंगे।