'द न्यूयॉर्क टाइम्स मैगजीन' जानना चाहती है कि क्या आप बेबी हिटलर को मारेंगे

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

इस दोपहर, न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका सर्वेक्षण के परिणामों को एक बहुत ही महत्वपूर्ण, आकर्षक प्रश्न के रूप में ट्वीट करने का निर्णय लिया गया: "यदि आप वापस जा सकते हैं और एक बच्चे के रूप में हिटलर को मार सकते हैं, तो क्या आप ऐसा करेंगे?" आपको विश्वास नहीं हुआ कि आगे क्या होता है।

हमने @nytmag पाठकों से पूछा: यदि आप वापस जा सकते हैं और एक बच्चे के रूप में हिटलर को मार सकते हैं, तो क्या आप ऐसा करेंगे? (आपकी प्रतिक्रिया क्या है?) Pic.twitter.com/daatm12NZC

- एनवाईटी पत्रिका (@NYTmag) 23 अक्टूबर, 2015

इससे पहले कि आप प्रतिक्रियाएं देखें, एक समय यात्री के रूप में आप क्या कर रहे हैं, इसका अंदाजा लगाने के लिए यहां बेबी हिटलर की एक तस्वीर दी गई है।

वास्तव में, कई लोग इस बात से चिंतित थे कि ऐसा क्यों होना चाहिए बच्चा एडॉल्फ हिटलर।

@NYTmag मेरी दिलचस्पी है, लेकिन क्या आपके पास कोई गैर-शिशु-हत्या पैकेज है?

- पीस्मेकॉफ़ (@pourmecfish) 23 अक्टूबर, 2015

हिटलर को एक बच्चे के रूप में मारना क्यों आवश्यक है? क्या मैं तब तक इंतजार कर सकता था जब तक वह कम से कम एक किशोर नहीं था? # बबीतलर @NYTmag

- लोगन स्मिथ (@LoganJames) 23 अक्टूबर, 2015

@NYTmag कोई बच्चा नहीं मार रहा है !! कभी नहीं किया होगा।

- शम्स उज़ ज़मान (@ shamsZaman_72) 23 अक्टूबर, 2015

@NYTmag नहीं, उनकी कथित बुराई किसी की हत्या के अनैतिक कार्य का बहाना नहीं करेगी। इसके अलावा, वह महत्वपूर्ण नहीं था, दूसरा प्रतिस्थापित करेगा।

- वेरा (@SurvivingEnemy) 23 अक्टूबर, 2015

बेशक, वे लोग नजरअंदाज करने लगते हैं समय 'नैतिक विरोधाभास: एक बच्चा निर्दोष है, लेकिन वह एक दुष्ट वयस्क बन सकता है। क्या आपको उस भविष्य को रोकना चाहिए? जैसे, दुआ, बेशक आप रुकें हिटलर। लेकिन क्या आप लील का एडॉल्फ बंद कर सकते हैं?

दूसरों ने सवाल को कम गंभीरता से लिया। कुछ भी बस वापस पैरोडी flungies समय:

@NYTmag अगर आप चाँद होते तो क्या आप खुद को खोज पाते

- स्टीव कोवाच (@stevekovach) 23 अक्टूबर, 2015

@NYTmag अगर आप हॉटलाइन होते तो क्या आप ब्लिंग करते?

- मार्गरीटा नोरिएगा (@margarita) 23 अक्टूबर, 2015

फिर ऐसे लोग हैं जो इस समय के सभी व्यापार पर सामान्य रूप से सवाल उठाते हैं। श्लोक में यदि संभवत: टाइमलाइन के साथ छेड़छाड़ करने पर काशेन किलसन ने सोचा हो रोकता है आप बेबी हिटलर को मारने के लिए वापस जा रहे हैं। अन्य ट्वीट करने वालों का अपना विरोधाभास है:

@NYTmag क्या होगा अगर बेबी हिटलर को समय-समय पर बच्चे को मारने के लिए वापस भेज दिया जाता है, यहां तक ​​कि काम भी करता है?

- सीन स्मिथ (@seanmylessmith) 23 अक्टूबर, 2015

@NYTmag नहीं। यह विचार कि आप वास्तविक जीवन में एक बच्चे को हिटलर बना सकते हैं, बेतुका है। समय यात्रा सर्वव्यापीता का मिथक है।

- जिम हसिंगर (@ स्विफ्ट)१)) २३ अक्टूबर २०१५

@NYTmag ब्रह्मांड अनंत संभावनाओं से बना है। एक समय में एक बच्चे को मारना कुछ भी नहीं पूरा करेगा।

- माइकल लेमोन्ड (@ lemond2007) 23 अक्टूबर, 2015

अंत में, "चलो बेहतर समाधान खोजें" भीड़ थी। उन्होंने इस बारे में बहुत कठिन सोचा:

@Mark_Kawada @NYTmag @mattdpearce वर्ड यह धारणा कि एक व्यक्ति के पास WW2 पैदा करने के लिए एजेंसी हो सकती है, दूर की कौड़ी है।

- फ्रैंक पियर्स (@ErroneousPIG) 23 अक्टूबर, 2015

@NYTmag यदि मैं समय पर वापस यात्रा कर सकता हूं, तो मैं हिटलर को अंधेरे युग में स्थानांतरित करूंगा या लोगों को उसकी पेंटिंग के बारे में उत्साहित करूंगा। कोई हत्या नहीं, कोई प्रलय नहीं।

- टीनू अबायोमी-पॉल (@Tinu) 23 अक्टूबर, 2015

@NYTmag क्या होगा अगर किसी और के पास हिटलर के समान बुरे और मूर्खतापूर्ण विचार थे लेकिन हिल्टर के कारण बहुत अधिक कुशल और त्याग दिया था?

- टीनू अबायोमी-पॉल (@Tinu) 23 अक्टूबर, 2015

@NYTmag हम सिर्फ एक बच्चे को मारने के बजाय उसके माता-पिता को हुक करने से नहीं रोक सकते?

- ब्रू कैलिफोर्निया (@BrewCA) 23 अक्टूबर, 2015

जेब लंड क्या लगा समय वास्तव में अपने आगमनात्मक प्रश्न के साथ हो रहा था:

। @ NYTmag pic.twitter.com/rL3bYzWjDi

- मृत्यु फ़ोमो (@Mobute) द्वारा 23 अक्टूबर, 2015

लेकिन हमेशा की तरह चीजें डेसस की तुलना में बहुत अधिक वास्तविक नहीं थीं।

क्या इस बच्चे के हिटलर की मूंछें या नाह हैं क्योंकि यह महत्वपूर्ण है

- डेसस नाइस (@desusnice) 23 अक्टूबर, 2015

एक चट्टान के साथ बच्चे के हिटलर को लूटो और कहो कि "मुझे समझ में नहीं आ रहा है कि वह भविष्य में पीपीएल को मारने जा रहा है", यू अभी भी जेल जा रहा है

- डेसस नाइस (@desusnice) 23 अक्टूबर, 2015
$config[ads_kvadrat] not found