एफबीआई ACLU के FOIA अनुरोध के बाद 18 घंटे के स्पाई प्लेन फुटेज जारी करता है

एफबीआई ने दुनिया को सिर्फ यह देखने की पेशकश की कि वह आसमान में क्या देखती है।

एजेंसी ने 2015 में फ्रेडी ग्रे विरोध पर चक्कर लगा रहे पुलिस और एफबीआई विमानों द्वारा शूट किए गए 18 घंटे के अनएडिटेड फुटेज जारी किए। इससे भी ज्यादा आश्चर्यजनक बात यह है कि यह लगभग स्वेच्छा से किया। एजेंसी ने अमेरिकी सिविल लिबर्टीज यूनियन द्वारा घरेलू जासूसी से संबंधित सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम अनुरोध दायर करने के बाद फिल्म को रिलीज़ किया, लेकिन यह पता चला कि एसीएलयू को इसके लिए सौदेबाजी की तुलना में अधिक मिला।

"हालांकि ये वीडियो हमारे एफओआईए अनुरोध के दायरे में हैं, हमने विशेष रूप से उनके लिए नहीं पूछा और उन्हें प्राप्त करने के लिए आश्चर्यचकित थे," एसीएलयू स्टाफ के सदस्यों ने नए फुटेज के बारे में एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा है।

हालांकि किसी की शिकायत नहीं है। परिणामस्वरूप टेप इस बात पर एक अभूतपूर्व नज़र है कि एफबीआई जासूस विमानों के साथ वास्तव में क्या देखता है जो देश को काटते हैं और कई प्रमुख शहरों से फुटेज एकत्र करते हैं, खासकर जब वे विरोध पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

ACLU के अनुसार, FBI ने शहर के प्रमुख मार्गों और सार्वजनिक चौराहों पर, फुटपाथों पर और पड़ोस के चौराहों पर छोटे समारोहों और रैलियों में "कई घंटों के विरोध प्रदर्शनों" पर कब्जा कर लिया और "कभी-कभी शहर से होकर जाने वाली व्यक्तिगत कारों या कारों का अनुसरण किया"

निगरानी का यह स्तर कई कारणों से चिंताजनक है। कई प्रदर्शनकारियों ने किसी भी कानून को नहीं तोड़ा है, और उन पर केवल इसलिए जासूसी नहीं की जानी चाहिए क्योंकि वे निहत्थे काले लोगों की हत्या का विरोध कर रहे थे। यह फुटेज सवाल भी खड़ा करता है, जैसे कि वास्तव में कौन विरोध क्षेत्रों के आसपास ड्रोन उड़ा रहा था:

“ये ड्रोन कौन उड़ा रहा था? बाल्टीमोर पुलिस? जिज्ञासु शहरवासी? पत्रकारों? वे क्या देख रहे थे? और क्या फ्लाइट लीगल थी? ”ACLU स्टाफ के सदस्य अपने ब्लॉग पोस्ट में पूछते हैं। "एफएए नियमों को ड्रोन को ऑपरेटर की दृष्टि की रेखा के भीतर रहने और अपेक्षाकृत कम ऊंचाई पर उड़ान भरने की आवश्यकता होती है।"

विरोध क्षेत्र के पास ड्रोन का उपयोग एक निश्चित लाल झंडा है। लाइटवेट ड्रोन का इस्तेमाल व्यक्तियों पर जासूसी करने के लिए किया जा सकता है या विरोध प्रदर्शन को रोकने के लिए आंसू गैस छोड़ने के लिए भी अगर पुलिस तय करती है कि वे हाथ से निकल रहे हैं।

यह फ्रेडी ग्रे विरोध के साथ नहीं हुआ था, लेकिन प्रश्न अभी भी सुस्त हैं। यह भी स्पष्ट नहीं है कि एफबीआई ने कैसे, या किस पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया। वीडियो कभी-कभी बाल्टीमोर को कवर करते हैं, लेकिन अन्य बार वे एक ही वाहन की रिकॉर्डिंग करते हैं। पुलिस पहले से ही सोशल मीडिया का उपयोग कर रही है ताकि यह तय किया जा सके कि क्या करना है; क्या एफबीआई ऐसा ही कुछ करता है, या यह सिर्फ आकाश से देखना चाहता था?

यह फुटेज बहुत कुछ बताता है कि कानून प्रवर्तन निगरानी तकनीक का उपयोग कैसे करता है, लेकिन कई सवालों के जवाब अभी भी स्पष्ट नहीं हैं। कौन तय करता है कि विमान को किस पर ध्यान देना चाहिए? क्या वे ड्रोन किसी भी तरह से निगरानी से जुड़े थे? कब तक उस वीडियो को रखा जाएगा? हम अभी भी नहीं जानते हैं, और इसीलिए ACLU अभी भी अधिक जानकारी के लिए जोर दे रहा है।

ACLU के स्टाफ के सदस्य अपने ब्लॉग पोस्ट में लिखते हैं, "अब इन निगरानी उड़ानों पर मजबूत नियंत्रण रखा जाना चाहिए, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि प्रौद्योगिकी के विकास में होने वाली सुरक्षा को खत्म किया जाए।" "हमें अतिक्रमण निगरानी से सावधान रहना चाहिए जो प्रदर्शनकारियों को उनके पहले संशोधन अधिकारों का उपयोग करने से रोक सकता है और जमीन पर निर्दोष लोगों की गोपनीयता का उल्लंघन कर सकता है।"

उस फुटेज को शक्तिशाली कैमरों के साथ एक उच्च ऊंचाई से कैप्चर किया गया था, लेकिन यह फुटेज किसी को भी एफबीआई के लिए स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं दिखाती है कि वह अपने विवादास्पद चेहरे के पहचान उपकरणों का उपयोग कर सके। आप यहाँ फुटेज की एक बड़ी राशि देख सकते हैं।