जब सबमरीन "मौत के फंदे" थे

$config[ads_kvadrat] not found

OMG!! Baby monkey Ricky knew how to drink milk from a bottle

OMG!! Baby monkey Ricky knew how to drink milk from a bottle
Anonim

"मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि मेरी कल्पना किसी भी तरह की पनडुब्बी को देखने से इनकार करती है, लेकिन इसके चालक दल का दम घुटता है और समुद्र में बह जाता है।" - एच। जी। वेल्स, 1901

एच। जी। वेल्स, विज्ञान कथा के 19 वीं सदी के अंत के बुरे लड़के, ने अपने करियर के दौरान गैर-भविष्य कहे जाने वाले निबंधों की एक श्रृंखला लिखी, जो अंततः अनपेक्षित शीर्षक के तहत प्रकाशित एक बेस्टसेलिंग कार्य में एकत्र किए गए थे। मानव जीवन और सोचा पर यांत्रिक और वैज्ञानिक प्रगति की प्रतिक्रिया की प्रत्याशा । प्रत्येक अध्याय अपने आप में आकर्षक है, अंतर्दृष्टि और दोषपूर्ण तर्क का मिश्रण प्रस्तुत करता है, लेकिन अध्याय छह वह है जो थूक के एक बिट को उकसाता है। यह उन विशिष्ट तरीकों पर केंद्रित है जो तकनीक युद्ध को बदल देगी।

वेल्स को बहुत कुछ सही मिला, लेकिन उन्होंने पनडुब्बियों के खिलाफ रेलिंग की एक विषम मात्रा में भी समय बिताया, जो उन्होंने नाविकों के जीवन को खतरे में डालने के लिए एक सैन्य दुस्साहस और बहुत ही कुशल तरीके से प्रतिनिधित्व किया। सतह पर, एक अविकसित तकनीक के बारे में निराशावाद के रूप में वेल्स की भविष्यवाणी को खारिज करना आसान है। और कुछ मायनों में, यह गलत नहीं है। लेकिन यह समझना महत्वपूर्ण है कि 1901 तक पनडुब्बियां बहुत सारे वादे कर रही थीं। वे सुरक्षित और सुरक्षित हो रहे थे।

वेल्स द्वारा इन भविष्यवाणियों को कलमबद्ध करने से काफी पहले से ही नौगम्य पानी के नीचे की मशीनों का विचार चल रहा था, और 1901 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका की नौसेना प्रयोग का वित्तपोषण कर रही थी। प्रौद्योगिकी के पास जाने के लिए एक रास्ता था, लेकिन यह 1870 के बाद से बहुत दूर आ गया था, जब जूल्स वर्ने ने जारी किया सी के तहत बीस हजार लीग और लोग विद्रूप के बारे में भड़कने लगे।

19 वीं सदी के उत्तरार्ध में पनडुब्बियों को लाया गया जो गैसोलीन, बैटरी, रासायनिक प्रतिक्रियाओं और भाप द्वारा संचालित थे। 1890 के उत्तरार्ध में साइमन लेक और जॉन पी। हॉलैंड जैसे पुरुषों ने कोशिश की, असफल रहे और फिर से एक पनडुब्बी बनाने की कोशिश की, जो न केवल सुरक्षित रूप से और सुव्यवस्थित रूप से संचालित हो, बल्कि इतनी अच्छी तरह से काम किया कि यह नवीनता के अलावा किसी और चीज के लिए अच्छा हो। यह इस समय के दौरान था कि नौसेना का नेतृत्व तेजी से बढ़ता गया था कि पनडुब्बियां एक आवश्यकता थी।

शायद सेना के हिस्से पर पनडुब्बियों के बारे में यह उत्साह था जिसने वेल्स को यह लिखने के लिए प्रेरित किया कि उसने क्या किया। 1897 के प्रयास सवार अभी भी समस्याओं से त्रस्त थे, और उन समस्याओं के सामने आने में वर्षों लगेंगे।

लेकिन वे थे इस्त्री।

हम जानते हैं कि निश्चित रूप से, पनडुब्बियों ने अंततः मिलिट्री प्लेबुक में अपना रास्ता खोज लिया था, प्रथम विश्व युद्ध में एक बड़ी भूमिका निभाते हुए, वेल्स के लिखे जाने के ठीक तेरह साल बाद anticipations.

यह जानना मुश्किल है कि वास्तव में पनडुब्बियों के बारे में वेल्स ने कितना निराशावादी बना दिया है, लेकिन इसका चरम तकनीकी निर्भरता के साथ कुछ करना हो सकता है। टैंक चालकों, ट्रेन कंडक्टरों और यहां तक ​​कि पैराशूट पहने पायलटों के विपरीत, पनडुब्बी पूरी तरह से जीवित रहने के लिए अपने उपकरणों पर निर्भर हैं। वेल्स के लिए, जिन्होंने मानवयुक्त अंतरिक्ष यान को कभी नहीं देखा, यह तकनीक की एक अनूठी विशेषता थी। यह समझा गया था कि खराबी आने पर लोग मर सकते थे और मरने की संभावना थी। 1901 में, यह उम्मीद करना मुश्किल था। दुनिया अभी तक उस तरह के गणित की अभ्यस्त नहीं थी। और वेल्स, समाजवादी कि वह (इस तरह का) सामूहिक भलाई की वेदी पर मजदूरों का बलिदान करने के लिए तैयार नहीं था।

वेल्स इस अर्थ में गलत थे कि पनडुब्बियों का प्रसार हो गया, हालांकि जरूरी नहीं कि इस अर्थ में कि यह अपरिहार्य था। हथियारों की दौड़ का गतिशील इसे जानने के लिए अविश्वसनीय रूप से कठिन बनाता है। और, हां, पनडुब्बी मर गई। वे अब भी करते हैं। वे हमेशा करेंगे। प्रौद्योगिकी पर भरोसा करना नश्वर खतरे को गले लगाना है। प्रौद्योगिकी से बचने के लिए भी हो सकता है, लेकिन जोखिम की गणना करना कठिन है।

$config[ads_kvadrat] not found