'सिटी ऑन फायर,' फॉल की मोस्ट हाइपिड बुक, इज़ प्रिटी, पोम्पोस और ओवरलॉन्ग

गर्थ रिस्क हॉलबर्ग सिटी ऑन फायर मदद नहीं कर सकता है, लेकिन अपनी आंख को अकेले प्रचार पर पकड़ सकता है। अभूतपूर्व $ 2 मिलियन अग्रिम के साथ पहली बार, तत्काल फिल्म का सौदा होने से पहले ही, एक पृष्ठ भी उस के साथ है अनंत जेस्ट, प्रकाशक इसे एक उत्कृष्ट कृति के रूप में ट्रम्पेट कर रहे हैं, पत्रिकाएं सांस रोकती हैं कि इसका क्या मतलब है - यह एक सर्कस है जितना कि यह एक पुस्तक है, इस बिंदु पर, निराश होना चाहिए। यदि यह दूसरा नहीं है Middlemarch, हम केवल यह उम्मीद कर सकते हैं कि यह इतना आक्रामक है कि यह कम से कम कुछ सभ्य schadenfreude को मारता है।

इस ठुमके के माध्यम से घास काटने के बाद, मैं आपको बता सकता हूं, यह न तो महान है और न ही भयानक, बल्कि गूढ़ रूप से, निराशाजनक रूप से बीच-बीच में। यह है अनंत जेस्ट अपनी नवीन विचित्रता के बिना क्रियाशीलता - यह, कुछ बार, कहानी के भीतर कुछ अवांट-गार्डे पत्रिका आवेषण के लिए कोशिश करता है, लेकिन यह लगता है कि पर-पर और मिश्रित नहीं है। यह है गुंडों के दस्ते से एक मुलाकात दायरा और विषय वस्तु - न्यूयॉर्क में रहने वाले अतिव्यापी चरित्रों का एक कलाकार, कई वर्षों में फैल गया और उदारता से led 70 के दशक के पंक संगीत के साथ छिड़का - लेकिन इसका अभाव है गॉन स्क्वाड का जीवंतता और जेनिफर एगन का चरित्र चित्रण के साथ गहरा हाथ। इसमें एक टॉम पेरोट्टा शैली है जो बहुत से चुपचाप दुखी जोड़ों की विशेषता रखता है जो एक चरमोत्कर्ष में परिणत होने तक फिट और फटने में बातचीत करते हैं, लेकिन इसमें पेरोट्टा की हाइपोडर्मिक व्यंग्य बुद्धि का अभाव है। यह अन्य उपन्यासों की संख्या को बढ़ाता है, लेकिन यह उनमें से किसी की तुलना में अधिक स्पष्ट रूप से फूला हुआ है।

यह एक महान अमेरिकी उपन्यास होने के लिए एक बाहरी महत्वाकांक्षा नहीं है क्या कमी है। हम यह जानते हैं क्योंकि "महान अमेरिकी उपन्यास" शब्द एक चरित्र (मर्सर) के लेंस के माध्यम से फ़िल्टर किए गए पृष्ठ 5 पर दिखाई देते हैं, जो एक लिखने की कोशिश कर रहा है। आप तर्क दे सकते हैं कि इसका मतलब यह नहीं है कि हॉलबर्ग है, लेकिन पृष्ठ पर वाक्यांश की उपस्थिति से पता चलता है कि वाक्यांश उसके दिमाग में तैर रहा था। पुस्तक में इतनी जल्दी शब्दों को किसी पात्र के दिमाग में रखना कोई पर्ची नहीं है, भले ही वह एक ही बार में क्यों न हो।

द अमेरिकन अमेरिकन नोवेल, अमेरिकन ड्रीम की तरह, एक पुरानी अवधारणा है जो अनिवार्य रूप से अर्थहीन है, लेकिन जब भी कोई पुस्तक सबसे अच्छा पुस्तक होने के बजाय इस नेबुलेस स्थान तक पहुंचने का प्रयास करती है कर सकते हैं यह छोटा हो जाता है। दुर्भाग्य से, डोना टार्टट के समान थकाऊ और बहुत लंबा है द गोल्डफिंच, पृष्ठ अनप्लस को सरलता से गिनता है - अन्यथा लोग इसे ग्रैंड और महत्वपूर्ण कैसे जानेंगे?

सिटी ऑन फायर अनजाने में एक दिलचस्प सवाल खड़ा करता है, अपने अस्तित्व से: क्या आज एक महान अमेरिकी उपन्यास होना संभव है? हॉलबर्ग के विपरीत, मैं पीछा करने में कटौती करूंगा। इसका उत्तर एक शानदार झपकी है, कम से कम पुरातन तरीके से नहीं जो हम इसके बारे में सोचते थे; रास्ते में नहीं सिटी ऑन फायर बनने की कोशिश कर रहा है। और वह ठीक है। किसी भी चीज से ज्यादा - विचारों में से कोई भी सिटी ऑन फायर प्रस्तुत करना चाहता है - यह दिखाता है कि हमें महान अमेरिकी उपन्यास की अवधारणा के लिए अच्छी रिद्धिमान कहने की आवश्यकता है।

सिटी ऑन फायर 925 पृष्ठ लंबे होने की आवश्यकता नहीं है। हॉलबर्ग एक बहुत अच्छे लेखक हैं, लेकिन उनका आग्रह एक अच्छे कहानीकार होने की कीमत पर आता है। उनके वाक्य जिमनास्टिक दिनचर्या हैं जो उनके पात्रों के ठीक पीछे हैं। एक अंश में, कीथ नाम का एक पात्र, जो बहुत उज्ज्वल नहीं है, सोचता है, "अचानक से यह क्यों?" (पृष्ठ 276)। जो लोग स्मार्ट नहीं होते हैं, वे अपने निजी विचारों में "मौन" जैसे शब्दों का उपयोग नहीं करते हैं। हालांकि, होलबर्ग साबित होता है कि लोग वास्तव में आधे से भी ज्यादा स्मार्ट हो सकते हैं।

सिटी ऑन फायर एक अच्छी पुस्तक हो सकती थी यदि केवल किसी ने 400 पृष्ठों को काट लिया हो। चला गया होगा कई अनावश्यक खंडों, पक्ष विविधताएं, जो भी वाक्य केवल अजीब उपमाएं प्रदान करते हैं ("उसकी हथेलियां शांत मांसाहारी पौधों की तरह थीं")। यदि यह तार्किक संरचना का निर्माण करने का लक्ष्य रखता है तो यह भावनाओं को विकसित कर सकता है। एक मुख्य चरित्र, जेनी, पहले पेज 363 में पुस्तक में भटकती है, हमें उसकी देखभाल करने में बहुत देर हो गई। उसके जीवन में बाद का चक्कर हमें परवाह करता है कम से जब तक हम उनके साथ पकड़ लेते हैं, तब तक अन्य पात्रों के बारे में। उपन्यास 1977 की गर्मियों में न्यूयॉर्क सिटी ब्लैकआउट के बारे में दावा करता है - लेकिन क्या वास्तव में एक किताब हो सकती है के बारे में ऐसा कुछ जो पृष्ठ 785 तक नहीं होता है?

सिटी ऑन फायर साहित्यिक संस्करण है दुर्घटना, 2004 की बेस्ट पिक्चर ऑस्कर विजेता और फिल्म रेट्रोस्पेक्टिवली ने ऑल टाइम का सबसे खराब पिक्चर गढ़ा।

आलोचकों ने अपने नस्लीय रूढ़ियों और कार्यात्मक आंतरिक जीवन के साथ चरित्रों का निर्माण करने में विफलता के खिलाफ छापा मारा, और फिर भी इसने बड़े पुरस्कार जीते। में सिटी ऑन फायर पहले 200 पृष्ठ, वर्ण विकसित आंतरिक जीवन के साथ एक विविध कलाकार प्रतीत होते हैं। लेकिन यह लगभग 300 पेज का निशान है - जब हमें पता चलता है कि गूंगा व्यक्ति "अनमनापन" जैसे शब्दों को सोचता है - तो वह भ्रम उजागर होता है, पात्रों को लेखक के रूप में प्रकट करता है जो आपको एक नकली ग्राउचो मार्क्स मूंछों पर रखता है ताकि आप सोच सकें कि वह कई अलग-अलग लोग हैं। ।

बेतहाशा अलग-अलग चेतनाओं में कूदने के सबक के लिए - उल्लेख नहीं करने के लिए, 900 पृष्ठों की तुलना में 300 पृष्ठों में बेहतर विकसित वर्ण कैसे हैं - देखें गुंडों के दस्ते से एक मुलाकात । अब यह एक महान अमेरिकी उपन्यास है, क्योंकि यह नहीं है कोशिश कर रहे हैं ऐसा होना कठिन है। इसने अपने जीवन की शुरुआत लघु कथाओं के रूप में की थी जो एक समाधान की ओर इशारा करती है: छोटे काटने, लेखकों को लें, और प्रत्येक को धीरे-धीरे चबाएं।

मैं वापस आती रहती हूं सिटी ऑन फायर केवल इसलिए कि इसकी खामियाँ कहीं अधिक क्षम्य होंगी यदि यह पुस्तक 925 ईश्वरीय पन्नों की लंबी नहीं होती। यह एक तीन सितारा पुस्तक है, और मैं अक्सर पसंद तीन सितारा किताबें; उनकी खामियां आमतौर पर लेखक की कोशिश का नतीजा है जो कुछ काम नहीं करता है। मैं एक 300-पृष्ठ 3-सितारा पुस्तक का सम्मान करता हूं, लेकिन जो आपको इस समय में निवेश करने के लिए कहता है वह पूरी तरह से एक और मामला है। इयान मैकएवन ने लंबी पुस्तकों के खिलाफ विवादास्पद रूप से कहा, "बहुत कम लोग अपनी लंबाई अर्जित करते हैं," और जब तक वह हर खाते पर सही नहीं होते, उनके शब्द यहां लागू होते हैं।

द गोल्डफिंच और फूला हुआ बाद में प्रविष्टियों को गेम ऑफ़ थ्रोन्स श्रृंखला इस गलत धारणा को रेखांकित करती है कि बड़ा बेहतर है। मैं समझ गया; जब आप हार्डबैक के लिए $ 30 चार्ज कर रहे हैं (उस हिस्से को $ 2 मिलियन अग्रिम करने के लिए) तो आपको एक पुस्तक-खरीदार को यह बताना होगा कि उन्हें द ग्रेट अमेरिकन नॉवेल मिल रहा है, या कम से कम एक प्रतिष्ठा-रीड। इसके बजाय, आप एक 925-पृष्ठ शब्द बर्फ़ीला तूफ़ान पकड़ रहे हैं जो इसकी पहुंच से बहुत दूर है। सिटी ऑन फायर, निहायत अप्रभावी, अंततः कुछ कहने के लिए इतनी मेहनत करने की कोशिश करने का एक प्रभाव छोड़ता है, जबकि यह बहुत कुछ कहता है - बहुत सी चीजें - वे छड़ी नहीं करते हैं, बल्कि तत्काल आप इसे एक गहरी ठग के साथ बंद कर देते हैं।