क्या पोस्ट-वर्क वर्ल्ड के बारे में जेटसन का झूठ था?

जॉर्ज जेटसन एक बहुत ऊंचे स्तंभ के शीर्ष पर रहते हैं। ऑर्बिट सिटी में यह असामान्य नहीं है, लेकिन यह सांकेतिक है और यह महत्वपूर्ण है।

जॉर्ज जेटसन के बारे में यहां एक और तथ्य है: उनके पास एक पूरे समय का काम है जो स्पैसली स्प्रोकेट के लिए सप्ताह में दो घंटे काम करता है। एक डिजिटल इंडेक्स ऑपरेटर के रूप में उनका काम उन्हें एक ठोस मध्यम-वर्ग की जीवन शैली प्रदान करता है, जो अपनी छोटी, बेरोजगार पत्नी के लिए हर एपिसोड की शुरुआत में खरीदारी करने के लिए पर्याप्त नकदी मुक्त करता है और अपने रोबो-नौकरानी पर मासिक भुगतान (संभवतया) करता है। वह पैसे के बारे में चिंतित है, लेकिन केवल इस तरह से कि सभी सिटकॉम डैड्स पैसे के बारे में चिंतित हैं, जिसे नाममात्र कहना है। जॉर्ज सिर्फ स्टार नहीं है जेटसन, वह काम के बाद के काम के लिए पोस्टर बच्चा है, स्वचालन के लाभार्थी। यह खुशहाल स्थिति एक दोहरी गलतफहमी का एक उत्पाद है: साठ के दशक के एनिमेटरों ने रोबोटों को पूरी तरह से नहीं समझा और जॉर्ज जेटसन को पूरी तरह से गलत समझा।

यह मूल रूप से स्वीकार किया गया ज्ञान है कि हम रोबोट के युग में रहते हैं। स्वचालन पहले से ही व्यापक है, अगर अभी तक ग्रहण नहीं किया गया है। जिन लोगों के पास जॉर्ज जेटसन जैसी नौकरियां हैं, वे पहले से ही अपना समय बटन दबाने में बिताते हैं, वे बस हफ्ते में 40 घंटे बहुत से दबाते हैं। और इसका एक सरल कारण है: रोबोट उतने उत्पादक नहीं हैं जितना कि विलियम हैना को लगा कि वे हो सकते हैं। स्वीडन के उप्साला विश्वविद्यालय और लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के जॉर्ज ग्रेत्ज़ और गाय माइकल्स ने प्रदर्शित किया है कि 1997 से 2007 के बीच, रोबोट ने.36 प्रतिशत की वार्षिक श्रम उत्पादकता वृद्धि दर (उत्पादित इकाइयों में रुझानों का एक माप) का योगदान दिया। यहां तक ​​कि यह मानते हुए कि 2017 में संख्या अधिक होगी, ऐसा नहीं लगता है।

खैर, यह एक तरह का है और यह इस तरह का नहीं है।

चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, यह स्टीम इंजन से अधिक 1850 और 1910 के बीच उत्पादकता में वार्षिक योगदान देता है। और भाप इंजन ने काम किया। इसने दुनिया को फैला दिया, लेकिन यह इतना उत्पादक नहीं था कि इसने किसी भी सार्थक तरीके से नौकरियों को खत्म कर दिया। यह कहना नहीं है कि umpteen को लगता है कि #THEENDOFWORK के बारे में टुकड़े वर्तमान में ऑनलाइन और प्रिंट में चल रहे हैं, लेकिन निराधार हैं, लेकिन यह बताने के लिए कि वे कुछ गलतफहमी में हैं कि हम कहां खड़े हैं। यहां तक ​​कि भारी रोबोट वाली अर्थव्यवस्थाओं के भीतर, विनिर्माण कार्य नुकसान अभी भी कार्य बल में ऑटोमेटन की संख्या के साथ सहसंबद्ध नहीं हैं।

परंतु जेटसन 2062 में होता है और समय बदल जाता है। यह कैच है, लेकिन कैच में भी कैच है: लोग समय के अनुरूप बदलते हैं।

के 19 वें एपिसोड में जेटसन, मि। स्पैकली ने जॉर्ज को सूचित किया कि उन्हें अपनी पाली में दो बार काम करना होगा, एक के बजाय दो घंटे काम करना होगा। काफी शाब्दिक, मिस्टर स्पेकली ने जॉर्ज से द फोर-ऑवर वर्क वीक (टीएम) करने के लिए कहा और जॉर्ज पूरी तरह से निराश हैं। स्वचालन के आदी तो वह है कि लगातार घंटों का विचार गणना नहीं करता है। वह दिल से, एक घड़ी पंचर, एक मजदूर है जो एक निर्माण अर्थव्यवस्था में काम करता है, यहां तक ​​कि वे वास्तव में एक सूचना अर्थव्यवस्था में भारहीन के आसपास ज़िप कर रहे हैं।

जापानी समाजशास्त्री योनजी मसुदा, सूचना अर्थव्यवस्था के प्रभावीकरण पर विचार करने वाले पहले व्यक्ति ने तकनीकी प्रगति के अर्ध-आध्यात्मिक परिणाम को इस प्रकार समझाया: “भौतिक और भौतिक आवश्यकताओं को पूरा करने का भौतिकवादी मूल्य सामाजिक मूल्यों के सार्वभौमिक मानक हैं, लेकिन जानकारी में समाज, प्राप्त लक्ष्यों की संतुष्टि की तलाश करना, मूल्यों का सार्वभौमिक मानक बन जाएगा। ”यदि आप थोड़ा सा शब्दजाल छीन लेते हैं, तो बिंदु - आवश्यकताओं की पदानुक्रम भोजन को स्वयं की भावना से ऊपर रखती है, लेकिन इसमें दोनों शामिल हैं।

यह पता चला है कि जॉर्ज पर कब्जा करने वाली दुनिया वास्तव में जॉर्ज की तुलना में अधिक विश्वसनीय है, जो अपने जीवन के अर्थ को पूरक करने के लिए अपने काम या अपने निजी जीवन का उपयोग कभी नहीं करता है।

जॉर्ज जेटसन रोबोट की रोबोटिक कवरेज के साथ समस्या का चित्रण करता है। यहां तक ​​कि टिप्पणीकार जो मानव अनुकूलनशीलता को कम नहीं करते हैं - विशेष रूप से ब्लू-कॉलर अनुकूलनशीलता - अक्सर भूल जाते हैं कि हमारी अर्थव्यवस्थाएं और हमारी प्रेरणाएं गहराई से जुड़ी हुई हैं। हम सप्ताह में 40 घंटे काम नहीं करते हैं क्योंकि यह काम की मात्रा है जिसे पूरा करने की आवश्यकता है। हम सप्ताह में 40 घंटे काम करते हैं क्योंकि यह सही लगता है; लेकिन अन्य चीजें भी सही महसूस कर सकती हैं। सप्ताह में दो घंटे सही महसूस कर सकते थे, लेकिन कोई भी उस घर में और नेटफ्लिक्स के लिए घर नहीं जा रहा है।

चलो शो के आधार को मंजूरी देते हैं और यह मानते हैं कि रोबोट ने 2030 और 2040 के दशक को पागल उत्पादक के रूप में बिताया और यह कि इस तरह के एपोकैलिप्टिक घटना के कुछ प्रकार कभी नहीं थे कि शो के पात्र संदर्भ से इनकार करते हैं। यदि यह सब मामला है, तो हमें पूछना होगा कि जेटसन निवास पर बैठे सुपर लम्बे स्तंभ के नीचे क्या है। ऑर्बिट सिटी (और कम्यूटर फ्रेंडली गोगोई आर्किटेक्चर) में घने निर्माण की कमी को देखते हुए, हम सुरक्षित रूप से मान सकते हैं कि कवि सतह पर रहते हैं। क्या वे कमज़ोर और हताश हैं क्योंकि रोबोटों ने अपनी नौकरियां लीं? खैर, यह देखते हुए कि जॉर्ज दो घंटे में आराम से रह सकते हैं, यह समझ में आता है कि उनकी आय पेचेक द्वारा उछाली जा रही है Spacely में कटौती नहीं हुई है। हाँ, यह एक हाँ की तरह दिखता है।

इसलिए, सभी संभावना में, हमें एक ऐसे व्यक्ति के बारे में एक शो मिला है जिसमें कोई आकांक्षा या लक्ष्य नहीं है जो एक ग्रह की सतह पर संघर्ष कर रहे लोगों की मदद करने के लिए कुछ भी नहीं कर रहा है जो उसने अपने परिवार को एक बढ़ा वेतन पर उठाने के लिए छोड़ दिया था। यह एक शांत दोस्त नहीं है और यह एक अच्छा शो नहीं है। नरक, उस आदमी को नष्ट करने की कोशिश कर रहे नायकों के बारे में बनाएं और आपको मिल गया है नन्दन.

जॉर्ज जेटसन के साथ मूलभूत समस्या यह है कि वह एक मोरन या एक गधे हैं। यह खुद को उस तरह से देखने के लिए आकर्षक है, लेकिन ज्यादातर लोग उन सिलोस में फिट नहीं होते हैं। जैसा कि आपको याद है कि आप अपने अगले डर-सुविधा सुविधा का उपयोग करते हैं या किसी रोबोट को अगले डेस्क पर बसते देखते हैं।