क्यों हम सेल्फी के साथ वोट नहीं कर सकते? हमारे पास प्रौद्योगिकी और सुरक्षा है

यह अमेरिकी राजनीतिक प्रक्रिया है जिसने हमें एक शब्द दिया, जैसे "gerrymandering," एक पार्टी को दूसरे पर पक्ष रखने के लिए चुनावी सीमाओं के पुनर्विकास। मतदान को बढ़ाने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के तरीकों को नया रूप देने के बजाय, हम अभी भी मोटे तौर पर एक पेंसिल के साथ हलकों को भरने या कागज के एक टुकड़े में शाब्दिक छेद बनाने पर निर्भर करते हैं।

यह दुनिया भर में ऐसा नहीं है, जहां कुछ देशों के नागरिक तकनीकी रूप से सक्षम मतदान का उपयोग करते हैं जो उपयोग करने के लिए आसान और सुविधाजनक है। और उनमें से कुछ “शांत” देशों में भी नहीं हैं।

एस्टोनिया पर विचार करें, 1.3 मिलियन लोगों के बाल्टिक राष्ट्र, जिसने 2005 में अपने इंटरनेट वोटिंग सिस्टम को बंद कर दिया था। देश के 2015 के संसदीय चुनाव तक, पात्र एस्टोनियाई मतदाताओं में से 30.5 प्रतिशत लोगों को बनाने वाले 176,491 लोगों ने ऑनलाइन वोट डाले। एस्टोनिया पूर्वी यूरोप में सबसे अधिक इंटरनेट केंद्रित देशों में से एक है, इसलिए शायद यही कारण है कि दर अधिक नहीं है कि कुछ लोग अभी भी चुनाव में लापता होने का काम करने का आनंद लेते हैं।

मशीनें हमारे शरीर की कुछ अपरिवर्तनीय विशेषताओं के आधार पर मनुष्यों की पहचान करने के लिए पर्याप्त रूप से उन्नत हैं, जैसे हमारे रेटिना स्कैन और उंगलियों के निशान। हर बार जब आप किसी iPhone को उसके फिंगरप्रिंट-रीडिंग सतह पर स्पर्श करके सक्रिय करते हैं, तो आप इसे देखते हैं।

और अमेज़ॅन के पास एक सेल्फी पेटेंट है जिससे लोग अपने चेहरे के साथ भुगतान कर पाएंगे, और मास्टरकार्ड "सेल्फी सुरक्षा प्रणाली" को लागू कर रहा है।

यह तकनीक निश्चित रूप से मतदान के लिए लागू की जा सकती है, नहीं?

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हम शायद यूगांडा और घाना के संभावनाहीन देशों को देखें, जहां पहले से ही बायोमीट्रिक वोटिंग लागू है। बाधाओं के बावजूद - घाना की कुछ वोटिंग मशीनें टूट गईं और वोट देने के लिए लंबी प्रतीक्षा करने में योगदान दिया - नई तकनीक को काफी हद तक एक सफलता के रूप में देखा गया। यद्यपि इसके साथ मतदाता अनुभव एकदम सही था, तकनीकी प्रगति के बीज पहली दुनिया से बहुत दूर लगाए जा रहे हैं।

जो भी कारण के लिए, 2000 में एरिज़ोना डेमोक्रेटिक प्राइमरी के बाद संयुक्त राज्य में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग को कभी अधिक झटका नहीं लगा। उड़ान पकड़ने और उड़ान भरने से बहुत दूर, संयुक्त राज्य में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग में गिरावट आ रही है। बायोमेट्रिक और इंटरनेट-सक्षम वोटिंग एक चुनाव के अधिक सटीक परिणाम में अधिक तेज़ी से योगदान करने में मदद करते हैं, लेकिन इसे संयुक्त राज्य में काम करने के लिए एक hipper तंत्र की आवश्यकता होगी।

तो हम अपने फोन से सीधे, सेल्फी के साथ मतदान क्यों कर सकते हैं, और पलक या झपकते हुए अपने उम्मीदवार का चयन कर सकते हैं? (कल्पना करें: "ट्रम्प के लिए एक बार पलक, दो बार क्लिंटन के लिए")। यदि स्नैपचैट आपके सिर को किसी और के साथ स्वैप करने के लिए पर्याप्त स्मार्ट है, तो निश्चित रूप से हमारे पास एक लाइनअप से चेहरे का चयन करने की तकनीक है और यह पता लगाएं कि आपकी कौन सी आंखें बंद हैं।

इलेक्शन डॉट कॉम नामक एक डिफिएंट कंपनी ने एरिज़ोना के कुख्यात 2000 चुनाव के इंटरनेट घटक की सुविधा प्रदान की, लेकिन इसके प्रयासों को नागरिक अधिकारों की चिंताओं के साथ मिला, जिसमें राज्य की महत्वपूर्ण मूल अमेरिकी आबादी, साइबर हमले की धमकी और चुनाव को रोकने के लिए कानूनी प्रयास शामिल थे। कभी जगह ले रहा है। इनमें से कोई भी सफल नहीं था, और चुनाव ऑनलाइन भाग में किया गया था। जैसा कि अल गोर ने इंटरनेट का आविष्कार किया था, शायद यह फिटिंग है कि वह जीत गया, लेकिन अभी भी इस पर बहस है कि क्या उसकी जीत वैध थी: क्या यह संघीय अधिकार क्षेत्र के बाहर एक निजी चुनाव था, सार्वजनिक और निजी चुनाव के बीच किसी तरह का संकर, या एक पारंपरिक प्राथमिक ऑनलाइन वोटिंग घटक होने के लिए क्या हुआ?

क्योंकि प्रौद्योगिकी में अविश्वास के लिए हमेशा जगह होगी, और क्योंकि अविश्वास के साथ राजनीति की खिल्ली अच्छी तरह से पुरानी है, ऐसा लगता है कि अमेरिकी पेंसिल और कागज से चिपके रहेंगे क्योंकि वे स्वतंत्र दुनिया के अगले नेता का निर्धारण करते हैं।

इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग की बात करें तो भारत शायद इस दिशा में आगे बढ़ रहा है। जैसा कि देश में दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी आबादी है, यह 1982 से डिजिटल तकनीक का उपयोग कर रहा है और उन सभी वोटों को लुभाने के लिए। इसकी इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन, या ईवीएम, की कीमत लगभग 400 डॉलर है और प्रदूषकों को तुरंत एक चुनाव परिणाम के बारे में पता चलता है, यह देखते हुए कि किसी मतदान केंद्र पर कितने लोग किस उम्मीदवार को वोट देते हैं। 2011 में, देश ने ऑनलाइन मतदान किया जब गुजरात राज्य ने इंटरनेट आधारित मतदान लागू किया।

डेविड बिस्मार्क एक इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग सिस्टम के पीछे डेवलपर है जो खुद को "वोटिंग के बिटकॉइन" के रूप में प्रस्तुत करता है। उनका सिस्टम हाइपर-सिक्योर है, मतदाताओं की पहचान को शक्ति के दुरुपयोग से बचाते हुए सटीक रूप से वोटों की गिनती करता है। इसमें सभी के वोट को गुप्त रखने के लिए विस्तृत क्रिप्टोग्राफ़िक तकनीकों का उपयोग करना शामिल है। उनके विचार निम्नलिखित टेड वार्ता में अपने विचार व्यक्त करते हैं:

इस बीच, हम जो भी सेल्फी लेते हैं, वे बड़े पैमाने पर निरर्थक होती हैं, जब वे हमारे राष्ट्रीय प्रवचन में योगदान दे सकते हैं।