वैज्ञानिकों और अन्वेषकों कि लगभग यह सही है

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

विषयसूची:

Anonim

यहां तक ​​कि सबसे प्रतिभाशाली वैज्ञानिक और विचारक - आइंस्टीन, पॉलिंग और कोपरनिकस - गलत हो जाते हैं। दूर के सवाल पूछना और जवाब न मिलना प्रगति का एक बुनियादी हिस्सा है, दुनिया की बेहतर समझ और अंततः सही उत्तर, या क्लाउड लेवी-स्ट्रॉस ने लिखा, "वैज्ञानिक वह व्यक्ति नहीं है जो सही उत्तर देता है, वह सही प्रश्न पूछने वाला है।" श्लोक में, हम प्रश्न पूछने का मूल्य रखते हैं, भले ही उत्तर, आविष्कार या सिद्धांत उतना ही गलत हो जितना कि हो सकता है। यहां वैज्ञानिकों और आविष्कारकों की एक सूची है जो थे लगभग सही। ये गति धक्कों - कुछ मामलों में, फ्लैट-आउट विफलताओं - कोई विशेष क्रम में नहीं हैं।

18. रॉबर्ट मेटकाफ

इंजीनियर और वेंचर कैपिटलिस्ट रॉबर्ट मेटकाफ को ईथरनेट के आविष्कारक होने के लिए सबसे प्रसिद्ध माना जाता है। आप ईथरनेट के बारे में सोच सकते हैं, क्योंकि आपके वाई-फाई के विफल होने पर आप उस बैकअप चीज़ का उपयोग करते हैं, लेकिन 1973 में यह एक क्रांतिकारी तरीका था, जिसमें कई कंप्यूटिंग उपकरणों को ऐन्टेना केबल का उपयोग करके रेडियो-जैसे सिग्नल का उपयोग करने वाले अन्य लोगों के साथ संवाद करने की अनुमति मिलती थी। ईथरनेट अभी भी कंप्यूटरों के बीच डेटा हस्तांतरण की सुविधा के द्वारा एक स्थानीय क्षेत्र नेटवर्क (LAN) स्थापित करने के सबसे लोकप्रिय तरीकों में से एक है। बाद में मेटकाफ ने 1979 में 3Com स्थापित किया और अरबों डॉलर बनाने के लिए आगे बढ़ा।

लेकिन उसे एक बड़ी बात गलत लगी। 1995 में मेटकाफ ने भविष्यवाणी की कि अगले वर्ष - 1996 - आभासी प्रलय का दिन होगा, जो भविष्यवाणी करता है कि "इंटरनेट शानदार रूप से सुपरनोवा जाएगा" और "विनाशकारी पतन।" वह गलत होने के बारे में एक अच्छा खेल था, हालांकि: 1998 में, जब यह स्पष्ट था। उनकी भविष्यवाणी सच नहीं हुई, उन्होंने अपने शब्दों के साथ मूल रूप से एक ब्लेंडर में अपने शब्दों को खाने के लिए आगे बढ़ने से पहले स्तंभ को फेंक दिया। मेटकाफ अब स्पष्ट रूप से अपनी पत्नी के साथ दुर्लभ सूअरों को उठाता है।

- सारात

17. अल्बर्ट आइंस्टीन

यहां तक ​​कि दुनिया के सबसे महान भौतिक विज्ञानी को भी सब कुछ ठीक नहीं मिला। अल्बर्ट आइंस्टीन के सामान्य सापेक्षता के सिद्धांत ने सुझाव दिया कि ब्रह्मांड का एक निश्चित आकार था - इसलिए, शब्द "स्थिर ब्रह्मांड" - लेकिन इसके लिए समझ में आने के लिए, उसे एक चर का परिचय देना होगा, जिसे रेटिंग के रूप में जाना जाता है ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक गुरुत्वाकर्षण के प्रभावों को संतुलित करने के लिए अपने समीकरणों के लिए। अनियंत्रित छोड़ दिया, सामान्य पदार्थ पर गुरुत्वाकर्षण के बल के कारण ब्रह्मांड अपने आप ढह जाता था। यहां तक ​​कि जब उनके समकालीनों ने स्वीकार करना शुरू किया कि ब्रह्मांड लगातार विस्तार कर रहा था, आइंस्टीन ने अपने सिद्धांत के लिए लड़ाई लड़ी। यह 1931 तक नहीं था, जब उन्होंने डच सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी विलेम डी सटर के साथ मिलकर काम किया, कि उन्होंने अंततः अपने विचार - एक नए, कभी-विस्तार वाले कॉस्मोलॉजिकल मॉडल के पक्ष में "सबसे बड़ी गड़गड़ाहट" को खो दिया।

- यास्मीन तयाग

16. रॉबर्ट हेउटर और मोटे समुद्री अनुसंधान सुविधा

हम ऐसे युग में रहते हैं जब मानचित्र पर अधिक सफ़ेद स्थान नहीं होते हैं, कोई भी स्थान नहीं बचा है जिसे हम नहीं ढूँढ सकते। तो यह समझ में आता है कि समुद्री जीवविज्ञानी के लिए सबसे पेचीदा और गूढ़ रहस्यों में से एक यह था कि कोई भी यह पता लगाने में सक्षम नहीं था कि व्हेल शार्क जन्म देने के लिए कहां गायब हो गई। व्हेल शार्क के संभोग या पुडिंग का अवलोकन करने या उसका पालन करने के हर प्रयास के परिणामस्वरूप सबसे बड़ी ज्ञात मछली नक्शे से गिर जाती है। रॉबर्ट ह्यूटर और सेंटर फॉर शार्क रिसर्च द्वारा मोते मरीन लेबोरेटरी में नौ साल के अध्ययन ने प्रयास में जबरदस्त संसाधन लगाए। वे अंततः भूमध्य रेखा के चारों ओर जन्म देने के लिए एक गर्भवती महिला को टैग करने और उसे ट्रैक करने में सफल रहे - जब तक कि टैग गिर नहीं गया। और आज तक, हमें पता नहीं है कि वह कहां गई थी।

- कस्तलिया मेड्रानो

15. फोस्टर-मिलबर्न कंपनी

1940 के दशक में, फोस्टर-मिलबर्न कंपनी ने भीड़भाड़ वाले दिल की विफलता वाले लोगों के लिए टेबल नमक के लिए एक स्वस्थ, कम सोडियम विकल्प के रूप में लिथियम नमक का विपणन किया। उच्च मात्रा में लिथियम का सेवन करना सबसे अच्छा विचार नहीं है; बायोपोलर डिसऑर्डर के इलाज के लिए मनोचिकित्सा में इस पूर्ववर्ती लिथियम का उपयोग किया गया था, जो उस समय कोई ज्ञात उपचार नहीं था। कई लोग मारे गए, और परिणाम एक पीआर बुरा सपना था। लिथियम की बिक्री पर संयुक्त राज्य अमेरिका में 1949 में प्रतिबंध लगा दिया गया था। कुछ ही समय बाद, ऑस्ट्रेलिया और डेनमार्क के शोधकर्ताओं ने मनोरोग के लिए पदार्थ के निहितार्थ का पता लगाना शुरू किया। यह दशकों के बाद अपने क्षेत्र में सबसे प्रसिद्ध और व्यापक रूप से इस्तेमाल की जाने वाली दवा बन गई और आज भी प्रमुख बनी हुई है।

- कस्तलिया मेड्रानो

14. गनपेई योकोई और निनटेंडो

1995 में निनटेंडो वीआर कर्व से आगे था जब कंपनी ने वर्चुअल बॉय को रिलीज़ किया, एक कंसोल जो कि ओकुलस रिफ्ट और एक पुराने स्कूल व्यू मास्टर के बीच एक क्रॉस है। यह गनपेई योकोई की कंपनी की एक कार्यकारी परियोजना थी, जिसने अमेरिकी उद्यमियों के साथ मिलकर एक नया वीआर स्क्रीन विकसित करने के बाद इस विचार को आगे बढ़ाने के लिए सेवानिवृत्ति में देरी की। रिलीज़ को एक शानदार व्यावसायिक विफलता के रूप में हेराल्ड किया गया था, और इसके रिलीज़ होने के एक साल से भी कम समय में डिवाइस को बंद कर दिया गया था। उपलब्ध खेलों ने बहुत ही सरल, मोनोक्रोम 3 डी अनुभव की पेशकश की, और जाहिर तौर पर यह मुख्यधारा के उपभोक्ताओं को $ 179 का भुगतान करने के लिए मनाने के लिए पर्याप्त नहीं था। निंटेंडो फिर से आभासी वास्तविकता की कोशिश करने में शर्म कर रहा है; कंपनी का कहना है कि यह एक अन्य उत्पाद जारी करेगा जब अनुभव और कीमत दोनों के मामले में यह जनता के लिए सुलभ होगा।

- जैकलीन रॉनसन

13. क्लॉस शोलज़

ऑस्ट्रियाई आविष्कारक क्लॉस शोल्ज ने एक ऐसी दुनिया की कल्पना की, जिसमें रोबोट सांसारिक घरेलू कार्यों को संभालेंगे। उनके वास्तविक डिजाइन, हालांकि, निशान से थोड़ा कम हो गए। 1950 के दशक के अंत और 1970 के दशक की शुरुआत के बीच, उन्होंने खौफनाक AF humanoid बॉट्स की एक श्रृंखला का निर्माण किया, जो चाय डाल सकते थे, फर्श को झाड़ सकते थे, और टेलीफोन का जवाब दे सकते थे। ठीक है, कि आखिरी एक छोटी सी मुश्किल थी - जबकि बॉट रिसीवर को उठा सकता है और स्पीकर की आवाज को रिकॉर्ड कर सकता है, यह बीप के बाद एक संदेश छोड़ने के निर्देशों के बिना 100 पाउंड की उत्तर देने वाली मशीन की तरह खुद को नहीं बोल सकता है। जब Scholz भविष्य के लिए अपने विज़न में मौजूद था, वह यह पहचानने में विफल रहा कि सिर्फ इसलिए कि एक रोबोट एक नौकर की भूमिका नहीं भरता है, इसका मतलब यह नहीं है कि उसे एक का रूप लेना होगा।

- जैकलीन रॉनसन

12. हेनरी स्मोलिंस्की

हर बच्चा एक उड़ने वाली कार का मालिक होने का सपना देखता है। लेकिन 1970 के दशक की शुरुआत में, हेनरी स्मोलिंस्की ने वास्तव में एक का निर्माण किया। एविएटर और आविष्कारक फोर्ड पिंटो पर सेसना के पीछे के छोर और पंखों को वेल्डिंग करने के साथ संतुष्ट थे। उन्होंने इसे AVE Mizar कहा। दुर्भाग्य से, परिणाम एक हाइवे (विंगस्पैन) को चलाने की क्षमता के बिना एक छोटे हवाई जहाज की तुलना में अधिक कार्यक्षमता के साथ एक उल्लंघन था। यह भी मौत का ग्रास बन गया। 1973 में एक परीक्षण उड़ान पर, दक्षिणपंथी के तहत समर्थन अलग हो गया और एक भीषण दुर्घटना में पूरी चीज नीचे आ गई। स्मोलिंस्की, जो नियंत्रण में थे, और उनके उपाध्यक्ष और सह-पायलट, हेरोल्ड ब्लेक की मृत्यु हो गई। जांच में पाया गया कि फ्लाइंग मशीन अपने शक्तिशाली वजन का समर्थन करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली नहीं थी और एक साथ खराब रूप से वेल्डेड थी।

- जैकलीन रॉनसन

11. जे। जे। थॉमसन

इलेक्ट्रॉन के पिता बिल्कुल निश्चित नहीं थे कि इसके साथ क्या करना है। ब्रिटिश भौतिक विज्ञानी जे.जे. थॉमसन, जिन्होंने 1897 में नकारात्मक रूप से चार्ज किए गए उप-परमाणु कण (इतिहास का पहला) की खोज की, ने इसे परमाणु संरचना के अपने सिद्धांत में फिट करने की कोशिश की, जो कि था - और अभी भी - परमाणु के "प्लम पुडिंग" मॉडल के रूप में प्रसिद्ध है। पुराने जे.जे. यह जानते हुए कि इलेक्ट्रॉन नकारात्मक होते हैं, एक परमाणु का समग्र आवेश तटस्थ होता है, इसलिए उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि सभी उप-परमाणु खण्डों में से एक को रद्द करने का धनात्मक आवेश था। उनका अंतिम मॉडल, जिसमें एक बेतरतीब ढंग से चार्ज किए गए क्षेत्र में इलेक्ट्रॉनों को बेतरतीब ढंग से शामिल किया गया था, जैसे कि एक क्रिसमस पुडिंग में प्लम, एक बार अर्नेस्ट रदरफोर्ड के नाभिक में स्थित था, लेकिन यह खोज Thonon के शुरुआती अनुमान के बिना कभी नहीं हुई थी।

- यास्मीन तयाग

10. अर्बेन जीन जोसेफ ले वेरियर

स्टार ट्रेक से नब्बे साल पहले, वल्कन था। 1855 में, प्रसिद्ध खगोलशास्त्री अर्बेन जीन जोसेफ ले वेरियर ने ग्रहों की गति का अध्ययन करना शुरू किया और सूर्य के चारों ओर बुध की कक्षा में एक विसंगति की खोज की। बुध ने एक दीर्घवृत्त में सूर्य के चारों ओर यात्रा की जो समय के साथ थोड़ा बदल गया। उन्होंने अंततः फैसला किया कि इसके लिए एकमात्र स्पष्टीकरण बुध और सूर्य के बीच एक छोटा ग्रह था। उन्होंने वल्कन ग्रह का नाम रखा और ग्रहणों के दौरान वर्षों की तलाश की। उनकी मृत्यु के बाद, आइंस्टीन के सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत ने बुध की कक्षा में विसंगति के बारे में बताया। बुध के बारे में गलत होने के बावजूद, ले वेरियर ने यूरेनस की कक्षा में अनियमितताओं के आधार पर नेपच्यून के अस्तित्व की सफलतापूर्वक भविष्यवाणी की।

- दानी साबिन

9. पॉल आर

1968 में स्टैनफोर्ड जीवविज्ञानी - और विश्वविद्यालय के संरक्षण केंद्र के वर्तमान अध्यक्ष - पॉल एर्लिच ने लाखों किताबें बेचीं और सभी को बाहर निकाल दिया, जब उन्होंने घोषणा की कि 1970 के दशक में लाखों लोग मारे जाएंगे। एरलिच की भयावह भविष्यवाणी यह ​​थी कि 65 मिलियन अमेरिकी भूखे रहेंगे, भारत बहुत अधिक खराब था, और अंग्रेजी वर्ष 2000 तक अस्तित्व में नहीं होगी। उन्हें लगा कि कोई संभावना नहीं है कि दुनिया में तेजी से बढ़ती आबादी के लिए वहन क्षमता होगी। अब हम जानते हैं कि एर्लिच भविष्यवाणी में लगभग सही था कि 2011 तक दुनिया की आबादी 7 बिलियन होगी (वह छह साल बंद था), लेकिन कृषि प्रौद्योगिकी में प्रगति के लिए धन्यवाद, हम निश्चित रूप से (और शुक्र है) टोल के प्रकार का अनुभव नहीं किया है उसने कल्पना की। एर्लिच आज अपने मिस्ड प्रेडिक्शन से खुद को दूर करने की कोशिश नहीं कर रहा है, हालांकि: 2015 में उन्होंने बताया न्यूयॉर्क टाइम्स उनका लक्ष्य एक खतरे के बारे में जागरूकता बढ़ाना था और उन्होंने बस यही किया।

- सारात

8. फ्रांज जोसेफ गैल

इससे पहले कि यह एल्बम द रूट्स को मुख्यधारा में पेश करता, फ्रेनोलॉजी आधुनिक तंत्रिका विज्ञान का एक अग्रदूत था - विशेष रूप से यह अध्ययन करते हुए कि किसी व्यक्ति की खोपड़ी की आकृति और स्थलाकृति व्यक्तित्व और मानसिक क्षमता में एक खिड़की प्रदान कर सकती है। इस छद्म विज्ञान को स्थापित करने का श्रेय 18 वीं शताब्दी के न्यूरोनेटोमिस्ट फ्रांज जोसेफ गैल को है। उन्होंने इसे क्रानियोस्कोपी कहा, और उनके करियर के दौरान टिप्पणियों और 100 से अधिक दिमागों के विच्छेदन के माध्यम से देखा कि मस्तिष्क 27 वर्गों, या "संकायों" में व्यवस्थित है: कविता, यांत्रिक क्षमताओं के लिए प्यार, और यहां तक ​​कि हत्या के लिए भविष्यवाणी भी देखी जा सकती है। व्यक्ति की खोपड़ी की आकृति। जाहिर है, गैल निशान से दूर था, और वह अपने स्वयं के समय में भी, विश्वासयोग्य और अपने साथियों के बीच स्वीकृति प्राप्त करने के लिए संघर्ष किया। 19 वीं शताब्दी में इंग्लैंड और अमेरिका में स्वीकृति पाने वाले उनके सिद्धांतों के साथ, नस्लीय उत्पीड़न को सही ठहराने के लिए उनके सिद्धांतों का एक प्रशंसक था।

- डब्ल्यू। हैरी फोर्टुना

7. गिरोलामो फ्रैकोस्टोरो

यह ज्ञात नहीं है कि उनके "बीजाणु" रासायनिक रूप से आधारित थे या स्वयं जीवित संस्थाएं थीं, लेकिन Girolamo Fracastoro को श्रेय दिया जाता है कि वे इस बीमारी को कम करने वाले पहले व्यक्ति के रूप में हैं, जो छोटे, अनदेखी कणों के कारण होता है। 1500 के दशक में, बीमारी की प्रमुख परिकल्पना, मैस्मैटिक सिद्धांत यह था कि बीमारी "खराब हवा" के कारण हुई थी। फ्रैकोस्टोरो का काम डे कंटैगिओन एट कॉन्टैगियोसिस मोरबीस मान्यता है कि निर्जीव वस्तुएं बिना कारण के संक्रमण के लिए वैक्टर हो सकती हैं और यह कि "बीजाणु," कपड़े या लिनेन जैसी चीजों पर किए गए, बीमारी के लिए असली अपराधी थे। यह एक और 300 साल पहले का होगा जब लुई पाश्चर के काम ने फ्रैकोस्टोरो के "बीजाणुओं" को एक माइक्रोस्कोप के नीचे पाया और रोगाणु सिद्धांत को जन्म दिया। मजेदार तथ्य: इतालवी विद्वान के सबसे प्रसिद्ध चित्र को टिटियन द्वारा एक काम माना जाता है और यह माना जाता है कि प्रसिद्ध चित्रकार के सिफलिस के इलाज के लिए फ्रैस्कोरो के बदले में कमीशन किया गया था।

- डब्ल्यू। हैरी फोर्टुना

6. एलिजाबेथ कुबलर-रॉस

1969 में, स्विस मनोवैज्ञानिक, एलिजाबेथ कुब्लर-रॉस ने लिखा मौत और मरने पर शिकागो मेडिकल स्कूल धर्मशाला विश्वविद्यालय में काम करने के दौरान उसने जो अवलोकन किए, उसके आधार पर। उसने एक ऐसे क्षेत्र में वैधता लाने के लिए पुस्तक लिखी जिसे उसके पेशे की बहुत अनदेखी की गई थी: मौत और लोग कैसे सामना करते हैं। अपनी पुस्तक में दर्ज की गई टिप्पणियों ने यह वर्णन करने का प्रयास किया कि उनकी मृत्यु का सामना करने वाले लोगों ने क्या किया। द फाइव स्टेज्स - इनकार, क्रोध, सौदेबाजी, अवसाद, और स्वीकृति - कुबलेर-रॉस के सहयोगियों द्वारा बहुत पसंद किए गए और इस तरह के एक राग को मारा कि उसके मॉडल को जल्दी से बीमार और दुःखी-पीड़ित के लिए अनुकूलित किया गया था। मॉडल इतना लोकप्रिय हो गया कि कुबलेर-रॉस के मूल इरादे (और क्षेत्र में शोधकर्ताओं द्वारा बड़े पैमाने पर अव्यवस्थित होने के बावजूद) के बावजूद, यह अभी भी उपयोग किया जाता है और उन लोगों के लिए एक चिकित्सा के रूप में सिखाया जाता है, जिन्होंने अनुभवी नुकसान उठाया है।

- डब्ल्यू। हैरी फोर्टुना

5. कोपर्निकस

कोपरनिकस से पहले, अधिकांश लोगों का मानना ​​था कि पृथ्वी सब कुछ का केंद्र है। कोपरनिकस ने इस दृश्य को ठीक करने का प्रयास किया, लेकिन इसके बजाय "ब्रह्मांड के केंद्र" पर सूर्य को रखकर एक और त्रुटि की। जाहिर है, यह भी सही नहीं था, क्योंकि ब्रह्मांड का कोई भी "केंद्र" नहीं है, लेकिन अगर हम सोच रहे हैं कोपर्निकस के ब्रह्मांड के रूप में हमारे "सौर प्रणाली," एक तरह से, वह लगभग सब ठीक हो गया।

- रयान ब्रिट

4. जीन-बैप्टिस्ट लैमार्क

चार्ल्स डार्विन से एक सदी पहले अपने खेल-परिवर्तन को प्रकाशित किया प्रजातियों के उद्गम पर, फ्रांसीसी प्रकृतिवादी जीन बैप्टिस्ट लामर्क एक पूर्ण विकासवादी सिद्धांत का प्रस्ताव करने वाले पहले वैज्ञानिक बने। वह पूर्वव्यापी था, गलत था। लेकिन वह कोशिश करने के लिए अंक के हकदार हैं। लैमार्कियन विकास में - कभी-कभी परिवर्तन के सिद्धांत के रूप में संदर्भित किया जाता है - व्यक्ति अपने पर्यावरण की प्रतिक्रिया में बदलते हैं और उन लक्षणों को अपनी संतानों को पारित करते हैं। उदाहरण के लिए, जिराफ ने घोड़े की तरह शुरू किया हो सकता है, ऊंचे पेड़ों पर पत्तियों तक पहुंचने के लिए विकासवादी इतिहास के दौरान अपनी गर्दन बाहर खींच रहा है। हालांकि बाद में डार्विन ने दिखाया कि आनुवांशिकी, शारीरिक अनुकूलन नहीं, माता-पिता से बच्चों के लिए पारित कर दिया गया था, लामार्क लंबे समय से आयोजित विश्वास को धता बताने के श्रेय के हकदार हैं कि जीवन निर्माण के बाद से तय था।

- यास्मीन तयाग

3. ल्यू एलन / नासा

हबल स्पेस टेलीस्कोप सबसे महत्वपूर्ण अंतरिक्ष अन्वेषण उपकरणों में से एक रहा है। बनाने और लॉन्च करने के लिए $ 1.5 बिलियन की प्रारंभिक लागत पर, आपको लगता है कि नासा के इंजीनियरों ने क्विंटअप की जाँच की होगी सब कुछ यह सुनिश्चित करने के लिए कि दूरबीन को अंतरिक्ष की विशालता में सहानुभूति रखने में कोई समस्या नहीं है। लेकिन अफसोस, आप गलत होंगे। 1990 के अप्रैल में हबल को लॉन्च करने के बाद, नासा ने लगभग एक बड़ी समस्या देखी, जब इसने दूरबीन का उपयोग करने के लिए टिप्पणियों को बनाने की शुरुआत की। कुछ विश्लेषण के बाद, यह स्पष्ट था कि हबल का मुख्य दर्पण कागज के एक टुकड़े की मोटाई केवल 1/50 वें दोष के कारण खराब था। एक मरम्मत मिशन अगले तीन वर्षों तक नहीं हुआ। एक आयोग ने बाद में निर्धारित किया कि दर्पण निर्माता, पर्किन-एल्मर, ने दर्पण के निर्माण की समीक्षा नहीं की, जैसा कि उसके पास होना चाहिए। मूल रूप से नासा ने भी अपने सभी हबल अंडों को एकल दर्पण के प्रदर्शन की टोकरी में डालने के लिए जांच की थी।

- नील वी। पटेल

#### 2। भगवान केल्विन

विलियम थॉम्पसन, जिसे लॉर्ड केल्विन के नाम से जाना जाता है, एक बड़ी बात है। थर्मोडायनामिक्स के क्षेत्र में उनका योगदान विज्ञान के सभी पहलुओं के लिए महत्वपूर्ण था। मेरा मतलब है, केल्विन उसका नाम रखा गया है! लेकिन केल्विन अचूक नहीं था। वह भूविज्ञान में डूब गया, लेकिन यह पता चला कि उसने इसे चूसा था, खासकर जब यह पृथ्वी की उम्र का अनुमान लगाने के लिए आया था। देखें, 19 वीं शताब्दी के कई अन्य भूवैज्ञानिकों के विपरीत, केल्विन का मानना ​​था कि पृथ्वी समय के बाद से आसपास नहीं रही है। उसने सोचा कि ग्रह की एक विशिष्ट आयु है। अब तक सब ठीक है। दुर्भाग्य से, केल्विन ने गलत तरीके से माना कि वह इस उम्र का अनुमान पृथ्वी के कोर के भीतर और सूर्य और पृथ्वी के बीच गर्मी हस्तांतरण की पिछली गणनाओं का उपयोग कर सकता है। उनके मॉडलिंग - प्लेट टेक्टोनिक्स से प्राप्त संख्याओं की कमी, सूर्य से गर्मी से संबंधित परमाणु संलयन, और अन्य कारक - 20 से 100 मिलियन वर्षों की एक सांसारिक आयु प्राप्त करते थे। पृथ्वी की वास्तविक आयु 4.54 बिलियन वर्ष है, इसलिए अपने ऋण के लिए, वह लगभग 0.44 से 2.22 प्रतिशत सही था।

- नील वी। पटेल

1. लिनुस पॉलिंग

पॉलिंग 20 वीं सदी के सबसे महत्वपूर्ण जैव रसायनविदों में से एक के रूप में नीचे जाएगा - एकमात्र व्यक्ति होने का गौरव, जिसे दो गैर-स्तरीय नोबेल पुरस्कार (1954 में रसायन विज्ञान के लिए, और 1962 में शांति पुरस्कार) से सम्मानित किया गया। लेकिन वह संदिग्ध विचारों के अपने हिस्से के बिना नहीं था, जैसे कि जीवन बदलने वाले पूरक के रूप में विटामिन सी को बढ़ावा देने के साथ उसका अजीब जुनून। पॉलिंग का क्षण तब आया जब उन्होंने डीएनए के संरचनात्मक मॉडल को निर्धारित करने का प्रयास किया।जैसा कि जेम्स वॉटसन और फ्रांसिस क्रिक ने दोहरे हेलिक्स संरचना का विरोध किया था, पॉलिंग ने तीन-स्ट्रैंड मॉन्स्टरसिटी की भविष्यवाणी की थी जो कि रसायन विज्ञान के कुछ सबसे बुनियादी सिद्धांतों का पालन नहीं करते थे। उसके पास डेटा वाटसन की कमी थी और क्रिक के पास भले ही पर्याप्त समय और संसाधन थे, उन्हीं छवियों पर एक नज़र डालने के लिए। उनकी उपलब्धियां उनकी विरासत को आगे बढ़ाने के लिए बहुत बड़ी हैं और कई हैं, लेकिन जब आप अपने सभी ठिकानों को कवर नहीं करते हैं, तो पॉलिंग एक सतर्क कहानी बनी हुई है।

- नील वी। पटेल

$config[ads_kvadrat] not found