नेट न्यूट्रैलिटी: एफसीसी वोट इनोवेशन, स्टार्टअप को कैसे प्रभावित करेगा

इंटरनेट इस गुरुवार के बाद कभी नहीं हो सकता है। फेडरल कम्युनिकेशंस कमीशन नेट तटस्थता को समाप्त करने के लिए अध्यक्ष अजीत पई की योजना पर वोट करने के लिए तैयार है, यह सिद्धांत कि इंटरनेट सेवा प्रदाता जिस तेजी से गति या थ्रॉटल एक्सेस के लिए चार्जर नहीं कर सकते हैं, वे उस तरह की सामग्री के लिए उपयोग नहीं करते हैं।

हालांकि इस कदम के लिए पै के औचित्य का एक बड़ा हिस्सा उनका विवाद रहा है कि ओबामा-युग के शुद्ध तटस्थता नियमों ने निवेश और नवाचार को रोक दिया है, टेक स्टार्टअप्स के बीच प्रचलित धारणा इसके बिल्कुल विपरीत रही है। संभावित रूप से अत्यधिक प्रीमियम का भुगतान करने वाले लोगों के भाग जाने के डर से, ताकि लोग अपनी साइटों तक पहुंच सकें और प्रस्ताव के तीव्र विरोध में कई स्टार्टअप्स को आगे आना पड़ा।

"हम पूरी तरह से आश्वस्त हैं कि इसका हम पर प्रभाव पड़ेगा," स्टार्टअप क्लिकप्लेयर के संस्थापक स्टीवन रयबेक ने मैडिसन, विस्कॉन्सिन से कहा द कैपिटल टाइम्स । "और हमें विश्वास है कि प्रभाव गहरा नकारात्मक होने वाला है।"

अभी भी अपनी पहचान बनाने वाली कंपनियों के लिए, सबसे बड़ा डर "तेज़" और "धीमी" लेन है। मान लें कि आपने एक अच्छी नई वीडियो-साझाकरण सेवा डिज़ाइन की है, जिसके अनुसार आपको YouTube के साथ प्रतिस्पर्धा करने का एक वास्तविक मौका है। हाँ, यह सबसे अच्छा जोखिम भरा प्रस्ताव है, लेकिन कुछ भी नहीं किया, कुछ भी हासिल नहीं किया, है ना?

वर्तमान शुद्ध तटस्थता नियमों के तहत, इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के पास आपकी सेवा और YouTube तक पहुंचने की समान क्षमता होगी।यकीन है, यह अभी भी आप पर निर्भर है कि इस शब्द को सेवा के बारे में बताया जाए और यह प्रदर्शित करने के लिए कोई तरीका खोजा जाए कि यह Google के स्वामित्व वाले गोमुख से क्यों बेहतर है। यह एक लंबा आदेश है, और YouTube में बहुत सारे अंतर्निहित फायदे होंगे।

एक चीज़ जो Google नहीं कर सकता, वह है ISP को अतिरिक्त भुगतान करना ताकि उपयोगकर्ता आपकी साइट को तुरंत लोड कर सकें, जबकि आपका काम करते समय, उपयोगकर्ता को नष्ट करने वाले सेकंड, यहां तक ​​कि मिनट भी। धीमी लेन किसी भी कंपनियों के लिए एक बहुत ही खराब जगह होगी जो पहले से ही खड़ी चढ़ाई का सामना कर रही है, यह साबित करने के लिए कि वे कुछ स्थापित दिग्गजों की पेशकश नहीं करते हैं।

हो सकता है कि हालांकि, यह आश्वस्त नहीं है: YouTube एक कारण के लिए सबसे लोकप्रिय हो गया है, तर्क जाता है, और एक अतिरिक्त फायदा यह नहीं है कि ऊपर से पहले से ही इसे बनाने या मुकाबला करने के लिए संघर्ष करना होगा। यह एक तर्क है, कम से कम। लेकिन डर का एक और मौलिक कारण यह है कि नवाचार के लिए नेट न्यूट्रिलिटी का अंत क्या होगा और ऐसे स्टार्टअप जो आम तौर पर बोल्ड नई चीजों की कोशिश करने के मोहरे का प्रतिनिधित्व करते हैं।

एक मध्यम पोस्ट में लिखते हुए, ऐप डिजाइनर लुकाज़ लिसाकोव्स्की नेट तटस्थता के अंत से डरने के लिए अधिक मौलिक कारण की पहचान करते हैं जब यह तेजी से इंटरनेट की गति के लिए विश्वसनीय पहुंच की बात आती है।

"हम अभी भी वेब की शैशवावस्था में हैं," वह लिखते हैं। “हम सिर्फ एआर, वीआर और मिश्रित वास्तविकता को देखना शुरू कर रहे हैं। इस क्षेत्र के साथ-साथ कई अन्य नई प्रौद्योगिकी क्षेत्रों को भी तेजी से (एर) नेटवर्क और अधिक डेटा वितरण तक पहुंच की आवश्यकता होगी। नए विचारों को विकसित करने के लिए अतुलनीय प्रौद्योगिकी कंपनियां प्लस स्टार्टअप एक-दूसरे के साथ दौड़ रही होंगी। यथास्थिति को चुनौती देने और प्रगति करने के लिए स्टार्टअप को समान और निष्पक्ष खेल के क्षेत्र में महत्वपूर्ण पहुंच की आवश्यकता होगी। ”

यह सब प्रतियोगिता के सिद्धांत पर वापस जाता है। नेट न्यूट्रैलिटी अपने आप में एक स्तर के खेल मैदान की गारंटी नहीं दे सकती है - स्थापित तकनीकी कंपनियां पहले से ही इतने सारे वरदानों का आनंद लेती हैं कि एक teredered इंटरनेट का निर्माण संभवत: स्टार्टअप के लिए सर्वनाश का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।

लेकिन गोगल्स और फेसबुक पर स्टार्टअप्स के लिए कोई वास्तविक मौका होने के लिए, उन नई कंपनियों को कम से कम पैसे खर्च करने से बचना होगा जो वे अक्सर जनता को गारंटी नहीं देते हैं कि वास्तव में वे देख सकते हैं कि वे क्या करने की कोशिश कर रहे हैं।