रोबोट शिकार पशु के शिकार के लिए अपरिहार्य, बेहतर प्रतिस्थापन है

$config[ads_kvadrat] not found

पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H

पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H
Anonim

हमारे बड़े पैमाने पर बाजार dystopias में, सुश्री के काल्पनिक प्रेम बच्चों टर्मिनेटर और श्री स्मिथ हमें शिकार करते हैं। लेकिन, वास्तव में, रोबोट का निचला हाथ है। तो हम उनका शिकार क्यों नहीं करते? आखिरकार, यह खेल के लिए जानवरों को मारने की तुलना में अधिक मानवीय होगा - कम से कम जब तक कृत्रिम बुद्धि एक विशाल छलांग आगे नहीं ले जाती। ऐसा लग रहा है कि 2016 मिलियन-डॉलर के ड्रोन रेसिंग लीग और ड्राइवरलेस कार ग्रैंड प्रिक्स और शायद विशाल मेचा-लड़ाई का वर्ष होगा, तो क्यों नहीं अगले-जेन बर्बरता को गले लगाओ?

यह पता चला है, रास्ते में कुछ नियामक और तार्किक मुद्दे खड़े हैं। लेकिन ज्यादा नहीं।

तो आप लोग चाहते हैं कि आकाश से बाहर स्वायत्त ड्रोन के झुंड को क्या शूट करना है?

नहीं। अन्य लोगों के ड्रोन नहीं, जो ज्यादातर जगहों पर एक गुंडागर्दी है। (यहां तक ​​कि केंटुकी न्यायाधीश ने इसे अनुमति दी, केवल अतिचार के मामलों में ऐसा किया।) आप अभी भी अपने खुद को गोली मार सकते हैं, लेकिन यह पता चला है कि क्वाडकोपर्स एक बहुत कठिन लक्ष्य है, और एक आधा पिछवाड़े में एक मुर्गा के साथ जा रहा है। यदि आप अपने सामान या अपने पड़ोसियों को महत्व देते हैं तो 22 एक स्मार्ट रणनीति नहीं है।

फिर आप क्या शूट करने वाले हैं?

स्कीट शूटिंग का एक भाग है, जिसे हेलिस कहा जाता है, जहाँ आप मिट्टी के कबूतरों को शूट करने की कोशिश करते हैं, जिसमें प्रोपेलर उन्हें फंसा देते हैं। प्रोपेलर मिट्टी के कबूतरों को अनिश्चित प्रक्षेपवक्र में स्थानांतरित करने के लिए मजबूर करते हैं। यह ब्रिटेन में बहुत लोकप्रिय है।

रोबोट शिकार कुछ इस तरह हो सकता है। लेकिन जैसा कि यह अब खड़ा है कि व्यय निषेधात्मक है। एक मिट्टी के कबूतर की कीमत एक डॉलर या उससे कम होती है; कोई भी क्वाडकॉप्टर इतना सस्ता नहीं है। जब तक हम एक सस्ता, अधिक टिकाऊ ड्रोन बना सकते हैं, हवाई शिकार बाहर है।

तो आप क्या प्रस्ताव कर रहे हैं?

शूटिंग स्पॉट - या एक सस्ता, लेकिन इसी तरह के आकार का, मशीन। संदर्भ के लिए, स्पॉट बाईं ओर रोबोट है:

हे भगवान, आप। उस चीज़ की आराध्य

हाँ, मेरा मतलब है, मुझे भी ऐसा लगता है, लेकिन यह सैन्य अनुप्रयोगों के लिए है, कोई भावना नहीं है, और एक मशीन है। मुझे बोस्टन डायनेमिक्स स्पॉट का भी मतलब नहीं है, जो संभवतः एक शौक से अधिक DARPA फंडिंग का परिणाम हो सकता है।

जानवरों के आकार की मशीनों के बाद जाने का विचार है जो कुछ छर्रों या पेंटबॉल को भी ले सकता है और पुनर्प्राप्त कर सकता है।

यह कौन करने जा रहा है?

मनोरंजक शिकारी जो हिरण को नहीं मार रहे हैं (ईस्ट कोस्ट पर बहुत सारे हैं और यह गहराई से समस्याग्रस्त है)। रोबोट शिकार उन लोगों के लिए एक संभव विकल्प प्रदान करता है जो जानवरों को डंक मारना पसंद करते हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि वे एक दीवार पर सिर माउंट करना चाहते हैं। यह निश्चित रूप से खर्च की वजह से एक पाइप का सपना है, लेकिन विचार करें कि बड़े गेम शिकारी बड़े स्तनधारियों का पीछा करने के लिए लाखों गिरा देते हैं और यह कम हास्यास्पद लगने लगता है। उस के साथ, आप एक बहुत ही प्यारी ग्रिज़ली भालू रोबोट बना सकते हैं।

और भी कम पैसे के लिए, आप एक पुन: प्रयोज्य लक्ष्य रोबोट बना और तैनात कर सकते हैं। नरक, तुम भी स्वचालन बाहर पट्टी और दूर से शिकार को नियंत्रित कर सकते हैं। यह कम से कम खतरनाक गेम का तकनीकी-आशावादी संस्करण बन जाता है: एक व्यक्ति को बंदूक मिलती है, दूसरे व्यक्ति को पहले व्यक्ति का कैमरा, हेडसेट और 5 मिनट की हेड स्टार्ट। पीछा करने में शिकारी के साथ जंगल के माध्यम से barreling, रोबोट बंद है। अनुसरण करने के लिए कुछ भी नहीं होगा, लेकिन यह एक सिर-टू-हेड शिकार प्रतियोगिता बनाने के लिए भुगतान करने के लिए एक छोटे पुरस्कार की तरह लगता है।

और, निश्चित रूप से, आप मेंटल के ऊपर एक वियोज्य हेड बना सकते हैं।

क्या ऐसा होगा?

जितना लगता है, यह उससे कम अनुचित नहीं है। रोबोट लड़ाई या ड्रोन रेसिंग लागत को प्रभावी बनाने के लिए, उन खेल आयोजकों ने पुन: प्रयोज्य और पुन: प्रयोज्य बॉट बनाने पर जोर दिया है। यह शिकार करने योग्य मेचा-शेरों के गौरव का निर्माण करने के लिए समझ में नहीं आता है, लेकिन इसका अर्थ यह है कि एक - और इतिहास ऐसे शिकारी से भरा है जो विशिष्ट प्रसिद्ध जानवरों की खोज में स्थापित हैं।

यहां वास्तविक समस्या सांस्कृतिक है। शिकार है - कुछ स्तर पर - प्रकृति की महारत के बारे में। रोबोट का शिकार इसलिए नहीं किया जाएगा क्योंकि यह आवश्यक रूप से वंचित होगा। उस ने कहा, हम अब बिल्कुल जंगल में नहीं घूम रहे हैं। कई शूटिंग पहले से ही वंचित हैं। कई पक्षी शिकारी, विशेष रूप से, अपना खुद का खेल लाते हैं और फिर इसे ट्रैक करते हैं। क्या यह अलग है? व्यावहारिक दृष्टिकोण से नहीं - हालांकि यह पक्षी के लिए सबसे बुरा है।

क्या बंदूकें वास्तव में आवश्यक हैं?

ऐसा नहीं है, क्योंकि सेंसर लगाना आसान होगा, लेकिन इस बात को धीरे-धीरे ठीक होने दें?

$config[ads_kvadrat] not found