आक्रामक "एलियन" प्रजातियां हाल के वैश्विक विलुप्त होने का प्राथमिक कारण हैं

पृथ्वी एक छठे द्रव्यमान के विलुप्त होने के बीच में है, लेकिन सभी को सीधे जलवायु परिवर्तन पर दोष नहीं दिया जा सकता है। नए क्षेत्रों में मनुष्यों द्वारा कृत्रिम रूप से पेश किए गए पौधे और जानवर देशी वन्यजीवों पर कहर बरपा रहे हैं। वास्तव में, जर्नल में नए शोध पारिस्थितिकी और पर्यावरण में फ्रंटियर्स सबूत दिखाते हैं कि ये आक्रामक "विदेशी" प्रजातियां किसी अन्य कारक की तुलना में वैश्विक विलुप्त होने के लिए अधिक जिम्मेदार हैं।

एक प्रजाति एक और जाने को विलुप्त कर सकती है जब उनकी आबादी में असंतुलन हो सकता है एक को स्थानीय संसाधनों को जमा करना पड़ता है, दूसरे को भोजन या निवास के बिना छोड़ना पड़ता है। रविवार को प्रकाशित एक पेपर में, शोधकर्ताओं की एक अंतरराष्ट्रीय टीम लिखती है कि 25 प्रतिशत पौधे। विलुप्त होने और 33 प्रतिशत जानवरों के विलुप्त होने में गैर-देशी प्रजातियां शामिल हैं। तुलनात्मक रूप से, देशी जानवर पौधे के विलुप्त होने के 5 प्रतिशत से कम और जानवरों के विलुप्त होने के 3 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार हैं।

इससे पहले, वैज्ञानिकों ने तर्क दिया है कि जब यह विलुप्त होने वाली प्रजातियों की बात आती है, तो कोई बात नहीं है कि कोई प्रजाति देशी या गैर-देशी है: क्या एक जीव कर देता है, वे तर्क दिया, जहां यह महत्वपूर्ण है से अधिक महत्वपूर्ण है से आता है । लेकिन नए अध्ययन के लेखकों के अनुसार, यह तर्क पूरी तरह से गलत हो सकता है।

"विदेशी प्रजातियों के साथ तुलना में विलुप्त होने ड्राइविंग में देशी प्रजातियों के प्रभाव बहुत कम व्यापक और प्रचलित हैं," वे लिखते हैं। टिम कालेबर्न, पीएचडी, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में आक्रमण जीव विज्ञान के एक प्रोफेसर के नेतृत्व में टीम ने 2017 के रेड लिस्ट ऑफ थ्रेटड स्पीशीज़ के आंकड़ों के आधार पर यह निष्कर्ष दिया, जो कि यूनियन फॉर नेचर ऑफ कंजर्वेशन ऑफ नेचर द्वारा बनाए रखा गया डेटाबेस है। ।

कैसे आक्रमण कारण विलुप्ति

कई मामलों में, गैर-देशी प्रजातियों को मनुष्यों द्वारा पेश किया जाता है, या तो दुर्घटना से - अक्सर मालवाहक जहाजों में छिपाया जाता है - या उद्देश्य पर, अक्सर एक मूल आबादी को नियंत्रित करने के लिए। एक बार जब वे पकड़ लेते हैं, तो वे स्थानीय लोगों को आसानी से मिटा देते हैं क्योंकि उनके प्राकृतिक शिकारी वहां हस्तक्षेप करने के लिए नहीं होते हैं।

"विदेशी टैक्सा प्रजातियों के यादृच्छिक नमूने नहीं हैं," वे लिखते हैं। "एन्थ्रोपोजेनिक तंत्र उन प्रजातियों का चयन करते हैं जिनकी विशेषताएं आक्रमण की सफलता के लिए अनुकूल होती हैं, और ऐसे कर अक्सर सह-विकसित दुश्मनों की कमी वाले क्षेत्रों में पेश किए जाते हैं जो अपनी मूल सीमा में बहुतायत को सीमित करते हैं।"

दुर्भाग्य से, इन आक्रामक प्रजातियों की सफलता ने उन्हें मूल प्रजातियों के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा में डाल दिया।

उदाहरण के लिए, जब भूरा पेड़ सांप (बोइगा अनियमितता) गलती से द्वितीय विश्व युद्ध के बाद एक सैन्य कार्गो जहाज पर गुआम के लिए पेश किया गया था, इसने जल्दी से पकड़ लिया क्योंकि गुआम ने कई शिकार करने वाले जानवरों को खाने की पेशकश की और कोई भी शिकारी इसे धमकी देने के लिए नहीं। ब्राउन ट्री सांपों ने अब हमेशा के लिए गुआम के पारिस्थितिक परिदृश्य को बदल दिया है। चमगादड़, छिपकली और पक्षियों की कई प्रजातियां, जिनमें से कुछ पृथ्वी पर कहीं और पाई गईं, द्वीप से पूरी तरह से मिटा दी गई हैं।एक सफल आक्रामक प्रजाति से जुड़े अधिकांश मामलों में समान परिणाम होते हैं।

आक्रमण बनाम एलियंस

कभी-कभी, जलवायु परिवर्तन और निवास स्थान की गिरावट मौजूदा प्रजाति को पड़ोसी क्षेत्र में चला सकती है। इन मामलों का उन प्रजातियों के समान प्रभाव नहीं पड़ता है जो मानव द्वारा अपने मूल वातावरण से दूर क्षेत्रों में पेश किए जाते हैं। पहले वाले उत्तरार्द्ध की तुलना में बहुत कम विनाशकारी होते हैं।

"मूल प्रकोप चल रहा है - यहां तक ​​कि आस-पास के क्षेत्र में अपनी सीमा का विस्तार करने वाले - निवासी मूल निवासी की तुलना में विदेशी प्रजातियों की तुलना में कम संभावना है जो उनके साथ विकासवादी अनुभव की कमी है," लेखक लिखते हैं। इसके विपरीत, लंबी दूरी की परिवहन उन प्रजातियों का परिचय देती है जो पूरी तरह से जैविक आवश्यकताओं के साथ विकसित हुई हैं और इसलिए स्थानीय लोगों को अभिभूत करने की अधिक संभावना है।

यहां तक ​​कि उन दुर्लभ मामलों में जिनमें मूल प्रजातियां विलुप्त होने का कारण बनती हैं, मानव हस्तक्षेप अभी भी मूल कारण है। उदाहरण के लिए, मनुष्यों ने समुद्री ऊदबिलाव को उखाड़ फेंका, जो सामान्य तौर पर बैंगनी समुद्री अर्चिन की आबादी को रोक कर रखते हैं। ऊदबिलाव के बिना उन्हें खाने के लिए, समुद्र की उर्वरा आबादी में विस्फोट हो गया और बड़े पैमाने पर केलप की भारी मात्रा में खाया गया, जिससे केल्प-चराई स्टेलर की समुद्री गायों के लिए कुछ भी नहीं रह गया, जो अंततः विलुप्त हो गया।

फिर भी, नए पेपर में देखे गए मानवीय हस्तक्षेप का सबसे हानिकारक रूप नई प्रजातियों का परिचय है। दुर्भाग्य से, एक बार क्षति ध्यान देने योग्य हो जाती है, तो आमतौर पर उलट होने में बहुत देर हो जाती है।

सार: देशी पौधे और जानवर तेजी से अतिरेकपूर्ण हो सकते हैं और पारिस्थितिक तंत्र पर हावी हो सकते हैं, जिससे यह दावा किया जा सकता है कि देशी प्रजातियां जैव विविधता हानि सहित पर्यावरणीय क्षति के लिए विदेशी प्रजातियों की तुलना में कम नहीं हैं। हमने तुलना की कि किस प्रकार विदेशी और देशी प्रजातियों को हाल ही में एक व्यापक वैश्विक डेटाबेस में विलुप्त होने के ड्राइवरों के रूप में फंसाया गया है, 2017 इंटरनेशनल यूनियन फॉर कंजर्वेशन ऑफ नेचर (IUCN) रेड लिस्ट ऑफ थ्रेटड स्पीशीज़। एलियन प्रजाति को पौधों के विलुप्त होने के 25% और पशु विलुप्त होने के 33% का योगदान माना जाता था, जबकि देशी प्रजातियों को क्रमशः 5% और 3% से कम पौधों और जानवरों के विलुप्त होने के कारण फंसाया जाता था। हाल के विलुप्त होने के एक प्रेरक चालक के रूप में सूचीबद्ध होने पर, देशी प्रजातियां अक्सर अन्य विलुप्त होने वाले ड्राइवरों की तुलना में विदेशी प्रजातियों से जुड़ी थीं। हमारे परिणाम एक अतिरिक्त प्रमाण प्रस्तुत करते हैं कि एक प्रजाति के बायोग्राफिकल उत्पत्ति और इसलिए विकासवादी इतिहास, विघटनकारी पर्यावरणीय प्रभावों के कारण इसकी क्षमता के कारकों का निर्धारण कर रहे हैं।