सिमेंटिक संधि क्या है? जब शब्द दोहराए जाते हैं, तो वे अर्थ खो सकते हैं

यह सीखने के लिए एक बहुत संतोषजनक बात है कि एक अनुभव के लिए एक शब्द है जिसे आप नहीं जानते हैं एक शब्द द्वारा वर्णित किया जा सकता है। यह सीखना कि, उदाहरण के लिए, क्लोमैनिया एक "बिस्तर में रहने की अत्यधिक इच्छा" है और परोपकार "सुंदरता का एक प्रेम" आपके दिमाग और आपकी शब्दावली को समृद्ध करता है। Reddit ने हाल ही में एक घटना की खोज में इस अनुभव पर एकजुट किया, जो आमतौर पर केवल भाषाई वर्गों में बोली जाती है: शब्दार्थ व्यंग्य.

शुक्रवार दोपहर तक, शब्दार्थ व्यंग्य को परिभाषित करने वाले इस रेडिट सबमिशन को सबरेडिट r / Todayilearned पर 53,100 अपवर्जन प्राप्त हुए थे। असंबद्ध के लिए, शब्दार्थ व्यंग्य तब होता है जब किसी शब्द की अबाधित पुनरावृत्ति अंत में इस अर्थ की ओर ले जाती है कि शब्द अपना अर्थ खो चुका है।

उदाहरण के लिए, यदि आप 'मशरूम' शब्द लेते हैं और फिर इसे दोहराते हैं मशरूम, मशरूम, मशरूम और इसी तरह, अर्थ दूर हो जाएगा और जब आप शब्द सुनेंगे तो आप एक बल्बनुमा कवक की कल्पना नहीं करेंगे। कोशिश करो:

mushroommushroommushroommushroommushroommushroom

कुछ प्रयोगों ने यह भी प्रदर्शित किया है कि यह जरूरी नहीं कि मौखिक दोहराव भी हो, जो इसके अर्थ का एक शब्द भी छीन ले - यह एक विशिष्ट है प्रकार शब्दार्थ व्यंग्य को iation अर्थ संतृप्ति’कहा जाता है। कुछ मामलों में, यह बस एक शब्द को बहुत बार देखता है जिससे इसकी शाब्दिक परिभाषा भूल जाती है। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि शब्दार्थ भाषाविज्ञान की शाखा है जिसका अर्थ है और संतृप्ति पूर्ण होने की शर्त है।

मैसाचुसेट्स विश्वविद्यालय, एमहर्स्ट में मनोविज्ञान और मस्तिष्क विज्ञान के प्रोफेसर डेविड ह्यूबर ने 2010 में प्रकाशित एक अध्ययन में सिमेंटिक संतृप्ति की जांच की संज्ञानात्मक मनोविज्ञान.

एमहर्स्ट बताते हैं श्लोक में जब शब्दों की बात आती है, तो एसोसिएशन का नुकसान सभी या घटना नहीं है - यह एक क्रमिक प्रक्रिया का अधिक है। वह एक अन्य घटना का उपयोग करता है, जिसे दृश्य वास कहा जाता है, एक रूपक के रूप में।

कल्पना कीजिए, ह्यूबर का निर्देश है, आप एक अप्रकाशित अमेरिकी ध्वज की तस्वीर देख रहे हैं और आप 10 सेकंड के लिए निचले दाएं तारे को घूरते हैं। यदि आप एक सफेद दीवार को देखते हैं और अपनी आंखों को झपकाते हैं, तो आपको एक age आफ्टरमाज’दिखाई देगा जिसमें एक काली और हरी धारियों और एक पीले आयत के साथ काले सितारों के साथ एक झंडा होगा। हालाँकि, यदि आप ऐसा नहीं करते हैं और बस एक दूसरे विभाजन के लिए ध्वज को देखते हैं, तो आफ्टरमाइज कमजोर होगा या बाद की छवि बस एक ही दिखेगी।

"हमारे प्रयोगात्मक परिणाम बताते हैं कि इसी तरह की तंत्रिका बस्तियों को शब्दार्थ संतृप्ति बताते हैं, सिवाय इसके कि इस मामले में, बस्ती एक ध्वज के रंगों के लिए नहीं है, बल्कि एक शब्द के अर्थ के लिए है," ह्यूबर कहते हैं। "यह व्यंग्य कितनी जल्दी होता है यह दोनों पर निर्भर करेगा कि शब्द कितनी बार दोहराया जाता है (सादृश्य द्वारा, आप झंडे को कितनी देर तक घूरते हैं) और यह भी कि आप शब्द को दोहराते समय किस सीमा तक ध्यान देते हैं (सादृश्य द्वारा, आप कितनी देर तक लगातार रखते हैं आपकी आँखें निचले दाहिने तारे पर लगी हुई हैं) ""

ईवा विटनबर्ग, पीएचडी, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में एक भाषा विज्ञान के प्रोफेसर, सैन डिएगो, सिद्धांत देते हैं कि जितना अधिक पारदर्शी आकृति विज्ञान, कम संभावना संतृप्ति प्रभाव होगा।

Wittenberg बताती है, "जब यह आकृति विज्ञान की बात आती है, तो अंग्रेजी बहुत उबाऊ है।" श्लोक में । "अंग्रेजी में, शब्द बहुत बार हेरफेर नहीं किए जाते हैं।"

क्योंकि शब्दों में अक्सर दो भाग होते हैं। उदाहरण के लिए ब्लैकबेरी में दो व्याकरणिक इकाइयाँ होती हैं, जिन्हें तकनीकी रूप से मॉर्फेमेस कहा जाता है। ‘ब्लैक’ और’बेरी’ दोनों अपने अर्थ में पारदर्शी हैं - हम जानते हैं कि उन शब्दों में से प्रत्येक का व्यक्तिगत रूप से क्या मतलब है - इसलिए उन्हें पारदर्शी morphemes कहा जाता है। इस बीच, क्रैनबेरी में 'क्रैन' एक अर्थहीन इकाई है। और क्योंकि यह अर्थहीन है, विटेनबर्ग ने इसकी संभावना है कि 'क्रैनबेरी' जैसा शब्द 'ब्लैकबेरी' जैसे शब्द की तुलना में पुनरावृत्ति के बाद अपना अर्थ खो देगा। '

ह्यूबर बताते हैं कि यह समझने के लिए कि क्या अर्थ व्यंग्य को रेखांकित करता है, वैज्ञानिक इसके गहन प्रश्न का पता लगा सकते हैं हम कैसे सोचते हैं । वह कहते हैं कि उनका अध्ययन शब्दों के अध्ययन से कम था, और अवधारणात्मक प्रसंस्करण के सामान्य सिद्धांत का अधिक परीक्षण था। इस सिद्धांत का प्रस्ताव है कि तंत्रिका आवास एक मस्तिष्क की एक चाल है जो हमें हाल के दिनों में हुई चीजों से न्यूनतम हस्तक्षेप के साथ एक वर्तमान स्थिति की समझ बनाने में मदद करता है। यदि एक ही शाब्दिक प्रतिनिधित्व (एक शब्द) का उपयोग संबद्ध अर्थ (परिभाषा) को बार-बार प्राप्त करने के लिए किया जाता है, तो मस्तिष्क के लिए अर्थ को कम करने के लिए कम भ्रमित होना और शब्द को एक गैर-अक्षर के रूप में मौजूद होना चाहिए।

"मुझे खुशी है कि हम शब्दार्थ संतृप्ति और तंत्रिका संबंधी निवास के अन्य रूपों से पीड़ित हैं," ह्यूबर कहते हैं, "क्योंकि अगर हम नहीं करते, तो दुनिया एक भ्रामक गड़बड़ी होगी, जो वर्तमान स्थिति के साथ हाल ही में हुई एक साथ सब कुछ धुंधला कर देती है।"