प्रिय AMPAS: यह स्टंट के लिए ऑस्कर देने का समय है

क्या जिन लोगों को नियमित रूप से आग से जलाया जाता है, या हवाई जहाज से उड़ान भरने वाली मिड-फ्लाइट से कार चलाना चाहिए, या सिनेमा के लिए दुनिया की सबसे ऊंची इमारत पर चढ़ना चाहिए, उन्हें माध्यम के सर्वोच्च सम्मान से सम्मानित किया जाना चाहिए? पुरस्कारों को देने वाले लोगों के अनुसार, इसका उत्तर है और हमेशा एक जोरदार सं। बेशक, गलत जवाब है।

स्टंट समन्वयक जैक गिल ने आरोप लगाया है कि लोगों को खतरनाक कामों में लाने के लिए ऑस्कर श्रेणी के साथ स्टंट करने वालों को पहचानने के लिए खतरनाक चीजें हैं जो तथाकथित "प्रतिभा" (या जीत नहीं सकती) शुरू नहीं करती हैं। पिछले 25 वर्षों से फिल्म स्टंट के लोगों के कारण को दिखाने के बावजूद, एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज की वार्षिक बोलियों के साथ अपनी खुद की श्रेणी बनाने के लिए, एएमपीएएस उसे और दर्जनों स्टंट लोगों, फिल्म निर्माताओं और निर्माताओं को अनदेखा कर रहा है। जो अन्यथा सोचते हैं।

अकादमी के 51 सदस्यीय बोर्ड ऑफ गवर्नर्स ने उद्योग से संबंधित मुद्दों को उठाने के लिए आज बैठक की, और हालांकि गिल को उम्मीद थी कि स्टंट के लिए ऑस्कर के विचार को वार्षिक बैठक में उतारा जाएगा, यह शायद एक लंबी बात है। फिर, यह पागल है।

अतीत में, अकादमी ने दो गैर-प्रतिस्पर्धी पुरस्कारों के साथ माध्यम में कुछ परिवर्धन को मान्यता दी है: एक मानद ऑस्कर 1986 में प्रसिद्ध स्टंटमैन याकिमा कैनुट को दिया गया और एक और मानद पुरस्कार स्टंटमैन और निर्देशक हैल नीधम को दिया गया। इसके अलावा, स्टंटमैन को अपने काम को ऑनस्क्रीन देखने का गौरव मिलता है और पीठ पर थपथपाने से ऑस्कर की रात आती है।

स्टीवन स्पीलबर्ग, जॉनी डेप, मार्टिन स्कॉर्सेस, ब्रैड पिट, विन डीजल, और अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर जैसे हॉलीवुड के दिग्गजों ने गिल और उनके ऑस्कर कारण का समर्थन किया है, तो क्या देता है? एम्मीज़ और एसएजी अवार्ड्स में प्रत्येक में स्टंट अवार्ड श्रेणियां हैं, इसलिए ऑस्कर अपने सर्वश्रेष्ठ हॉलीवुड चश्मे के पलायनवाद को बनाने के एक अनिवार्य हिस्से की अनदेखी क्यों नहीं कर सकता है?

एक एलए टाइम्स प्रोफ़ाइल से पता चलता है कि यह स्पष्ट साजिश संख्याओं का एक सरल प्रश्न हो सकता है। केवल 31 स्टंट समन्वयक अकादमी के सदस्य हैं, जो एक ऑस्कर श्रेणी में प्रत्येक वर्ष से चुनने के लिए एक अपेक्षाकृत छोटा पूल है। अभी सबसे छोटी श्रेणी, कॉस्ट्यूम डिजाइनर हैं, जिसमें 125 मान्यता प्राप्त एएमपीएएस सदस्य हैं।

फिर यह भी सवाल है कि संभावित रूप से स्टंट को कैसे सम्मानित किया जाएगा। क्या पूरी फिल्म के लिए काम को पुरस्कार दिया जाएगा? कारीगरों के एक अलग समूह द्वारा एक एकल स्टंट को सम्मानित किया जाएगा क्योंकि हर कोई स्टंट को खींचने के लिए खड़ा था? या AMPAS अन्य श्रेणियों की तरह अलग-अलग पुरस्कार देगा? इसके माध्यम से हल करने के लिए आसान सामान है, लेकिन यह अभी भी बड़े लोगों के लिए एक बहाना के रूप में गिना जाता है।

यहाँ अनिवार्यता यह प्रतीत होती है कि फिल्मों का मुख्य मुख्य भाग अपने स्वयं के माध्यम से इनकार करना है। वे शिल्पकारों और डेयरडेविल्स के एक समूह को तेजस्वी बना रहे हैं, जिनकी नौकरियां एक फिल्म की गुणवत्ता और प्रभाव को निर्धारित करती हैं, जितना कि हर साल अकादमी पुरस्कार स्वीकार करते हैं।

उनके बिना हम फिल्मों में सर्वश्रेष्ठ क्षणों में से कुछ नहीं होते। हमारे पास प्रतिष्ठित पीछा दृश्य नहीं होगा किराये पर चलनेवाली गाड़ी, हम सैन फ्रांसिस्को के माध्यम से एक फोर्ड मस्टैंग तेजस्वी नहीं होगा Bullitt, हमारे पास इंडियाना जोन्स को एक नाजी ट्रक के पहियों के बीच खींचा जा रहा है, हम शून्य-जी लड़ाई दृश्य में नहीं होंगे आरंभ, हमारे पास बुर्ज खलीफा का दृश्य नहीं होगा मिशन इम्पॉसिबल: घोस्ट प्रोटोकॉल, हमारे पास विमानों से बाहर पैराशूटिंग वाली कारें नहीं होंगी उग्र 7, और हम बिल्कुल पागल कार नरसंहार नहीं करेंगे मैड मैक्स रोष रोड । उनकी स्टंटवर्क के बिना, वे फिल्में अकल्पनीय, अचूक, अचूक होंगी। यह तर्क की अवहेलना करता है कि अकादमी उन दोस्तों की उपेक्षा करती है जो अपने शिल्प के लिए मृत्यु को परिभाषित करते हैं।