ट्रम्प हार सकता है अगर वह उन बेवकूफ चेहरे बनाता है

सोमवार को राष्ट्रपति की बहस की एक श्रृंखला की शुरुआत है जो संभवतः कुख्यात निक्सन-कैनेडी के तसलीम के रूप में दिखाई देगी, जो बर्फ में दो लाल पांडा की तरह घूम रहे हैं।जब हिलेरी क्लिंटन और डोनाल्ड ट्रम्प अपने पोडियम पर कदम रखते हैं, तो दर्शक न्याय करेंगे और विचार करेंगे कि उनके चुनावी उम्मीदवारों को क्या कहना है - लेकिन वे वास्तव में भी, वास्तव में न्यायाधीश हैं कि वे कैसे देखना । विज्ञान कहता है कि वे उसी के अनुसार मतदान करेंगे, जो ट्रम्प के लिए अच्छा नहीं है, जो उनके शानदार चेहरे के भावों के लिए कुख्यात है।

इस वर्ष, पहले और तीसरे 2012 के राष्ट्रपति बहस के दौरान मिट रोमनी और बराक ओबामा के बीच अशाब्दिक संचार की जांच करने वाले एक अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि "अशाब्दिक संकेत एक चैनल प्रदान करते हैं जिसके माध्यम से मतदाता न केवल छापें बनाते हैं बल्कि राजनीतिक समर्थन भी बदलते हैं।" यहाँ, "अशाब्दिक संचार"। एक उम्मीदवार की मुद्रा से लेकर छाया डालने की उनकी क्षमता तक कुछ भी शामिल हो सकता है, लेकिन, महत्वपूर्ण रूप से, इसमें उनकी चेहरे की प्रतिक्रियाएं भी शामिल हैं।

अध्ययन, पत्रिका में प्रकाशित संचार मोनोग्राफ, पाया गया कि मतदाता अपने उम्मीदवारों में विशेषताओं का एक अलग मिश्रण चाह रहे हैं: वे अपने उम्मीदवारों को सामाजिक रूप से विनम्र या बातचीत से विमुख नहीं दिखना चाहते हैं, लेकिन वे एक उम्मीदवार भी नहीं चाहते हैं जो ओवरवॉच के रूप में आता है, जिसे शोधकर्ता "न केवल नीति पदार्थ से विचलित कर सकते हैं, बल्कि संचारक विश्वसनीयता को भी कम कर सकते हैं।" दूसरे शब्दों में, वे एक अच्छे पोकर चेहरे के साथ एक नेता चाहते हैं।

ट्रम्प, हम जानते हैं, एक अच्छा पोकर चेहरा नहीं है। उनके पास कभी भी एक अच्छा पोकरफेस नहीं था। इस अध्ययन के अनुसार, उनके अनियंत्रित, ऑफ-द-कफ चेहरे की प्रतिक्रियाओं ने संभवतः उन्हें बहस में वापस रख दिया।

हालाँकि, ट्रम्प ने एक और कौशल में उत्कृष्टता प्राप्त की, शोधकर्ताओं का कहना है कि लोग इस तरह से देखते हैं: जैसे आप जानते हैं कि आप क्या बात कर रहे हैं। "नेतृत्व का प्रदर्शन अक्सर अधिक अमूर्त नीतिगत विचारों पर वरीयता लेता है, जिनमें से सभी लेकिन सबसे अधिक सूचित मतदाताओं में एक सरसरी समझ होती है," लेखक लिखते हैं।

अन्य अध्ययनों से मतदाताओं की क्षमता का प्रदर्शन अच्छे प्रदर्शन के द्वारा किया जाना है। जर्नल में प्रकाशित शोध विज्ञान 2005 में पाया गया कि चेहरे के दिखावे (और उम्मीदवार के पदों की पूर्व सूचना के बिना) के आधार पर सक्षमता के अनुमान वास्तविक चुनाव परिणामों की भविष्यवाणी कर सकते हैं। इसी तरह, 2007 में किए गए शोध में पाया गया कि गुबर्नटोरियल उम्मीदवारों के चेहरे की उपस्थिति के सकारात्मक निर्णय भी वास्तविक चुनावी जीत से संबंधित हैं। अन्य जानवरों की तरह, मनुष्य भी दूसरों के चेहरों को देखकर व्यक्तित्व विशेषताओं का अनुमान लगाते हैं - चाहे या नहीं कोई संकेत है कि वे विशेषताएँ सत्य हैं।

प्रदर्शन ने अतीत में उम्मीदवारों पर शिकंजा कसा है - जॉर्ज डब्ल्यू बुश के लिए अल गोर की अवमानना ​​उनके आई-रोल और आह से झलक रही थी, और हम सभी जानते हैं कि यह कैसे निकला। आज की बहस के विजेता के पास नीति के लिए सर्वोत्तम विचार नहीं हो सकते हैं, लेकिन आप शर्त लगा सकते हैं कि वे उनके बारे में बात करते समय सबसे अच्छे दिखेंगे।