2030 से पहले लैंडलाइन गायब हो जाएगा क्योंकि अर्थशास्त्र

$config[ads_kvadrat] not found

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1

विषयसूची:

Anonim

लैंडलाइन का एक आश्चर्यजनक आधा जीवन रहा है, लेकिन यह महसूस करना शुरू कर रहा है कि उनके निरंतर अस्तित्व की प्रगति के लिए एक शुरुआत है, एक प्रवेश जो हम इस चीज में एक साथ नहीं हैं। निश्चित रूप से, वे आपातकाल के मामले में सरल और विश्वसनीय हैं, लेकिन क्या यह पर्याप्त होना चाहिए? यह प्रयाप्त है? उत्तर स्पष्ट रूप से न है। इससे पहले कि हम खुद को डोरियों से मुक्त करें, यह केवल समय की बात है। इस प्रक्रिया में इतना लंबा समय क्यों लग रहा है

उपयोगिता बाइनरी नहीं है

Landlines परिचित और सरल हैं। वे गूंगे हैं और उस के लिए कुछ भावुक सौंदर्य है। लैंडलाइन आपके फोन पर नजर रखने से पहले, आपकी जेब में "नोटिफिकेशन", और एप द्वारा मुनाफाखोरी करने वाले ऐप से अधिक मासूम समय का एक उत्पाद है। फिर भी, अधिकांश लोग उदासीन तरीके से लैंडलाइन का उपयोग नहीं करते हैं। भावना वास्तविक है, लेकिन मामूली है। लोग मूलभूत रूप से पुराने जमाने के फोन का उपयोग करते हैं क्योंकि वे उपयोगी नहीं हैं। तथ्य यह है कि वे नहीं कर रहे हैं बहुत इस तथ्य से उपयोगी है कि उनके पास उपयोगिता है। हम उन चीजों से छुटकारा पाने के लिए अनिच्छुक हैं जो काम करती हैं।

लेकिन असली कारण, मुख्य कारण लोगों के पास अभी भी अपने घरों में धूल जमा करने वाली लैंडलाइन है, उन्हें लगता है कि यह आपातकाल की स्थिति में उन्हें अधिक सुरक्षित बनाता है। लैंडलाइन से लेकर आपातकालीन सेवाओं तक के कॉल में उनके पहचान टैग में पते शामिल होते हैं, जबकि सेल फोन केवल शुरुआत में निकटतम सेल टॉवर प्रदान करते हैं। प्राकृतिक आपदाओं और आपात स्थितियों में, एक अच्छा मौका है कि आपके पुराने जमाने के, तार-तार किए गए लैंडलाइन काम करते रहेंगे। (ताररहित फोन को अभी भी शक्ति की आवश्यकता होती है, और इसलिए विफल हो जाएगा।) एक मौका है कि आपका सेल फोन होगा नहीं कार्य करना जारी रखें।

चक्र शातिर है

तथ्य यह है कि लैंडलाइन गूंगा है एक दोधारी तलवार है: निश्चित रूप से, उनकी सादगी आकर्षक है, लेकिन उनका कार्य संकीर्ण रूप से परिभाषित है। लैंडलाइन, पंक्ति के दूसरे छोर पर मौजूद किसी भी चीज़ की पहुँच प्रदान नहीं करती है। यही कारण है कि वे ऐसे सीमित उपयोगिता वाले गैजेट के लिए अप्रयुक्त युवा उपभोक्ताओं के लिए हास्यप्रद लगते हैं। और उस समस्या में हमें आर्थिक समस्या का पता चलता है: लैंडलाइन इसके लायक नहीं है और रोजाना इसके लायक हो रही है। आपूर्ति और मांग लागत को प्रभावित करती है। नीचे दिए गए चार्ट सेल फोन की लागत के विपरीत लैंडलाइन की लागत में सापेक्ष वृद्धि को दर्शाते हैं। कम के लिए अधिक एक महान व्यापार मॉडल नहीं है।

आदतें नहीं हैं

सीडीसी एक द्विवार्षिक स्वास्थ्य सर्वेक्षण करता है, और अध्ययन के कुछ समय के लिए, सेल फोन के विपरीत लैंडलाइन के उपयोग पर ध्यान केंद्रित किया है। पहले से ही, लगभग सभी वयस्कों का आधा और ऊपर सभी बच्चों में से आधे विशेष रूप से सेल फोन को स्पोर्ट करते हैं।

नीचे उनके डेटा का संकलन और एक ट्रेंडलाइन दिखा रहा है कि अगर वर्तमान रुझान जारी रहता है तो क्या होगा। प्रत्येक पंक्ति "परिवारों" के प्रतिशत का अनुसरण करती है (मतलब किसी भी घर में रहने वाले सर्वेक्षण के प्रति प्रतिक्रियाशील, अकेले या दोस्तों के साथ, या परिवार के साथ) जिनके पास केवल एक लैंडलाइन (लाल) है, एक लैंडलाइन और साथ ही कम से कम एक वायरलेस फोन (नीला), और वायरलेस केवल (सोना)। एक "वायरलेस फोन," अध्ययन में, एक सेल फोन का मतलब है।

अपरिहार्यता एक बात है

रुझानों से पता चलता है कि सिर्फ पांच वर्षों में, लैंडलाइन चली जाएगी - हालांकि सच्चाई इससे अधिक जटिल है। जब मांग बहुत कम हो जाती है, तो वे बड़े पैमाने पर खपत के लिए एक विकल्प बन जाते हैं और एक बुटीक विकल्प बन जाते हैं। फिर भी, उनके पास प्रभावी रूप से बाजार का एक शून्य प्रतिशत हिस्सा होगा। इससे पहले कि यह पीढ़ी का मामला है जब तक कि वे दोनों चले गए और भूल गए।

$config[ads_kvadrat] not found