विज्ञान कथा लेखकों ने लंबे समय से स्वीकार किया है कि रोबोट अधिग्रहण अपरिहार्य है। वे जिस पर सहमत नहीं थे, वह है किस तरह यह होने जा रहा है कुछ लोग अनुमान लगाते हैं कि हमारी शक्ति बल द्वारा हमसे छीनी जाएगी, जबकि अन्य लोग कल्पना करते हैं कि हमें आश्चर्य होगा। मैक रोजर्स एक परिदृश्य के साथ दोनों प्रदान करता है जो उसके नाटक में भयानक यथार्थवाद प्रदान करता है, यूनिवर्सल रोबोट.
रोजर्स 1940 में 22 वीं सदी के कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ जीवन की कल्पना करते हैं, और जो मनुष्य गवाही को प्रकट करते हैं, वे खुद को अंतिम झटका के लिए तैयार नहीं पाते हैं। यह "ऑटोमेटोनस" के आविष्कार के साथ शुरू होता है - व्यापक रूप से चेकोस्लोवाकिया में मनाया जाता है, जहां नाटक सेट है - जबकि कम्युनिज़्म के खतरे ने प्राग के कलाकारों और बुद्धिजीवियों को बहस करने के लिए बहुत कुछ दिया है, उनमें से मुख्य: अगर हम सब कठिन परिश्रम के लिए मजबूर हो जाएँ तो हमारे सपने क्या बनेंगे?
कारेल कैपेक (जोर्ज कोर्डोवा) और उनकी बहन जो (हन्ना चीक) ने एक नाटक लिखा है जिसमें एक गोली मानव महत्वाकांक्षा को दूर करने के लिए मौजूद है, जिससे प्रत्येक परिवार को दुनिया में लाने वाले प्रत्येक सपने देखने वाले के लिए एक-एक कड़ी मेहनत करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है। लेकिन यह भी अनुचित लगता है। नाटक देखने के बाद, हेलेना (ब्रिटनी एन। विलियम्स) नाम की एक महिला एक ऐसा समाधान पेश करती है, जो "बिना किसी बुरे के सभी का भला करती है।" व्हीलचेयर में बैठा, हेलेना एक "ऑटोमेटन" के बारे में बात कर रही है - एक ह्यूमनॉइड रोबोट मानव आदेशों का जवाब देने के लिए प्रोग्राम किया गया।
वास्तव में, मशीनों को "रोबोट" के रूप में संदर्भित नहीं किया जाता है जब तक कि जोओ शब्द को "काम" या "शराबी" के लिए चेक शब्द से प्रेरित नहीं करता है। robota । (वास्तविक जीवन केरेल कैपेक, एक चेक नाटककार, जो सेमिनल साइंस-फाई स्टोरी के लिए जाना जाता है R.U.R., पहली बार 1921 में इस शब्द का प्रयोग किया गया था।) सबसे पहले, चेक अपनी नई तकनीक के निहितार्थ के बारे में सराहनीय हैं। नाटककारों और राष्ट्रपति मैसरिक (सारा थिगपेन) की देखरेख में, ऑटोमेटन को उनके आविष्कारक रोसुम (टैंडी क्रोनिन) द्वारा विकसित किया जाता है, लेकिन केवल कुछ शर्तों के तहत हमें उनकी अमानवीयता की याद दिलाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
नियमों की सूची लक्षण के सेट का प्रतिनिधित्व करती है रोजर्स हमारी प्रजातियों के लिए मौलिक मानते हैं: रोबोट को रंग या बनावट देखने, भाषा समझने या पुन: पेश करने में सक्षम नहीं होना चाहिए। यौन अंगों की कमी, वे तकनीकी रूप से सहमत हैं, और मानवों को लिंग के उच्चारण के लिए उन्हें संदर्भित करने के लिए डांटा जाता है। उनका भाषण जानबूझकर "प्रतिरूपित" किया जाता है, वे केवल तीसरे व्यक्ति में बोलते हैं, और केवल यह पुष्टि करने के लिए कि उनकी क्या आज्ञा है। वे "मानव आकार में उपकरण हैं, और कुछ नहीं।"
ऑटोमेटनों के प्रति समाज की प्रारंभिक प्रतिक्रिया, सतर्कता से अधिक उत्सुक, हमारी वर्तमान प्रतिक्रिया को A.I. प्रशंसापत्र-शैली की विगनेट्स की एक श्रृंखला में, प्राग नागरिक घरों और निर्माण स्थलों में मशीनों की उपयोगिता की प्रशंसा करते हैं। लेकिन उनकी खाली आँखें बेचैन कर रही हैं और उनका भारी-भरकम भाषण बेबुनियाद है। हम जानते हैं कि वे मानव नहीं हैं; क्या ये सुरक्षा उपाय वास्तव में आवश्यक हैं? मानवजनित रोबोट उद्योग के लिए पहले से ही दिखाई दे रही मानव-मानवविज्ञान की मानवीय इच्छा - पहले से ही मैसरिक और कैपेस द्वारा निर्धारित लौह-बंधित नियमों की पुष्टि करता है, अंततः उन्हें टुकड़ों में तोड़ता है। प्रोग्रामिंग रोबोट को देखने और समझाने के लिए केवल एक सरल उन्नयन की आवश्यकता होती है। लंबे समय से पहले, सेक्स रोबोट मनुष्यों के साथ हो रहे हैं, और रोबोट बच्चे टूटे हुए परिवारों को बहाल कर रहे हैं।
स्थिति शुरू होने से पहले की तुलना में किसी के भी अधिक कठिन है, लेकिन कोई भी एक पर्याप्त पर्याप्त कारण के साथ आगे नहीं आ सकता है यदि रोबोट सुनहरे नियम का पालन कर रहे हैं - तो यह है कि किसी भी आज्ञा का पालन करना सिवाय मनुष्य को नुकसान पहुंचाने के। हर बार जब रियायत दी जाती है, तो निर्णय को रोकने के लिए एक तर्क होता है। रोबोट को दर्द महसूस करने के लिए प्रोग्राम किया जाता है ताकि वे खुद को बेहतर तरीके से संरक्षित कर सकें (यह आज की समान तकनीक के पीछे तर्क है)। वे सीखना सीखते हैं इसलिए हमें उन्हें सिखाना नहीं पड़ता है। जब एक निर्णायक दृश्य में, चेकोस्लोवाकिया पर जर्मनी में नाजियों से लड़ने के लिए एक रोबोट सेना भेजने के लिए दबाव डाला जाता है, तो रोबोटों को मानव जीवन लेने के लिए पुन: कॉन्फ़िगर किया जाता है। यह एक आसान निर्णय नहीं है, लेकिन मासरिक और कारेल इसे सही ठहराने का एक तरीका ढूंढते हैं। मनुष्य, रोजर्स चेतावनी देते हैं, हमेशा करेंगे।
जब हमारी स्वार्थ दृष्टि बदल जाती है तो हमारी सीमाओं को खोना आसान होता है। हर बार जब रोसुम के रोबोट अपग्रेड होते हैं, तो वे अधिक श्रम के लिए अर्हता प्राप्त करते हैं, जिससे मनुष्य को वही मिलता है, जो उसने सपने में देखा था। लेकिन हमें सावधान रहना चाहिए कि हम क्या चाहते हैं। लंबे समय से पहले, रोबोट ऐसे लोगों से काम ले रहे हैं जो केवल एक छुट्टी चाहते थे; इस बीच, उपन्यास लंबे समय तक कल्पना करते हैं, अलिखित रहते हैं। रोबोट, जिसका "प्रमुख निर्देश" दक्षता है, समय खाली कर सकता है, लेकिन कोई भी मशीन गारंटी नहीं दे सकती कि हम उस समय का अच्छी तरह से उपयोग कर सकते हैं।
कई विज्ञान फाई कहानियों की तरह, यूनिवर्सल रोबोट अलार्म बजाने वाला है, और कई बार ऐसा करने से। लेकिन इसके कई शुरुआती परिदृश्यों को वास्तविक जीवन में सामने आना, शायद अब बारी नहीं है। जबकि रोजर्स को नहीं लगता कि उनकी कहानी के भयानक परिणाम कभी वास्तविक जीवन में सामने आएंगे, वह जानते हैं कि इसके चलते कदम पहले ही उठाए जा सकते हैं।
उन्होंने पिछली चर्चा को रोबोटिक के एक पैनल के साथ याद करते हुए बताया श्लोक में मनुष्यों और रोबोटों के चल रहे संगम से सामूहिक नरसंहार के बजाय शांतिपूर्ण एकीकरण होने की अधिक संभावना है: "हम पहले से ही अपने हाथों में तकनीक के साथ बहुत सहज हैं," वे कहते हैं। "मुझे उम्मीद है कि मेरा अगला नाटक विलक्षणता के बारे में नहीं बल्कि मनुष्यों और रोबोटों के विलय के बारे में होगा।"
यूनिवर्सल रोबोट शीन सेंटर फॉर थॉट एंड कल्चर (18 Bleecker Street for Bowery & Lafayette), 3-26 जून को प्रस्तुत किया जा रहा है।
A प्लैनेट अनजान ’एक भविष्य की कल्पना करता है जहां रोबोट एकमात्र अंतरिक्ष यात्री हैं
In प्लैनेट अननोन ’में, हम एक ऐसे भविष्य को देखते हैं जिसमें रोबोट एकमात्र अंतरिक्ष यात्री हैं, जो हमें एक संसाधन-बंधी हुई पृथ्वी से दूर एक संभावित प्रतिस्थापन की दुनिया में ले जाता है।
'3%' एक ऐसे भविष्य की कल्पना करता है जहां केवल योग्य जीवन हो
इसी नाम से 2011 की वेब श्रृंखला के आधार पर, '3%' एक भविष्य दिखाता है जहां 20 साल के बच्चों को अच्छी तरह से जीने के लिए अपनी योग्यता साबित करनी चाहिए।
एलोन मस्क थिंक्स ए.आई. विल टेक ओवर, लेकिन "न्यूरल लेस" मानवता को बचाएगा
मस्क कहते हैं, "मानवता को मशीनों के साथ सहजीवन प्राप्त करना चाहिए।"