'साइबर सुरक्षा' विधेयक CISA आज कानून में पारित करने के लिए तैयार

साइबर सिक्योरिटी इंफॉर्मेशन शेयरिंग एक्ट वापस आ गया है, और गोपनीयता अधिवक्ताओं के अनुसार, यह पहले से कहीं ज्यादा खराब है, यहां तक ​​कि 2015 के सर्वव्यापी साइबरस्पेस एक्ट के हिस्से के रूप में कानून बनना लगभग तय लग रहा है, जिसने आज सुबह सदन को एक बड़े अंतर से पारित किया।

चूंकि साइबरस्पेस एक्ट है - CISA के अलावा - कम या ज्यादा एक नियमित फंडिंग उपाय, कुछ कानूनविदों को पूरे बिल के खिलाफ वोट देने की उम्मीद की जाती है ताकि विभाजनकारी टुकड़े को राष्ट्रपति की मेज पर जाने से रोका जा सके, और राष्ट्रपति ओबामा ने बिल पर हस्ताक्षर करने के लिए सार्वजनिक रूप से प्रतिबद्ध किया है ।

गोपनीयता के अधिवक्ता CISA के इस संस्करण में उनके द्वारा देखे जाने वाले प्रावधानों पर अलार्म बजा रहे हैं और जाहिरा तौर पर बैकहैंड रणनीति का इस्तेमाल किया जा रहा है ताकि बिल का वास्तविक प्रभाव गोपनीयता बनाम साइबर मूल्य के लिए इसके मूल्य पर वास्तविक बहस से बचा जा सके। बहरहाल, CISA के कुछ संस्करण का पारित होना आसन्न प्रतीत होता है, क्योंकि सदन और सीनेट में वोट आज की तरह ही आ सकते हैं।

CISA प्रमुख तकनीकी कंपनियों को संघीय अधिकारियों के साथ उपयोगकर्ता जानकारी साझा करने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करता है। यह इन कंपनियों को मौजूदा गोपनीयता कानूनों के तहत अभियोजन पक्ष से प्रतिरक्षा प्रदान करता है, एक मुद्दा जो एडवर्ड स्नोडन के लीक होने के बाद पैदा हुआ, यह संभव है कि कंपनियां सरकारी डेटा अनुरोधों का पालन करने के लिए अपने कानूनी प्राधिकरण से परे जा रही थीं।

#StopCISA #CISA CALL Now: 1-985-222-CISA http://t.co/cRX1gLBLkM #privacy #spying #surve सर्विलांस #illegal pic.twitter.com/RjjJDQyDo

- बेनामी (@CovertAnonymous) 18 दिसंबर, 2015

ये दोनों प्रावधान सरकारी और निजी कंपनियों के बीच सूचनाओं के आदान-प्रदान के लिए नए चैनल खोलेंगे। लेकिन CISA के हाउस संस्करण सीनेट बिल की तुलना में व्यापक रूप से भी चैनल खोलते हैं। जानकारी के वर्ग को परिभाषित करके कि कंपनियों को "आसन्न" खतरों के बजाय "विशिष्ट" से संबंधित कुछ के रूप में खिलाया जाना चाहिए, हाउस बिल एक अधिक सामान्य आवश्यकता प्रदान करता है जिसके परिणामस्वरूप और भी अधिक डेटा संग्रह हो सकता है।

बिल के आलोचकों का तर्क है कि साइबर सुरक्षा कानून के लिए मौजूदा अभियान विदेशी संस्थाओं द्वारा सरकार और कॉर्पोरेट डेटा दोनों के प्रमुख उल्लंघनों से निकला है, फिर भी बिल उन हैक्स को कम करने वाले मुद्दों को हल करने के लिए बहुत कम करता है। इसके बजाय यह निजी डेटा एकत्र करने के लिए संघीय एजेंसियों की अधिक सामान्य शक्तियों का विस्तार करता है। साक्ष्य के रूप में, आलोचक हाउस बिल में प्रावधानों का हवाला देते हैं, जो होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के बजाय कानून प्रवर्तन एजेंसियों को सीधे "पोर्टल्स" स्थापित करने के लिए कहता है।

BREAKING: सदन ने #CISA पास कर दिया है। पैट्रियट एक्ट 2.0 चल रहा है।

- बेनामी (@ Crypt0nymous) 18 दिसंबर, 2015

कुछ लोग साइबर सुरक्षा पर टीकाकरण के लिए राष्ट्रपति ओबामा की भी आलोचना कर रहे हैं, शुरू में CISA नामक एक CISA-पूर्ववर्ती को वीटो करने का वादा किया था, लेकिन अब समान कानून पर हस्ताक्षर करने के बारे में कोई योग्यता नहीं दिखा रहा है। प्रशासन के एक वरिष्ठ अधिकारी ने ईमेल के एक बयान में लिखा है नेशनल जर्नल:

“हम खुश हैं कि ओम्निबस में साइबर सुरक्षा की जानकारी साझा करने वाला कानून शामिल है। राष्ट्रपति ने लंबे समय से कांग्रेस से साइबर सुरक्षा जानकारी साझा करने वाले कानून को पारित करने का आह्वान किया है जो निजी क्षेत्र और सरकार को गोपनीयता, गोपनीयता और नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा करते हुए लक्षित दायित्व सुरक्षा प्रदान करके अधिक साइबर खतरे की जानकारी साझा करने में मदद करेगा।"

CISPA के अपने इरादे की राष्ट्रपति की प्रारंभिक घोषणा में गोपनीयता अधिवक्ताओं के लिए साइबर सुरक्षा बिल के लिए वर्तमान धक्का की हार का जश्न मनाने की थी। अब, ओबामा के समर्थन और कांग्रेस के दोनों सदनों में बहुमत के समर्थन के लिए, CISA एक वास्तविकता बनने के लिए तैयार है।