ड्रेक समीकरण और विदेशी खुफिया गणना की व्याख्या की

एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस की खोज केवल क्रैकपॉट्स और साजिश के सिद्धांतकारों का क्षेत्र नहीं है। वैज्ञानिक - विशेषकर वास्तव में होशियार - खोज का हिस्सा हैं और यहां तक ​​चले गए हैं कि मिशन की सफलता की संभावना को मापने के लिए एक समीकरण बनाएं।

इसे ड्रेक समीकरण कहा जाता है। (यहाँ से निकल जाओ, 6 भगवान, यह तुम्हारे साथ कुछ नहीं करना है।)

सबसे पहले 1961 में खगोल विज्ञानी फ्रैंक ड्रेक द्वारा डिजाइन किया गया था, यह समीकरण उन सभी कारकों को ध्यान में रखने की कोशिश करता है जो यह निर्धारित करते हैं कि क्या मनुष्य में किसी अन्य दुनिया के बुद्धिमान प्राणियों के साथ खोजने और संवाद करने की क्षमता है। सूत्र इस प्रकार है:

 एन = आर x f (p) x n (e) x f (l) x f (i) x f (c) x L *

सात अलग-अलग कारक हैं जो सूत्र में जाते हैं:

• आर * = तारों के निर्माण की दर जो बुद्धिमान जीवन के विकास के अनुकूल होगी (अर्थात सूर्य के समान तारे)

• च (पी) = उन तारों का अंश जो ग्रह प्रणालियों के अधिकारी हैं या ग्रह प्रणालियों का निर्माण करेंगे
• n (e) = प्रति तारा प्रणाली में ग्रहों की संख्या जिनमें रहने योग्य वातावरण है
• च (एल) = रहने योग्य ग्रहों का वह अंश जिसमें वास्तव में जीवन होता है
• च (i) = जीवन धारण करने वाले ग्रहों का वह अंश जिसमें जीवन बुद्धिमान है
• च (ग) = बुद्धिमान सभ्यताओं का वह अंश जो अपने अस्तित्व को बाहरी अंतरिक्ष में प्रसारित करने में सक्षम प्रौद्योगिकी का उपयोग करता है

• एल = उन बुद्धिमान सभ्यताओं के समय की मात्रा जो अंतरिक्ष में अपने अस्तित्व के संकेतों को प्रसारित करने के लिए उस तकनीक का उपयोग कर खर्च करते हैं।

और जब आप उस सभी को प्लग इन करते हैं, तो आप साथ छोड़ देते हैं एन: आकाशगंगा में सभ्यताओं की संख्या, जिनसे हम संवाद करने में सक्षम हो सकते हैं।

जब ड्रेक ने इस समीकरण को बनाया, तो उन्होंने और उनके सहयोगियों ने प्रत्येक चर के लिए मूल्यों के एक समूह में प्लग किया। कम से कम, उन्होंने पाया एन = 20, जिसका अर्थ है कि आकाशगंगा में संभवत: 20 सभ्यताएं थीं जिनसे हम संवाद कर सकते थे। अधिकतम पर, एन 50,000,000 से बाहर आता है। यह एक बालक उच्च लग रहा है, लेकिन हे, वे वैज्ञानिक हैं …

वास्तव में इसके लिए वास्तविक मूल्य का पता लगाने के लिए बिंदु नहीं है एन और कितने विदेशी दुनिया के साथ चैट करने और बीयर के लिए आमंत्रित करने में सक्षम हो सकते हैं, इस पर नजर रखें। ड्रेक समीकरण सिर्फ एक ढीले रोडमैप के लिए बड़े करीने से पीकिंग के लिए एक साथ चीजों के प्रकार हैं जिन्हें हमें चिंतन करने की आवश्यकता है जब हम इस सवाल पर विचार करते हैं कि क्या कहीं और बुद्धिमान जीवन है, क्या यह SETI में समय और प्रौद्योगिकी का निवेश करने लायक है, और वास्तव में सबसे अच्छे तरीके हैं हमारे भविष्य के विदेशी अधिपतियों को खोजने और उनसे संपर्क करने के लिए हो सकता है। संक्षेप में, ड्रेक समीकरण SETI अनुसंधान की वर्तमान स्थिति के बारे में एक बयान की तरह अधिक है। यह जिज्ञासा के लिए एक तरह के प्रतीक की तरह काम करता है जो उस खोज को जारी रखता है।

1955 में ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी SETI कार्यक्रम के निर्माण के साथ SETI एक ठोस प्रयास के रूप में शुरू हुआ - दुनिया का पहला सतत SETI कार्यक्रम - और "बिग ईयर" टेलीस्कोप का संचालन। उस समय से, मनुष्यों ने अन्य ग्रहों से उत्पन्न शून्य बुद्धिमान सभ्यताओं को पाया है।

पूरी तरह से सफल नहीं होने की आधी सदी के बावजूद, एसईटीआई ने नए सिरे से दिलचस्पी ली है, हाल ही में एक्सोप्लैनेट्स की पहचान करने और सूचीबद्ध करने में अनुसंधान के हालिया उछाल के लिए महान हिस्सा है। विस्तार से, कई वैज्ञानिक ड्रेक समीकरण पर एक और नज़र डालना शुरू कर रहे हैं, और उन तरीकों को इंगित करते हैं, जिनमें नए शोध के संदर्भ में सुधार किया जा सकता है।

उन संशोधनों में से एक का उपयोग करते हुए अन्य सभ्यताओं को उपनिवेश बनाने के लिए विदेशी सभ्यताओं की क्षमता को ध्यान में रखना है v 'विस्तार के वेग को व्यक्त करने के लिए'। यह तीन अलग-अलग समीकरणों के एक जटिल सेट में परिणत होता है - तो जाहिर है कि हमारे पास बहुत से लोग उस विचार के पीछे अपना समर्थन नहीं फेंक रहे हैं।

एक और हालिया संशोधन MIT खगोलविद सारा सीगर द्वारा पेश किया गया था। वह एक संशोधन का सुझाव देती है, जो बुद्धिमान जीवन के तकनीकी संकेतों के बजाय, बायोसिग्नेचर गैसों की खोज पर ड्रेक समीकरण पर ध्यान केंद्रित करेगी। सभी जीवित जीव - कम से कम जिन्हें हम जानते हैं - जैव-गैस पैदा करते हैं जो वायुमंडल में उठते हैं और अंतरिक्ष दूरबीनों और अन्य उपकरणों द्वारा इसका पता लगाया जा सकता है। उसका नया समीकरण मूल रूप से निर्दिष्ट करता है कि हमें 'शांत' सितारों की तलाश में रहना चाहिए जो शुरुआती हिंसक विशेषताओं, चट्टानी ग्रहों से दूर हो गए हैं (आपको आवश्यक समर्थन जीवन की आवश्यकताएं प्रदान करते हैं, आप जानते हैं, स्टैंडअप और सामान), और निश्चित रूप से पता लगाने वाले संकेतों की तलाश में हैं बायोजेनिक गैस की।

यदि आप पहले से ही अनुमान नहीं लगाते हैं, तो सीगर का समीकरण ड्रेक के दायरे को बुद्धिमान जीवन की खोज से, तक विस्तृत करता है कोई भी जीवन के रूप। आप SETI से take I 'को बाहर निकालते हैं, और अचानक आपके पास एक प्रयास है जो शायद कम रोमांचक है, लेकिन बहुत अधिक प्राप्त करने योग्य है।

ड्रेक समीकरण के एक नए प्रस्तावित संशोधन में वास्तव में वास्तविक मूल्य को इंगित करने के प्रयास में नए एक्सोप्लैनेट डेटा को एकीकृत करना शामिल है एन । वाशिंगटन विश्वविद्यालय में रोचेस्टर विश्वविद्यालय और वुडी सुलिवन के एडम फ्रैंक का मानना ​​है कि यह निर्धारित करने की कोशिश करने के बजाय कि महान परे में कितनी बुद्धिमान सभ्यताएं हो सकती हैं, हमें इसके बजाय कितनी सभ्यताओं से पूछना चाहिए कभी रहे हैं.

दूसरे शब्दों में: वे सोचते हैं कि एक संशोधित ड्रेक समीकरण उन बाधाओं को दिखाना चाहिए जो बुद्धिमान जीवन कभी उत्पन्न हुए हैं।

यह स्टार गठन दरों को जानने की आवश्यकता को अनदेखा करके ड्रेक समीकरण को सरल बनाता है और एक बुद्धिमान सभ्यता के समय की लंबाई इसकी तकनीकी प्रगति के संकेत भेजती रही है। जब फ्रैंक और सुलिवान ने एक्सोप्लैनेट पर नए डेटा में प्लग किया, तो उन्होंने पाया कि "जब तक एक रहने योग्य क्षेत्र ग्रह एक तकनीकी प्रजाति विकसित करने की संभावना ~ 10 ^ -24 से बड़ा है, तब तक मानवता ही एकमात्र तकनीकी बुद्धि नहीं है, जो विकसित हुई है," "वे अपने कागज में लिखते हैं।

इसके अलावा, इसका मतलब है, अगर एक रहने योग्य ग्रह पर विकसित होने वाली एक बुद्धिमान प्रजाति की संभावना 60 बिलियन में एक से अधिक है, तो मिल्की वे में एक और बुद्धिमान प्रजाति शायद मौजूद नहीं है।

आप उन बाधाओं को अनुकूल पा सकते हैं, और आप नहीं कर सकते हैं। जो भी हो, खोज अभी भी जारी रहेगी। जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, ड्रेक समीकरण केवल एक चर्चा बिंदु है जिसका उपयोग हम अपने सिर को इस तथ्य के चारों ओर लपेटने के लिए कर सकते हैं कि हम ब्रह्मांड में अकेले हो सकते हैं या नहीं। कोई भी - मेरे सहित - जो यह मानना ​​चाहता है कि किसी अन्य ग्रह पर जीवन हो सकता है संभवतः ईटी को खोजने की संभावना के बारे में किसी भी बात का जवाब देगा। हान सोलो के हवाले से: "मुझे कभी नहीं बताएं।"