क्या वीआर में 'नो मैन्स स्काई' एक वैकल्पिक यूनिवर्स की तरह है?

$config[ads_kvadrat] not found

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज

विषयसूची:

Anonim

हाल ही में जारी किया गया नो मैन्स स्काई एक बड़ी बात है। न केवल इस पर बहुत ध्यान दिया जा रहा है, बल्कि यह बड़े पैमाने पर भी है। वास्तव में, यह वर्णन करने का एक भयानक तरीका है क्योंकि यह लगभग अनंत है।

तकनीकी रूप से यह नहीं हो सकता वास्तव में अनंत हो, लेकिन यह निश्चित रूप से इतना विशाल है कि आप कभी भी हर एक ग्रह का पता लगाने में सक्षम नहीं होंगे। में नो मैन्स स्काई, आप इस विशाल ब्रह्मांड को बिना किसी वास्तविक रेखीय भूखंड के खोज रहे हैं। आप मूल रूप से केवल खोज, संग्रह, लड़ाई और द्रुतशीतन - जो एक दिलचस्प सवाल बन गया है: यदि हम ब्रह्मांड का दौरा करते हैं नो मैन्स स्काई एक वीआर हेडसेट में, क्या यह एक कार्यात्मक स्तर पर है, जैसे कि एक वैकल्पिक ब्रह्मांड पर जाकर?

अच्छा - हाँ और नहीं।

वीआर का उद्देश्य हमें परिवहन करना है, है ना? हमारे नेत्रगोलक बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए हेडसेट में इमर्सिव वीडियो और गेमप्ले के माध्यम से यह सोचकर हमारे दिमाग को मूर्ख बनाते हैं कि हम जो वास्तविकता देखते हैं वह वही है जो हमारे आसपास मौजूद है। निश्चित रूप से, हम कहीं भी नहीं जा रहे हैं, लेकिन प्रोफेसर डंबलडोर के समझदार शब्दों में, "बेशक यह आपके सिर के अंदर हो रहा है, हैरी, लेकिन पृथ्वी पर ऐसा क्यों होना चाहिए कि यह वास्तविक नहीं है?"

तो, किस हद तक खेल रहा है नो मेन्स स्काई एक वैकल्पिक ब्रह्मांड की यात्रा की तरह?

बहुविध सिद्धांत

आइए विचार बढ़ाएं नो मैन्स स्काई वास्तविक मल्टीवर्स सिद्धांत के लिए ब्रह्मांड।

आपके द्वारा सदस्यता लेने वाले सिद्धांत के आधार पर अवधारणा थोड़ी बदल जाती है, लेकिन इस काल्पनिक अभ्यास के उद्देश्यों के लिए, दो सिद्धांतों के बारे में बात करते हैं जो हमें सबसे अच्छी सेवा प्रदान करते हैं: रजाई बना हुआ मल्टीवर्स सिद्धांत और अंतिम मल्टीवर्स सिद्धांत।

क्विल्टेड मल्टीवर्स सिद्धांत कुछ भी कहता है जो शारीरिक रूप से संभव है। मतलब है कि ब्रह्मांड के हर क्रमपरिवर्तन कर सकते हैं भौतिकी के नियमों के अनुसार, कर देता है मौजूद। यह एक स्थूल निरीक्षण है, लेकिन आपको यह विचार मिलता है, और यह हमें बड़े सवाल पर ले जाता है: क्या एक वैकल्पिक ब्रह्मांड एक में हो सकता है नो मैन्स स्काई वास्तव में मौजूद है?

ब्रह्मांड के भौतिक रूप से संभव हिस्से? पूरी तरह से। याद रखें: यदि यह मौजूद हो सकता है, तो इसका अस्तित्व होना चाहिए। तो एक ब्रह्मांड जिसमें जहाजों की तरह लग रहे हैं नो मैन्स स्काई और पेड़ों और चट्टानों और वनस्पतियों के साथ ग्रहों पर उड़ते हैं जो हम देखते हैं जैसे दिखते हैं नो मैन्स स्काई प्रशंसनीय है।

उस ने कहा, हैं निश्चित रूप से इसके भाग नो मैन्स स्काई वे शारीरिक रूप से असंभव हैं। वैकल्पिक ब्रह्माण्ड के वे तत्व बाहर हैं, जो एक बुमेर है क्योंकि उस प्रकार के हमारे ब्रह्मांड में एक वैकल्पिक ब्रह्मांड के बारे में ट्रस करता है नो मैन्स स्काई । क्विल्टेड मल्टीवर्स सिद्धांत द्वारा, एयू संभव की तरह है, लेकिन वास्तव में नहीं।

लेकिन परम मल्टीवर्स सिद्धांत के साथ, चीजें वास्तव में दिलचस्प होने लगती हैं, क्योंकि यह रजाई वाले मल्टीवर्स सिद्धांत से परे फैली हुई है, जिसमें कहा गया है कि अगर कुछ है तर्क में संभव है, यह मौजूद होना चाहिए।

आप देख सकते हैं कि कैसे हमारे लिए कुछ दरवाजे खुलते हैं। यह "यदि आप इसे देख सकते हैं (और इसे गणित कर सकते हैं), तो आप इसे मल्टीवर्स थ्योरी के अनुसार कर सकते हैं"। अल्टीमेट मल्टीवर्स थ्योरी द्वारा, एक जैसा ब्रह्मांड नो मैन्स स्काई अधिक संभव हो जाता है क्योंकि यह भौतिक संभावनाओं के बजाय गणितीय संभावनाओं से तय होता है, जो हमें पूरी तरह से बाधाओं से मुक्त करता है।

बैंगनी रंग के पेड़? ज़रूर। विशाल पाश-नेस राक्षस-य चीजें? ज़रूर। विचित्र दिखने वाले जीव? ज़रूर। जब तक कोई गणितीय विरोधाभास नहीं है, यह अंतिम मल्टीवर्स सिद्धांत के लिए एक जाना है। वास्तव में, सैद्धांतिक रूप से, आप के अस्तित्व को देख सकते हैं नो मैन्स स्काई साक्ष्य के रूप में एक वैकल्पिक ब्रह्मांड जैसे कि यह कहीं मौजूद है (जब तक कि परम मल्टीवर्स सिद्धांत सही है)।

"हमें" कारक

एक पल के लिए पीछे हटें और स्वीकार करें कि अंतिम मल्टीवर्स सिद्धांत बहुत लानत है। यह सबसे अच्छा मामला परिदृश्य है जहां काल्पनिक वैकल्पिक ब्रह्मांड का संबंध है, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि इसका अस्तित्व नो मैन्स स्काई ब्रह्मांड दिलचस्प हो जाता है क्योंकि हम इसे कैसे देखते हैं और इसकी कल्पना करते हैं।

सिद्धांत में बंदर रिंच हमें है: मनुष्य वे हैं जिन्होंने कल्पना की थी नो मेन्स स्काई संसार, जिसका अर्थ है कि इसका हमारे ब्रह्मांड से एक अंतर्निहित प्रभाव है।

आइए हम बहुत वास्तविक विज्ञान (के प्रभाव) पर विज्ञान कथा के प्रभाव को देखें स्टार ट्रेक सेल फोन पर संचारकों, वास्तविक दुनिया की चीजें बनाने के लिए हमारी प्रवृत्ति जो कल्पना से तत्वों की तरह दिखती है जो शताब्दियों के लिए प्रेरित होते हैं)। फिर, एक संभावना है कि यदि नो मैन्स स्काई कुछ लोगों को चीजें बनाने के लिए प्रेरित करने के लिए पर्याप्त रूप से प्रभावशाली हो गया - जैसे, कहते हैं, उन जैसे डिजाइन किए गए जहाज नो मेन्स स्काई - दूर के भविष्य में, जब यह ताना ड्राइव से पहले के दिनों में एक विचित्र थकावट माना जाता है, तो हम दिलचस्प घटना घटने लगते हैं।

उस बिंदु पर, का प्रभाव नो मैन्स स्काई वास्तविक दुनिया के तत्वों को जन्म दिया है जो एक बार केवल खेल में मौजूद थे। यह एक के रूप में ही है एनएमएस वैकल्पिक ब्रह्मांड? नहीं, लेकिन अचानक, जैसा कि हम निर्णय लेते हैं और चीजों को बदलते हैं, क्वांटम यांत्रिकी के कई सिद्धांतों (वैकल्पिक ब्रह्मांडों को जन्म देने वाले फैसले), के तत्वों के साथ वैकल्पिक ब्रह्मांडों द्वारा नो मैन्स स्काई अस्तित्व में आओ।

जबकि लगभग निश्चित रूप से कोई भी वैकल्पिक ब्रह्मांड नहीं है, ठीक उसी तरह जैसे नो मैन्स स्काई, यह पूरी तरह से असंभव नहीं है। तथ्य यह है कि वीआर आपको एक वैकल्पिक ब्रह्मांड का दौरा करने के लिए मानवीय रूप से जितना संभव हो उतना करीब होने की अनुमति देता है? हाँ, यह बहुत अच्छा है।

$config[ads_kvadrat] not found