संयुक्त राष्ट्र नीति कृत्रिम द्वीपों को प्राप्त करने में विफल रहती है

वैश्विक तटरेखाओं के बावजूद जो बढ़ते समुद्र और तूफान से खतरे में हैं, तटीय विकास है, विडंबना यह है कि सभी क्रोध - बस दुबई के विशाल कृत्रिम द्वीप को देखें, जिसका आकार विशाल ताड़ के पेड़ और दुनिया के नक्शे जैसा है। यह धन और शक्ति का एक शक्तिशाली संकेत है; आखिरकार, द्वीप-निर्माण स्वाभाविक रूप से राजनीतिक है। ऐसा लगता है कि जब संयुक्त राष्ट्र ने 1982 में हस्ताक्षरित समुद्र के कानून पर अपने संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन का मसौदा तैयार किया था, तब तक इस नीति में कृत्रिम द्वीपों को संबोधित किया गया था, लेकिन यह स्पष्ट है कि संगठन ने किसी भी बड़ी राजनयिक समस्या को दूर नहीं किया है निर्माण।

एक ऐसी दुनिया में जो तेजी से शारीरिक और राजनीतिक दोनों रूप से बदल रही है, यह एक समस्या है, और यह और भी बदतर होती जा रही है।

कुछ चीजों से तटों, महासागरों और उनके संसाधनों तक पहुंच से अधिक अंतर्राष्ट्रीय तनाव पैदा होता है और जलवायु परिवर्तन उस संघर्ष को तेज करने का वादा करता है। आपूर्ति और मांग के नियम बताते हैं कि तटीय अचल संपत्ति घटने के रूप में, इसका मूल्य बढ़ता जाएगा, जिससे न केवल मौजूदा तटों को आर्थिक और राजनीतिक दबाव मिलेगा, बल्कि पूरी तरह से नए तटीय अचल संपत्ति का निर्माण होगा - यह, जबकि तटों और द्वीप कहीं और गायब हो रहे हैं ।

संयुक्त राष्ट्र की नीति यह अनिवार्य रूप से है: आपके अनन्य आर्थिक क्षेत्र में जो आपके तट से 200 समुद्री मील तक फैला हुआ है, द्वीपों का निर्माण करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें - बस उन्हें जहाजों के रास्ते में न डालें, और सुनिश्चित करें कि वे एक सुरक्षा नहीं हैं खतरा। अगर छोड़ दिया है, तो गंदगी को साफ करें। यदि आपके पास अपने अनन्य आर्थिक क्षेत्र से परे एक महाद्वीपीय शेल्फ का दावा है, तो शांत रहें, आगे बढ़ें और वहां द्वीप भी बनाएं। उच्च समुद्रों पर, कोई भी द्वीपों का निर्माण तब तक कर सकता है जब तक वे बहुत अधिक नहीं बनाते हैं (जो भी इसका मतलब है)।

अंतरराष्ट्रीय कानून दो दोषपूर्ण धारणाओं पर आराम करते हैं: यह तय है कि तटीय सीमाएं निश्चित हैं, और यह कि कृत्रिम द्वीप राजनीतिक चीजें हैं, जिससे अंतर्राष्ट्रीय तनाव पैदा होने की संभावना नहीं है।

दक्षिण चीन सागर में मौजूदा गतिविधियों से दूसरी धारणा आसानी से भंग हो जाती है। वहां, चीन सरकार पूरी तरह से क्षेत्रीय पानी का दावा करती है, पड़ोसी देशों के तटीय क्षेत्रों तक, इस तथ्य के बावजूद कि अधिकांश पानी मुख्य भूमि चीन की तुलना में उन विदेशी भूमि के बहुत करीब है। समुद्र में छोटे द्वीपों और भित्तियों के कई द्वीपसमूह हैं, जहाँ देशों ने अपने दावों को झुठलाते हुए और उन पर कब्जा करके दावा किया है। चीन विशेष रूप से एक इमारत की होड़ पर है - छोटे द्वीपों और भित्तियों को किनारे कर रहा है ताकि क्षेत्र में इसकी उपस्थिति निर्विवाद हो।

फिएरी क्रॉस रीफ पर बने इन द्वीपों में से एक, हाल के वर्षों में व्यापक सैन्य और नागरिक बुनियादी ढाँचे में ढाई मील के रनवे, रनिंग ट्रैक और बास्केटबॉल कोर्ट सहित लगभग 665 एकड़ में निर्मित भूमि से कुछ भी नहीं बनाया गया था। चीन ने कम से कम पांच द्वीपों का निर्माण किया है क्योंकि 2014 में गहन सुधार के प्रयास शुरू हुए थे।

क्षेत्र में प्रतिस्पर्धात्मक दावों वाले देशों ने अपनी तरह के द्वीपों और बस्तियों और बुनियादी ढांचे का निर्माण करने के लिए जवाब दिया है। ये प्रयास उस समय की तुलना में बेहद मामूली हैं, जो चीनी सरकार कुछ सालों में पूरा कर पाई है।

समुद्र के कानून पर संयुक्त राष्ट्र के कन्वेंशन में ऐसा कुछ भी नहीं है जो लगता है कि कृत्रिम द्वीपों का निर्माण साम्राज्यवादी और सैन्य रूप से हो सकता है कि वे पानी में हों। केवल शमन यह है कि, नीति के अनुसार, कृत्रिम द्वीपों का निर्माण किसी देश के महासागरीय क्षेत्र के दावे को प्रभावित नहीं करता है, या तो एक विशेष आर्थिक क्षेत्र के रूप में या महाद्वीपीय शेल्फ के रूप में। लेकिन वह एक समस्या को हल करने के प्रयास में, एक और बनाता है।

U.N सम्मेलन प्राकृतिक और कृत्रिम तटीय सुविधाओं के बीच एक स्पष्ट अंतर बनाता है, लेकिन वास्तव में, ये किनारे धुंधले हैं। जिस तरह चीन की द्वीप निर्माण परियोजनाएं दक्षिण चीन सागर पर वास्तविक नियंत्रण का दावा करने में मदद करेगी, समय के साथ ऐतिहासिक भूलने की बीमारी अपना काम करती है, और हम प्राकृतिक वातावरण के हिस्से के रूप में कृत्रिम संरचनाओं का संबंध शुरू करते हैं।

जब एक चट्टान, एक द्वीप में निर्मित होती है और न केवल मनुष्यों बल्कि वनस्पतियों और जीवों द्वारा उपनिवेशित की जाती है, तो एक प्राकृतिक चीज बन जाती है? यू.एन. के रूप में "कभी नहीं" का जवाब देने के लिए, अव्यवहारिक और अदूरदर्शी दोनों है। नीति बसे हुए द्वीपों को स्थिति देती है, लेकिन कृत्रिम द्वीपों का क्या निवास है? यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन यह स्पष्ट है कि यह एक संभावित खामी है जिसका चीन शोषण करने की उम्मीद करता है।

जलवायु परिवर्तन से समुद्र तट की शिफ्टिंग की समस्या तीव्र रूप से सामने आएगी। न केवल कृत्रिम संरचनाएं समय के साथ प्राकृतिक हो जाएंगी, प्राकृतिक द्वीप समुद्र में गायब हो जाएंगे। यह पहले से ही होने लगा था: हाल के एक अध्ययन में सोलोमन द्वीपों में छह छोटे चट्टान द्वीप पाए गए जो अब लहरों के नीचे हैं।

संभवतः, यदि कृत्रिम द्वीपों की उपस्थिति का किसी क्षेत्र के देश के दावे पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, तो न ही प्राकृतिक लोगों के गायब होने का। क्या होगा अगर एक द्वीप अतिक्रमण के ज्वार के खिलाफ बहाया जाए? जब यह एक प्राकृतिक चीज के रूप में अपनी स्थिति खो देता है और मानव निर्माण बन जाता है?

मानवीय और प्राकृतिक दोनों कारकों के कारण, सभी समुद्र तट समय के साथ बदलते और विकसित होते हैं। मनुष्य जिस तरह से भूमि का उपयोग करता है वह तट को प्रभावित करता है। जब कृत्रिम द्वीप बसंत हो जाते हैं, तो आस-पास के प्राकृतिक समुद्र तट बदल जाते हैं। तूफान, जो तटरेखा पर अधिक नाटकीय प्रभाव डालते हैं, मानव-निर्मित जलवायु परिवर्तन और समुद्री जल वृद्धि से उत्पन्न एक प्राकृतिक घटना है। शोरलाइन गतिशील हैं, और मानव और प्राकृतिक प्रभावों को अलग करना लगभग असंभव है। यू.एन. का दृष्टिकोण राष्ट्रों को बताने के लिए प्रतीत होता है कि उन्हें तटीय सीमाओं को परिभाषित करने के लिए एक शॉट मिलता है - उसके बाद, रेत में रेखाएँ खींची जाती हैं। यह एक सरल समाधान है, लेकिन एक जो तेजी से गतिशील मानव और राजनीतिक दुनिया में अस्थिर है।