शेक्सपियर फिल्म्स के भविष्य के बारे में 'मैकबेथ' क्या दर्शाता है

यदि आपने नए अभिनेता जस्टिन कुरजेल की किरकिरी नहीं देखी है, गेम ऑफ़ थ्रोन्स आगे बढ़ा मैकबेथ, अपने शानदार करियर के सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शनों में से एक में माइकल फेसबेंडर को शामिल करना, सबसे पहले, इसे देखें! दूसरा, यह शेक्सपियर को आगे बढ़ाने के लिए अनुकूल बनाने के लिए एक गेम चेंजर होने जा रहा है।

जैसा कि कुरजेल ने बताया श्लोक में, वह चाहता था कि मैकबेथ एक मध्यकालीन पश्चिमी की तरह महसूस करे। अपने व्यापक शॉट्स, तेज कटौती और क्रूर, स्वप्निल लड़ाई दृश्यों के साथ, उन्होंने निश्चित रूप से अपने लक्ष्य को हासिल किया: शेक्सपियर ने कभी भी इतना ताजा और कालातीत नहीं महसूस किया है। बर्ड का आधुनिकीकरण बिना दिमाग के हो सकता है - आखिर बदला, ईर्ष्या, धोखे, जादू टोना, सेक्स, खून, पागलपन और हत्या जैसे विषयों के साथ मैकबेथ कभी भी जल्द ही शैली से बाहर नहीं जा रहा है। लेकिन शेक्सपियर का आधुनिकीकरण इतना आसान नहीं है जितना कि यह दिखता है - और इसे साबित करने के लिए पूरी तरह से सिनेमाई कब्रिस्तान है। भविष्य के शेक्सपियर एडेप्टर इस विजयी से कुछ सबक सीखने के लिए खड़े हो सकते हैं मैकबेथ.

स्क्रिप्ट के अनुसार चलो

केनेथ ब्रानघ की 1993 की यात्रा बेकार बात के लिये चहल पहल यह एक बुरा अनुकूलन नहीं है - वास्तव में, यह बेहद मनोरंजक है, जो किन्नू रीव्स को खलनायक डॉन जॉन के रूप में उनके करियर के सबसे शानदार प्रदर्शन, ख़ुशी-ख़ुशी प्रदर्शन में दिखाती है। रीव्स स्पष्ट रूप से खुद को एक असली अभिनेता के रूप में साबित करने के बारे में बहुत अधिक जाज्वल्यमान थे कि उन्होंने इस फिल्म में गेंदों से दीवार पर जाने का अवसर लिया, जाहिर तौर पर ब्रानघ ने बताया कि उन्हें कब रुकना है। सौभाग्य से, दुनिया के लिए, Branagh कभी नहीं किया। रीव्स में मीठा हो सकता है जॉन विक, लेकिन एक सच्चा रीव्स प्रशंसक अपने बेतुके शेक्सपियरन की चाल को विफल करता है।

ब्रैन्ग ने रीव्स की आग को ईंधन देने के लिए इतनी दूर चला गया, जहां शेक्सपियर की अतिरिक्त स्क्रिप्ट को कीनू रीव्स के दृश्यों के साथ अलंकृत किया गया, जबकि चमड़े की पैंट में शर्टलेस के आसपास घूमते हुए और मसाज करते हुए बुराई दिख रही थी।

यह उस चरण दिशा की आलोचना करने के लिए नहीं है - इसके बारे में सब कुछ आश्चर्यजनक है, वास्तव में - लेकिन यह हमें रीव्स लेने या डॉन जॉन की भूमिका को गंभीरता से लेने में कोई एहसान नहीं करता है। भले ही हमें ख़ुशी हो कि उन्होंने ऐसा नहीं किया, लेकिन ब्रानघ को महसूस करना चाहिए कि कभी-कभी शेक्सपियर को अपनाने के साथ, कम होता है।

उनके अतिरिक्त, कम-पर-अधिक स्पिन है मैकबेथ अजीब चुड़ैल बहनों, कुर्ज़ेल पात्रों को लेती हैं - जैसे डॉन जॉन - कार्टूनिस्ट और कैंपस के रूप में सामने आ सकते हैं और वह इसके बजाय उन्हें चिलिंग, अस्थिर हवा के साथ संक्रमित करते हैं। डॉन जॉन के विपरीत, मैकबेथ चुड़ैलों को हँसाना असंभव है।

सुशोभित होने के लिए डर नहीं है

यह लग सकता है कि यह अपनी फिल्म को चमड़े की पैंट और बुरी मालिश से सुशोभित करने के ब्रैंघ के संदिग्ध निर्णय के विपरीत है। निर्धारित करने के लिए: के साथ सुशोभित ध्यान । स्क्रिप्ट की आत्मा से चिपके रहते हुए इसे करने का एक तरीका है। शेक्सपियर के कुख्यात हल्के हाथों से मंच की दिशाओं में चारों ओर खेलने के लिए बहुत सारे कमरे हैं। सेक्स एक ऐसा क्षेत्र है जो इसके लिए विशेष रूप से परिपक्व है: शेक्सपियर के नाटकों में यह भरा हुआ है, जो फूलों की भाषा में भरा हुआ है।

हेमलेट और ओफेलिया के बीच इस विनिमय को देखें:

हैमलेट: लेडी, क्या मैं तुम्हारी गोद में लेटूँगी?

ओपेलिया: नहीं, मेरे प्रभु।

हैमलेट: मेरा मतलब है, मेरे सिर को आपकी गोद में? क्या आपको लगता है कि मेरा मतलब देश के मामलों से है?

ओपेलिया: मुझे लगता है कि कुछ भी नहीं है, मेरे प्रभु।

शेक्सपियर के दिन में, "योनि" के लिए "कुछ भी नहीं" का प्रयोग किया जाता था। यह देता है बेकार बात के लिये चहल पहल एक पूरी तरह से तिरछा - एक जो जोस व्हेडन ने अपने अनुकूलन के लिए एक कूदने वाले बिंदु के रूप में इस्तेमाल किया, जो कुर्ज़ेल के समान ही अच्छा है मैकबेथ । नाटक में पंक्तियों के बीच पढ़ना, बीट्राइस और बेनेडिक के बीच यौन संबंध जोड़ने के लिए जैविक और प्राकृतिक लगता है।

व्हेडन की तरह, कुर्ज़ेल भी उसी राह का अनुसरण करता है मैकबेथ जब लेडी मैकबेथ सचमुच मैकबेथ को उनकी जानलेवा योजनाओं में बहकाती है। यह चमड़े की पैंट और बुरी मालिश को जोड़ने के ब्रानघ के फैसले से अलग है क्योंकि ये अलंकरण पात्रों और उनके कार्यों के अनुरूप हैं - वे सिर्फ इसलिए नहीं उछाले गए क्योंकि किसी ने सोचा था कि यह अच्छा लग सकता है।

वास्तव में आधुनिक का वास्तव में मतलब नहीं है आधुनिक

Esp90 के दशक और 2000 के दशक के शुरुआती दिनों में, शेक्सपियर को आधुनिक उच्च विद्यालय की सेटिंग में रखने से सभी गुस्से में थे: इससे पहले कि वह अपने जीवन के विकल्पों को फिर से स्वीकार करता, अपने करियर को प्रेरित करता, और भयानक बन गया डरावना कौड़ी, जोश हार्टनेट ने अगर बनाने में असफल रहा तो एक सराहनीय कदम उठाया ओथेलो ह्यूगो नाम की एक किशोर जॉकिंग वाली इगो एक फिसलन भरी है।

और निश्चित रूप से, हम उस समय को नहीं भूल सकते हैं, जब एथन हॉक ने हैमलेट को पैंट-सैगिंग, बीनी-पहने, आड़ू-फज क्रस्टा-स्पोर्टिंग किशोरी वैक्सिंग में समान रूप से सराहनीय है, जो ब्लॉकबस्टर के गलियारों में टहलते हुए अस्तित्व में है।

ये फिल्में मनोरंजक हैं, लेकिन उन्होंने काम नहीं किया क्योंकि शेक्सपियर की भाषा को एक आधुनिक सेटिंग के साथ मिलाना क्लंकी के रूप में सामने आया। अनुकूलन को वास्तव में आधुनिक नहीं होना चाहिए महसूस आधुनिक। मैकबेथ स्पष्ट रूप से एक अवधि का टुकड़ा है, फिर भी यह इन फिल्मों की तुलना में अधिक आधुनिक लगता है क्योंकि यह एक सेटिंग का उपयोग करता है जो कुछ साल बाद (आरआईपी ब्लॉकबस्टर) महसूस नहीं करेगा और यह स्पष्ट रूप से आधुनिक युग का एक उत्पाद है: इसकी शैली का सौंदर्य लड़ाई के अनुक्रम के बिना मौजूद नहीं होगा गेम ऑफ़ थ्रोन्स तथा 300.

तलवारों और घोड़ों की सरपट दौड़ने पर भी यह आधुनिक प्रभावों के साथ चलता है।

शेक्सपियर को उसकी आत्मा से चिपकाते हुए आधुनिकीकरण करना कोई आसान काम नहीं है, लेकिन भविष्य के फिल्म निर्माता कुर्ज़ेल - और व्हेडन द्वारा निर्धारित दिशा-निर्देशों का पालन करने के लिए अच्छी तरह से करेंगे - जब वे बार्ड से निपटने में अपनी बारी लेते हैं। अब ग्रिट्टी पर लाएं, कालातीत किंग लीयर प्रतिपादन जिसका हम इंतजार कर रहे हैं।