M फॉर्च्यून ’के संपादक एलन मरे पत्रकारिता और 'मिस्टर रोबोट’, प्रिंट पर मेह हैं

करियर योजना के अनुसार शायद ही कभी जाता है। जॉब हैक्स में, हम विशेषज्ञों को उन अंतर्दृष्टि के लिए हिलाते हैं जो उन्होंने अपने क्षेत्र के शीर्ष पर अपने रास्ते पर खेती की थी।

नाम: एलन मरे

मूल गृह राज्य: टेनेसी

काम: एलन मरे के संपादक हैं भाग्य पत्रिका। पहले, उन्होंने डिप्टी मैनेजिंग एडिटर और एक्जीक्यूटिव एडिटर, ऑनलाइन, के रूप में कार्य किया वॉल स्ट्रीट जर्नल प्यू रिसर्च सेंटर के अध्यक्ष, सीएनबीसी के वाशिंगटन, डीसी, ब्यूरो प्रमुख, और उन्होंने सह-मेजबानी की एलन मरे और ग्लोरिया बोरगर के साथ कैपिटल रिपोर्ट । उन्होंने कई किताबें भी लिखी हैं, जिनमें शामिल हैं बोर्डरूम में विद्रोह: कॉर्पोरेट अमेरिका में बिजली के नए नियम, चुनावों का धन: नई अर्थव्यवस्था कैसे आपके हाथों में शक्ति देती है और आपकी जेब में पैसा, तथा गुच्ची गुलच में तसलीम: सांसदों, लॉबिस्टों और टैक्स रिफॉर्म के अनलकी ट्रायम्फ.

आपने मीडिया के सभी विभिन्न रूपों में काम किया है: पत्रिका, किताबें, टेलीविजन। आप सबसे अधिक पुरस्कृत कौन सा क्षेत्र पाते हैं?

मैं मूल रूप से एक पत्रकार हूं। मैंने शुरू किया जब मैं नौ साल का था, पड़ोस की सड़क पर ऊपर और नीचे चल रहा था, लोगों से पूछ रहा था कि क्या चल रहा है - उनकी छुट्टी कैसी थी? उनका पालतू जानवर कैसा है? मैं इसे नहीं लिखूंगा, इसे सभी एक पृष्ठ की समाचार पत्र पर डाल दें, और इसे एक निकल के लिए बेच दें। इसलिए मैं एक लेखक और पत्रकार रहा हूँ, क्योंकि मैं अपने करियर के बारे में एक बुद्धिमान निर्णय लेने के लिए काफी पुराना था। और मैं इसे प्यार करता हूँ।

मैंने टेलीविज़न शो की मेजबानी में तीन साल बिताए और यह मजेदार था, लेकिन जब यह खत्म हो गया, तो यह वास्तव में महसूस नहीं हुआ कि मैं अपने जीवन के साथ क्या करना चाहता था। मैंने प्यू रिसर्च सेंटर चलाने में दो साल लगाए। यह एक शानदार जगह है और इसमें पत्रकारिता के बहुत करीबी संबंध हैं। लेकिन जब मौका मिला एडिट करने का भाग्य, मैंने इसे ले लिया। मुझे घटनाओं के बारे में लिखना पसंद है।

आपको कैमरे के सामने बहुत कम जाना है, और यह हमेशा लेखकों और पत्रकारों के लिए स्वाभाविक रूप से नहीं आता है। क्या आपको इसके लिए प्रेरित करना था?

मुझे कैमरे के सामने रहना बहुत पसंद है, मैं अपना काफी समय दर्शकों के सामने इंटरव्यू देने में बिताता हूं। मुझे वह सब पसंद है। यह सिर्फ एक घंटे का टेलीविजन के साथ खेलने के लिए दिन के साथ है, यह उल्लेखनीय है कि उथले टीवी पत्रकारिता कैसे है। जिस समय मैं CNBC TV शो कर रहा था, उस समय मैं हर हफ्ते 750 शब्द का कॉलम भी लिख रहा था वॉल स्ट्रीट जर्नल । इसने मुझे मेरे घंटे के टेलीविज़न शो की तुलना में अपने 750 शब्द कॉलम में मुद्दों पर कितनी गहराई तक पहुंचा दिया।

मुझे लगभग खुद को प्रशिक्षित करना पड़ा - अगर मैं एक टीवी साक्षात्कार कर रहा था और मुझे वास्तव में दिलचस्पी होने लगी कि व्यक्ति क्या कह रहा है, तो यह एक संकेत था जिसे मुझे इसे काटने और अगले विषय पर आगे बढ़ने की आवश्यकता थी। लाइव टेलीविज़न की प्रकृति यह है कि आपको जल्दी से आगे बढ़ना है और इसे चेहरे पर रखना है या आप दर्शकों को खोने का जोखिम उठाते हैं। विकल्प केवल एक क्लिक दूर हैं।

जब से आपने इतने सारे साक्षात्कार किए हैं, क्या कोई विशेष रूप से है जो बाहर खड़े हैं?

मैं शायद सबसे दिलचस्प साक्षात्कार कहूंगा जो मैंने हाल ही में Google के लैरी पेज के साथ किया था। मैंने बड़ी कंपनियों के सैकड़ों सीईओ का साक्षात्कार लिया है और वह उनमें से किसी के भी विपरीत है। वह इस तरह से चीजों के बारे में सोचता है। बहुत सारे CEO भारी मीडिया प्रशिक्षित हैं। राजनेता भी। एक इंटरव्यूअर के रूप में लोगों को अपनी बात कहने से रोकना हमेशा कठिन होता है। मुझे नहीं लगता कि लैरी पेज था कोई बात कर रहे हैं। उसने सिर्फ मेरे सवालों का जवाब देने की कोशिश की। आप उनके मस्तिष्क को काम करते हुए देख सकते थे, और यह आकर्षक था।

एक बिंदु पर, मैंने उनसे पूछा, "इस कॉर्पोरेट संरचना के बारे में सोचने पर, क्या ऐसी अन्य कंपनियां थीं, जिनकी आपने प्रशंसा की थी और बाद में इस कंपनी को बनाना चाहते थे?" और वह एक सेकंड के लिए रुक जाता है और हवा में देखता है और वह कहता है, "उह?" नहीं। "बस एक फ्लैट नहीं। कोई और कंपनी नहीं है जिसकी मैं प्रशंसा करता हूं या बाद में अपनी कंपनी का मॉडल बनाना चाहता हूं।

चूंकि आप बहुत सारे सीईओ और राजनेताओं का साक्षात्कार करते हैं, तो क्या आपने अतीत की बातों को काटने की रणनीति विकसित की है? या हर कोई अलग है?

हर कोई थोड़ा अलग है, लेकिन मेरी रणनीति के लिए दो महत्वपूर्ण भाग हैं। एक यह है कि मैं उन सवालों की सूची में नहीं जाता, जिनका मैं पालन करने के लिए दृढ़ हूं। मेरे पास कुछ सामान्य विषय हैं जिनके बारे में मैं बात करना चाहता हूं, लेकिन मैं बातचीत के प्रवाह का प्रयास करता हूं और उनका पालन करता हूं। इसलिए यदि आप उन्हें बोलने वाले बिंदुओं से बाहर निकलने के लिए एक उद्घाटन देखते हैं, तो आप इसे ले सकते हैं।

दो है, आप कठिन लेकिन यह भी अनुकूल हो गया है। आपको कठिन होना होगा ताकि आप उन्हें बात-चीत से दूर कर सकें, लेकिन आपको अनुकूल भी रहना होगा ताकि वे सहज महसूस करें। मैंने एक साक्षात्कार शैली बनाने के लिए बहुत मेहनत की है जो कठिन और मैत्रीपूर्ण है।

राजनेताओं या सीईओ का साक्षात्कार करना अधिक चुनौतीपूर्ण है।

राजनीति हमेशा चुनौतीपूर्ण होती है क्योंकि ज्यादातर लोगों के पास दृढ़ विचार होते हैं। यही कारण है कि वे आपको बताते हैं, "यदि आप एक अच्छी डिनर पार्टी करना चाहते हैं, तो राजनीति नहीं लाएँगे।" चीजें टूटने लगती हैं। बिना किसी स्थिति को देखे, बिना राजनीतिक साक्षात्कार में कठिन रहना हमेशा कठिन होता है।

तो यह कठिन, लेकिन अनुकूल हो जाता है। मुझे लगता है कि तैयारी के लिए वापस जाना, सुनिश्चित करें कि आप अपने विषय को अच्छी तरह से जानते हैं - इसलिए आप करना इस अर्थ में तैयार करने में बहुत समय व्यतीत करें कि आपको यह जानना होगा कि उन्होंने अतीत में क्या कहा है, इसलिए आप उन्हें और अधिक कहने के लिए उनके खुलने को जानते हैं। लेकिन उन प्रश्नों पर अधिक तैयारी न करें जिन्हें आप पूछना चाहते हैं। बातचीत का पालन करने के लिए आपको पर्याप्त लचीला होना चाहिए।

और आप क्या कहेंगे कि आपकी नौकरी का सबसे चुनौतीपूर्ण हिस्सा दैनिक आधार पर है?

इन दिनों मीडिया का सबसे चुनौतीपूर्ण हिस्सा बिजनेस मॉडल है, जो पारंपरिक रूप से ऐसे समय में विज्ञापन पर आधारित था जब विज्ञापनदाताओं को अपने दर्शकों तक पहुंचने के लिए पत्रकारिता माध्यम से गुजरना पड़ता था। डिजिटल दुनिया में, उन्हें अब ऐसा नहीं करना होगा। उनके पास बहुत सारे विकल्प हैं। इसलिए विज्ञापन और पत्रकारिता के बीच पारंपरिक संबंध टूट गया है। यह एक बड़ी चुनौती है, जिसका हम सभी सामना करते हैं - हम एक युग में महान पत्रकारिता का समर्थन कैसे जारी रखते हैं, जब विज्ञापन एक बार यह समर्थन प्रदान नहीं करता है?

यदि आप सोचते हैं कि संगीत उद्योग का क्या हुआ, तो एक बार, कलाकारों ने रिकॉर्ड बेचकर पैसा कमाया। फिर डिजिटल दुनिया और इंटरनेट के साथ आया, और अचानक, लोग मुफ्त में गाने बंद कर रहे थे। हाँ, iTunes बनाया गया था, लेकिन यह बहुत ही आकर्षक मॉडल नहीं था। सफल कलाकारों ने पाया कि वे जिस तरह से पैसा कमा रहे थे, वही एकमात्र तरीका था लाइव इवेंट आयोजित करना। इसलिए रिकॉर्ड लाइव इवेंट के लिए विपणन उपकरण बन गए हैं, और लाइव इवेंट ऐसे हैं जहां लोग अपना पैसा बनाते हैं।

सम्मेलन हमारे लिए तरह तरह के होते हैं। हम पत्रिका और वेबसाइट से पैसा बनाते हैं, लेकिन हम सम्मेलनों से बहुत पैसा कमाते हैं। इसमें से कुछ विज्ञापनदाताओं के हैं, लेकिन बहुत सारे लोग हैं, लोग हमारे सम्मेलनों में भाग लेने के लिए बहुत पैसा देते हैं।

विज्ञापन की दुनिया में, विज्ञापनदाता पत्रकारिता का समर्थन कर रहे थे, क्योंकि वे इसका उपभोग नहीं कर रहे थे, क्योंकि यह अंत का एक साधन था। यह उनके दर्शकों को कैसा लगा। ज्यादातर व्यवसायों में, जो लोग भुगतान करते हैं या जो उत्पाद का उपभोग कर रहे हैं वे सेवा हैं। लेकिन मीडिया में, यह विज्ञापनदाताओं और मीडिया के बीच कुछ हद तक कृत्रिम संबंध था। डिजिटल दुनिया ने उसे तोड़ दिया और विज्ञापनदाताओं को अपने दर्शकों तक पहुंचने के लिए बहुत सारे तरीके दिए। इसलिए अब हमें एक ऐसी दुनिया को फिर से बनाना है, जहां वास्तव में हमारी सेवाओं का उपभोग करने वाले लोग इसके लिए भुगतान करने को तैयार हैं। सम्मेलन उसी का हिस्सा हैं, और हमें उस काम को करने के अन्य तरीकों के बारे में सोचना होगा।

इंटरव्यू या इवेंट में आपने सबसे आश्चर्यजनक बात क्या अनुभव की है?

यह एक मुख्य कारण है कि हम पत्रकार बनते हैं, है ना? आपको इन सभी स्थानों पर जाना होगा और इन सभी स्थितियों में होना चाहिए जहाँ आप संबंधित नहीं हैं। मुझे याद है 1990 में, जब बर्लिन की दीवार गिर रही थी और साम्यवाद चरमरा रहा था, बुश प्रशासन के कैबिनेट सदस्यों का एक दल पोलैंड गया था। उन्होंने कुछ पत्रकारों को साथ ले जाने की पेशकश की, इसलिए मैंने उनके साथ यात्रा की। हम थे - मुझे लगता है कि गलती से - कमरे में नेतृत्व किया, जहां वे पहली बार Leszek Balcerowicz से मिले, जो पोलैंड के वित्त मंत्री थे। वे पूंजीवाद के साथ साम्यवाद को पिघलाने और कुछ करने का तीसरा तरीका खोजने की कोशिश कर रहे थे, और उन्होंने मूल रूप से कहा, "कोई तीसरा रास्ता नहीं है, यह खत्म हो गया है। समाजवाद हार गया, हम एक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था से 100% पीछे हैं। ”पोलैंड के वित्त मंत्री को सुनने के लिए हम सभी सदमे की स्थिति में थे।

और बिल गेट्स के रूप में स्मार्ट और विचारशील और दिलचस्प के रूप में किसी को बैठाने और साक्षात्कार करने के लिए, या नेल्सन मंडेला से मिलने का अवसर मिला, जो मेरे नायकों में से एक है - जो पत्रकारिता को इतना मजेदार बनाता है। मैं यह नहीं कह सकता कि जहां मैंने खुद से कहा था, "मैं विश्वास कर सकता हूं कि मैं यहां हूं और यह कर रहा हूं और इस व्यक्ति से बात कर रहा हूं।" दिन, मैं कहता हूँ कि "मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि मैं यहाँ हूँ, मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि मैं यह कर रहा हूँ, और मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि मैं इस व्यक्ति से बात कर रहा हूँ।"

अपने करियर की शुरुआत में आप एक पत्रकार को क्या सलाह देंगे?

मैं जो सलाह दूंगा वह तीन गुना है। एक यह है कि पत्रकारिता में होने के लिए एक और अधिक दिलचस्प समय कभी नहीं रहा है क्योंकि डिजिटल दुनिया के उपकरण आपकी पहुंच को इतना महान बनाते हैं और आपके पाठकों के साथ बातचीत करने के तरीके इतने विविध होते हैं। चाहे वह वीडियो हो, या तस्वीरें, या ट्विटर, या Google Hangouts पर सीधी बातचीत। यह आज की तुलना में अधिक दिलचस्प कभी नहीं रहा।

दो, यह कहते हुए कि, एक युवा व्यक्ति के लिए यह कहना मेरे लिए आसान नहीं है कि मैं स्पष्ट रूप से देख सकता हूं कि कैसे - 25 साल से अब जब आपके पास एक परिवार है जिसे आपको समर्थन करने की आवश्यकता है और आप एक सभ्य जीवन बनाने की कोशिश कर रहे हैं - मैं गारंटी दे सकते हैं कि आप एक पत्रकार के रूप में ऐसा कर पाएंगे। इसलिए आपको अर्थशास्त्र मॉडल के बारे में सोचने को मिला।

फिर तीसरा टुकड़ा पहले दो से संबंधित है: मुझे लगता है कि जिस तरह से आप उससे निपटते हैं वह यह सब करने की कोशिश करना है। इस सब के बारे में जानें, सुनिश्चित करें कि आपने जितनी कुशलता से पत्रकारिता की है, उतने विभिन्न प्रकार के कौशल विकसित किए हैं, और यह हमेशा दिमाग होता है कि नई चीजों और प्रयोग की कोशिश करने के लिए खुला है।

मैंने UNC में पत्रकारिता का अध्ययन नहीं किया। मैंने इसके बारे में सोचा और कुछ कक्षाएं लीं और सोचा, “यह समय की बर्बादी है; कक्षा में कुछ भी नहीं है जो मैं पत्रकारिता के बारे में जान सकता हूं। "स्नातक होने के बाद कई वर्षों तक, मैं लोगों को बताता हूं," मैं पत्रकारिता में प्रमुख नहीं हूं। "लेकिन मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से बदल गया है। मुझे लगता है कि अब हम आपके कौशल के लिए बहुत हताश हैं जरुरत डिजिटल मीडिया को जीतना। क्या आप वीडियो बनाना जानते हैं? क्या आप जानते हैं कि वीडियो को कैसे संपादित किया जाता है? क्या आपको कोड लिखने का कुछ ज्ञान है? आप जानना चाहते हैं कि क्या संभावनाएं हैं और कोडर्स की दया पर नहीं हैं। क्या आप सोशल मीडिया को समझते हैं और आप अपने दर्शकों को अधिकतम करने के तरीके और दर्शकों का निर्माण कैसे करते हैं? स्कूल से बाहर आने पर नए कौशल का यह पूरा सेट मौजूद नहीं है।

नए कौशल के किस सेट ने आपके लिए सबसे बड़ा समायोजन प्रस्तुत किया है?

सामान्य तौर पर, मेरी पीढ़ी के पत्रकारों के लिए, मुझे लगता है कि एकमात्र सबसे बड़ा समायोजन सोशल मीडिया रहा है - क्योंकि हमने खुद को कलाकारों के रूप में सोचा था, मूल रूप से। हम पत्रकारिता के सुंदर टुकड़े बनाएंगे और फिर दर्शकों के लिए यह किसी और का काम था। आपने लगभग सोचा था कि अगर आप अपनी पत्रकारिता के प्रचार में शामिल हो गए तो यह गंदा था। जैसे, "मैं अपने स्वयं के सामान, जो कि प्रचलन विभाग है, में नहीं जाऊंगा।" मुझे बस इतना करना है कि महान पत्रकारिता का निर्माण करें। ”

सोशल मीडिया ने जो किया है उससे पत्रकारों को एहसास होता है कि आप अपने दर्शकों के निर्माण के लिए जिम्मेदार हैं। 20 साल पहले मौजूद संस्कृति के लिए यह इतना विदेशी था। यह वास्तव में उपयोग करने के लिए बहुत कुछ लेता है। बहुत सारे लोगों को इसकी आदत नहीं थी।

जब आपके पास समय हो तो आप क्या प्रकाशन पढ़ते हैं?

मैं अभी भी पढ़ता हूं वॉल स्ट्रीट जर्नल हर दिन। मैंने पढ़ा है न्यूयॉर्क टाइम्स बहुत नियमित रूप से। मैं अपने ट्विटर पर बहुत भरोसा करता हूं, उन लोगों पर जो मुझे दिलचस्प कहानियों की ओर इशारा करते हैं। मैंने अब बहुत सारी पत्रिकाएँ पढ़ीं। “पढ़ें” शायद गलत शब्द है। मैंने देखता हूं। मैं हर शुक्रवार को घर पर पत्रिकाओं का एक बड़ा ढेर लेता हूं और अपने सप्ताहांत को उनके माध्यम से प्रवाहित करता हूं।

इसमें से कुछ लोकप्रिय संस्कृति को समझते हैं। एक पत्रकार के रूप में यह महत्वपूर्ण है कि लोकप्रिय संस्कृति में क्या हो रहा है, इसकी कुछ समझ होनी चाहिए।

आप पॉप कल्चर में क्या फॉलो करते हैं? कोई टीवी शो?

इन दिनों मेरी पसंदीदा टीवी श्रृंखला है श्री रोबोट । मैं मातृभूमि निकट से, शहर का मठ. ब्रेकिंग बैड मुझे लगा कि मैं अब तक देखे गए टेलीविजन के सबसे अच्छे टुकड़ों में से एक था।

यह कहना कि "प्रिंट मर चुका है," इस बिंदु पर एक क्लिच बन गया है, लेकिन इसके भविष्य पर आपके क्या विचार हैं?

मुझे लगता है कि प्रिंट पुराना हो रहा है और शायद किसी दिन मर जाएगा। यह वास्तव में पेड़ों को काटने और उन्हें काट देने का कोई मतलब नहीं है; सामग्री वितरित करने के लिए जब आप एक पत्रिका या समाचार पत्र की तरह एक फार्म बना सकते हैं लेकिन सभी डिजिटल हैं। यह पेड़ों को बचाता है और इसे वितरित करने के लिए सुबह 4:00 बजे आपके पड़ोस में ड्राइविंग करने वाले सभी लोगों को बचाता है। मुझे लगता है कि यह अंततः मर जाएगा, लेकिन यह एक लंबा, लंबा समय होने जा रहा है। लोग अपने अखबारों से प्यार करते हैं और लोग उनकी पत्रिकाओं से प्यार करते हैं। मुझे अब से 20 वर्षों में संदेह है, वे अभी भी आसपास नहीं होंगे।