'विक्टर फ्रेंकस्टीन' वास्तव में बुरा नहीं है

यदि आपने ट्रेलरों को देखा है विक्टर फ्रेंकस्टीन नई उम्र के पुराने कहानी पर ले जाता है जो मूल पागल वैज्ञानिक की फ़्लॉन्की इगोर को स्पॉटलाइट देता है, आप शायद इसे देखने के लिए उत्साह के साथ नहीं फट रहे हैं।

ट्रेलर भयानक अवधि के विगेट्स और जेनेरिक विक्टोरियन दृश्यों के व्यस्त शॉट्स से भरा है: कोटटेल, पुराने समय के सज्जनों के क्लब, पागल-आँखें, और माथे की नस-भर की चिल्लाहट। बड़ी जम्हाई। ऐसा लगता है कि अभी तक एक और मॉन्स्टर फिल्म है जिसकी तर्ज पर मस्ती की कमी है मैं, फ्रेंकस्टीन, द लास्ट विच हंटर, या वह फिल्म जो आप पहले से ही भूल चुके हैं कि हेंसल और ग्रेटेल को बदमाश बनाने की कोशिश की गई थी।

यही कारण है कि यह इतना सुखद आश्चर्य की बात है कि जेम्स मैकअवॉय के पागल प्रदर्शन के रूप में टिट्युलर चरित्र ने इसे एक मनोरंजक कहानी में बदल दिया, जो कि अधिकांश भाग के लिए, खुद को बहुत गंभीरता से नहीं लेता है। मेल ब्रूक्स क्लासिक स्पूफ के लिए भी एक संकेत है युवा फ्रेंकस्टीन।

ट्रेलर पूरी तरह से भ्रामक नहीं है; फिल्म में अभी भी इसकी खामियां हैं - डैनियल रैडक्लिफ इगोर के रूप में बहुत अधिक कमाते हैं, और हम अपने स्क्रीन के अधिकांश समय बिताते हुए मैकआवे को वापस आने और वैज्ञानिक सैस फेंकना जारी रखना चाहते हैं। लेकिन रैडक्लिफ से अलग, इसमें सभी को यह पता लगता है कि यह किस तरह की फिल्म है; 2010 के रिबूट के विपरीत द वुल्फमैन, जहां सभी कलाकारों को लगा कि वे एक गंभीर नाटक में हैं।

यदि हम बहुत सारे ब्रूडिंग देखना चाहते थे, तो हम एक रयान गोस्लिंग फिल्म देखते हैं (चलाना, देवदार के वृक्ष के पीछे, केवल भगवान माफ करता है: यार एक अच्छे दोस्त से प्यार करता है)। यदि आप एक पुराने स्कूल की राक्षस फिल्म बनाते हैं, तो आपको पहचानने की आवश्यकता है क्यूं कर एक दर्शक एक को देखने जाएगा - डर के साथ कुछ मज़ा पैक! निश्चित रूप से, सामग्री के लिए श्रद्धा की भावना आवश्यक है, लेकिन दो अवधारणाओं का विरोध नहीं करना चाहिए।

विक्टर फ्रेंकस्टीन जानता है कि कैसे मज़ा है, इसके विपरीत द वुल्फमैन। जेम्स मैकएवॉय को पता है कि टाइविन लैनिस्टर और शरलॉक की दासता मोरियार्टी में क्या है। यह फिल्म कैमियो से भरपूर है शर्लक तथा गेम ऑफ़ थ्रोन्स चार्ल्स डांस (टाइविन लैनिस्टर) और एंड्रयू स्कॉट (मोरीटी) और इसे पसंद करते हैं जानता है जब हम उन्हें देखते हैं, तो हम केवल Tywin Lannister और Moriarty देखना चाहते हैं। यह उन्हें अलग-अलग भागों में लिखने का प्रयास भी नहीं करता, क्योंकि क्यों?

उस संबंध में - यह जानते हुए कि लोग इस तरह की फिल्म क्यों देखते हैं - विक्टर फ्रेंकस्टीन इसके विपरीत नहीं है वैन हेल्सिंग। यह याद रखना?

इस फिल्म ने बिल्कुल पुरस्कार नहीं जीते, यह जितना होना चाहिए था उससे अधिक समय तक चला, और इसका कथानक हमेशा सबसे सुसंगत नहीं था, लेकिन यह निश्चित रूप से मजेदार था। यह केवल केट बेकिंसले की अस्पष्ट रोमानियाई उच्चारण के लिए फिर से देखने के लायक है।

पसंद वैन हेल्सिंग, विक्टर फ्रेंकस्टीन महत्वपूर्ण डार्लिंग नहीं होगा यह संभवत: बॉक्स ऑफिस पर बहुत अधिक लहर नहीं बना सकता, जैसे कि उनके हंस गीतों में हैवीवेट फ्रेंचाइजी के खिलाफ प्रतिस्पर्धा जेम्स बॉन्ड तथा भूखा खेल। लेकिन अगर आप जेम्स मैकएवॉय को एक मनोरंजक मनोरंजक बॉल-टू-वॉल देना चाहते हैं जो कि आइकॉनिक पागल वैज्ञानिक को विक्टोरियन पृष्ठभूमि के खिलाफ ले जाता है, जबकि टाइविन लैनिस्टर और मोरियार्टी स्नेयर को साइडलाइन से - वहाँ पर अपना समय बिताने के लिए कहीं अधिक बुरा तरीका है। फिल्में।