बेंजामिन डिकिंसन की 'क्रिएटिव कंट्रोल' की तरह "स्टेनली कुब्रिक द्वारा निर्देशित एक वुडी एलन मूवी" है

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

"यह कुछ मायनों में अविश्वसनीय रूप से दिखावा और मूर्खतापूर्ण लगता है," लेखक / निर्देशक / स्टार बेंजामिन डिकिंसन ने प्रेस दिवस के दौरान मुझे अपने नए विज्ञान-फाई-टिंगेड इंडी ड्रामा के लिए कहा। रचनात्मक नियंत्रण । "लेकिन हमने फिल्म बनाते समय इन Bresson जैसे मंत्रों को विकसित किया, और हम जिसे बार-बार वापस आ रहे थे, वह स्टेनली कुब्रिक द्वारा निर्देशित एक वुडी एलन फिल्म थी।"

फिल्म - जिसका 2015 में SXSW में प्रीमियर हुआ था, 11 मार्च को सिनेमाघरों में डेब्यू करेगी और अंत में अमेज़न प्राइम पर भी स्ट्रीम करेगी - डेविड (डिकिंसन) के बारे में, एक विक्षिप्त 30-एड-एग्ज़ेक्टेड टास्क विद द ऑग्मेंटेड रियल ग्लास के जोड़े स्टार्टअप को ऑगमेंटा कहा जाता है। जब वह खुद एक जोड़ी का परीक्षण करता है, तो तकनीक उसकी योग शिक्षक प्रेमिका जूलियट (नोरा ज़ेथनर) के साथ उसके घटते रिश्ते पर थोपती है। जब वह अपने सबसे अच्छे दोस्त की प्रेमिका सोफी (एलेक्सिया रासमुसेन) के साथ सोने के लिए अपनी कल्पना को अनुकरण करने के लिए एक डिजिटल अवतार बनाता है, तो तकनीक और उसकी अपनी भावनाएं दोनों उसके खिलाफ हो जाती हैं।

इसे स्पिक जोंज के एक विटेरियर और कॉमेडी रूप से सूखे संस्करण की तरह समझें उसके, विलियम्सबर्ग, ब्रुकलिन की तेजी से बेतुकी दुनिया में पूरी तरह से छोड़कर। काली-सफ़ेद चिकनाई एक Apple स्टोर के सौंदर्यशास्त्र को याद करती है, जैसे फिल्मों के माध्यम से फ़िल्टर किया गया मैनहट्टन या एनी हॉल.

लेकिन डिकिंसन के लिए, यह निकट भविष्य की कहानी व्यक्तिगत संकट से आई थी। "मैंने बनाया रचनात्मक नियंत्रण रिश्तों और करियर में निराशा की भावना से बाहर, "उन्होंने कहा," लेकिन यह भी निराशा होती है कि कैसे प्रौद्योगिकी उन दोनों चीजों के साथ कमबख्त हो रही थी।

यह एक धारणा है कि वह बहुत से लोगों को देखता है (सिर्फ उसे नहीं), जैसा कि प्रौद्योगिकी गति को गति से आगे बढ़ाती है - इतना कि वह खुद को मानव स्थितियों में सम्मिलित करना शुरू कर देता है।

"प्रौद्योगिकी वास्तव में कुछ हद तक हमारे भावनात्मक जीवन का निर्माण करती प्रतीत होती है," उन्होंने कहा। "अब यह सब टेलिफ़रेन्स वास्तव में उस समस्या को बढ़ा रहा है।" शायद यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि नहीं-तो-सावधान कहानी के लिए कर्नेल का विचार एक एकल छवि से आया है जिसे डिकिन्सन ने कहा था: "मैंने उस दृश्य के साथ शुरुआत की जहां Wim सबसे अच्छा दोस्त, डैन गिल द्वारा खेला गया और सोफी मचान में सेक्स कर रही है और वह इसकी एक तस्वीर लेता है।"

उन्होंने शुरू में फिल्म को एक सीधा रिश्ता नाटक के रूप में विकसित किया, लेकिन तकनीकी घुसपैठ का विषय धीरे-धीरे सतह पर चढ़ गया, जिसे ऑगमेंटा चश्मे द्वारा अंतिम फिल्म में टाइप किया गया। "वे प्रारंभिक रूपरेखा में थे, लेकिन यह अधिक फलने-फूलने वाला था," उन्होंने कहा। "यह तब तक नहीं था जब तक कि मैं उस लेखन प्रक्रिया में गहरा नहीं था जो मैंने प्लॉट के इंजन को बनाना शुरू कर दिया था।"

डिकिंसन ने आखिरकार ऑगमेंट के लिए एक संपूर्ण उपयोगकर्ता का मार्गदर्शन लिखा जैसे कि वे एक वास्तविक उत्पाद थे। उनके गाइड में डायग्राम और टेक स्पेक्स थे, जिसमें बताया गया था कि कैसे उनके लेंस रेटिना के उन्नत प्रोजेक्टर थे। लेकिन वे फिल्म के कम से कम महत्वपूर्ण हिस्से को डिजाइन करते हैं, जिस तरह से तकनीक उनकी पसंदीदा फिल्म कुब्रिक में दी जाती है, उसके लिए एक दृष्टिकोण डिकिंसन का है। 2001: ए स्पेस ओडिसी.

"मैं हमेशा उस दृश्य के बारे में सोचता हूं जहां अंतरिक्ष यात्री चांदनी में मोनोलिथ की जांच करने के लिए परिवहन पर हैं, और वे सिर्फ पीछे से बोलोग्ना सैंडविच खा रहे हैं और पसंद कर रहे हैं, 'बहुत अच्छा सैंडविच, हुह?" "इस बीच, उनके पीछे यह अद्भुत चन्द्रमा है, और यह बहुत अच्छा है क्योंकि यह ठीक वैसा ही है जैसा कि: आज जो अद्भुत है वह कल का कमाल है।"

एलन और कुब्रिक के अलावा, उन्होंने कहा कि फिल्म बनाते समय उनका सबसे बड़ा प्रभाव कुछ शैली के लेखकों का काम था। उन्होंने कहा, "मुझे एआर साइ-फाई पढ़ने से अधिक जानकारी मिली है, जिसमें बहुत कुछ है," उन्होंने कहा, नाम छोड़ना वर्चुअल लाइट विलियम गिब्सन द्वारा और स्नो क्रैश नील स्टीफेंसन द्वारा, बस कुछ ही नाम के लिए।

ऑगमेंटा के लिए किसी वास्तविक जीवन की प्रेरणा के रूप में, डिकिन्सन ने कहा कि वह जानबूझकर बिना रुके रहा।

"मैंने अभी भी Google ग्लास का उपयोग नहीं किया है, मुझे विश्वास नहीं है कि सैमसंग एक का अस्तित्व था जब मैंने लिखना शुरू किया था, और मुझे लगता है कि मैंने एक बार ओकुलस पर डाल दिया है," हालांकि उन्होंने कहा कि फिल्म के प्रीमियर के बाद से उन्होंने वीआर को छोटा कर दिया। फिल्म कहा जाता है लहर की रेगी वाट्स की विशेषता, जो सह-कलाकार भी हैं रचनात्मक नियंत्रण.

उनके पास एक ट्विटर पेज है, लेकिन डिकिंसन के लिए, यह एक मज़ाक है: "मैं इसमें उतना अच्छा नहीं हूं और मैं वास्तव में इसे नहीं समझता," उन्होंने कहा। "मैं एक बूढ़े व्यक्ति की तरह हूँ।" उन्होंने फिल्म लिखते समय अपने फेसबुक पेज को भी हटा दिया। "कुछ लोगों के साथ इसके अच्छे संबंध हैं, लेकिन यदि आप कभी भी ब्रेकअप के माध्यम से होते हैं, तो वे यादें वहां मौजूद हैं।" "मुझे लगता है कि कुछ लोग इसे संभाल सकते हैं, लेकिन मैं बहुत संवेदनशील और जुनूनी हूं। मैं एक विक्षिप्त व्यक्ति हूं।

लेकिन उन्हें सोशल मीडिया के उत्थान और लेंस के माध्यम से पहनने योग्य तकनीक को देखने के बाद सामना करने के लिए मजबूर होना पड़ा रचनात्मक नियंत्रण । "मैंने धीरे-धीरे जो कुछ किया है वह सीमाएँ निर्धारित करता है," उन्होंने कहा। उदाहरण के लिए, उन्होंने निर्दिष्ट किया कि वे अपने बेडरूम में उपकरणों की अनुमति नहीं देते हैं और कोशिश करते हैं कि टेक्सटिंग या सोशल मीडिया पर गंभीर बातचीत न करें। "जैसे आपको मानवीय रिश्तों के साथ करना है, फोन और मुझे एक संतुलित रिश्ते में रहना होगा," उन्होंने कहा।

यह वह मूल दुविधा है जिसे वह जानना चाहता है रचनात्मक नियंत्रण यद्यपि बिट द्वारा बिट, डेविड के लिए तराजू पर टिप करना शुरू कर देता है क्योंकि वह अधिक हताश हो जाता है और उस संतुलन को खो देता है। लेकिन डिकिंसन को यह समझाने की जल्दी थी कि फिल्म भविष्य के तकनीक पर पूरी तरह से हमला करने वाली नहीं है।

"प्रौद्योगिकी के खिलाफ होने के नाते ऑक्सीजन के खिलाफ होना पसंद करेंगे," उन्होंने कहा। “अगर तकनीक हमारी भौतिक, भावनात्मक और आध्यात्मिक जरूरतों को पूरा करती है तो मैं इसके लिए तैयार हूं। अगर यह उन जरूरतों का फायदा उठाता है और उन कुछ जरूरतों को नजरअंदाज करता है, तो मैं इसके खिलाफ हूं।"

यह पता लगाना कि आगे क्या होता है और हम इसके साथ कैसे व्यवहार करते हैं, डिकिंसन अपने अगले प्रोजेक्ट में शामिल होंगे, एक फिल्म जिसमें वह इस साल एक मुख्य किरदार की शूटिंग शुरू करने की उम्मीद करते हैं, जिसमें एक मेमोरी चिप की कमी होती है जो ग्रह के लगभग हर दूसरे व्यक्ति के मस्तिष्क में प्रत्यारोपित होती है। । डिकिंसन ने इसे "एक प्रेम कहानी" कहा।

उसके बाद, डिकिन्सन निश्चित नहीं है, लेकिन वह निश्चित है कि वह अभी भी उन कहानियों को बताएगा जो वह बताना चाहता है, भले ही बड़े अवसर उसके जैसे इंडी निदेशक के लिए बुला रहे हों।

“अगर आप एक फिल्म बनाते हैं रचनात्मक नियंत्रण इसमें कुछ सीजी और सामान हैं, लोग आपसे मिलना चाहते हैं, ”उन्होंने कहा। "मैंने हॉलीवुड में उन कुछ बैठकों में भाग लिया है, लेकिन मुझे नहीं पता कि मैं कुछ ऐसा कैसे निर्देशित करूंगा जो मैंने नहीं लिखा।" जब इसके बारे में दबाया गया, तो उन्होंने अधिक आत्म-हीनता के साथ दोहराया: "मुझे लगता है कि बेहतर हैं मेरी तुलना में विकल्प। ”

$config[ads_kvadrat] not found