अंग्रेजी फुटबॉल के अध्ययन से पता चलता है कि मस्तिष्क में पूर्वाग्रह कैसे दिखते हैं

मैनचेस्टर यूनाइटेड और चेल्सी के प्रशंसक एक दूसरे से नफरत करते थे क्योंकि ध्रुवीकरण एक राजनीतिक चर्चा थी। अब, जैसा कि ब्रिटिश समाज सीमों में विभाजित होने का खतरा है, शोधकर्ता इस तरह के एक आंतक झगड़े की न्यूरोलॉजिकल जड़ों को समझाने के लिए इंग्लिश प्रीमियर लीग के प्रमुख प्रतिद्वंद्वियों में से एक की ओर रुख कर रहे हैं। जर्नल में सोमवार को प्रकाशित एक अध्ययन में सेरेब्रल कॉर्टेक्स, इंग्लैंड में न्यूरोसाइंटिस्ट्स ने प्रतिद्वंद्वी फुटबॉल टीमों के डाई-हार्ड प्रशंसकों का इस्तेमाल उन जटिल तरीकों को दिखाने के लिए किया जो पूर्वाग्रह मस्तिष्क में प्रकट होते हैं। उनके परिणाम यह दिखाने में लंबा रास्ता तय करते हैं कि किसी एक की टीम को सफल होते हुए देखना कितना अच्छा लगता है, साथ ही साथ बड़े पैमाने पर समाज के लिए निहितार्थ भी प्रस्तुत करता है।

यह सब विश्व कप के साथ शुरू हुआ। 2018 विश्व कप में इंग्लैंड के कोलंबिया को एक बदसूरत, आठ-पीले कार्ड के मामले में खेलते हुए, यॉर्क विश्वविद्यालय के एक न्यूरोसाइंटिस्ट टिम एंड्रयूज, पीएचडी, इस बात में रुचि रखते थे कि विभिन्न प्रकार के प्रशंसक एक ही नाटक को क्यों देख सकते हैं इस तरह के विभिन्न दृष्टिकोण।

"हमने देखा कि दो समूह अक्सर एक ही स्थिति, उत्तेजना, पर्यावरण की पूरी तरह से व्याख्या करते हैं," वह बताता है श्लोक में । "इस तरह से कि आप सोचते हैं, such ठीक है, क्या उन्होंने वास्तव में एक ही चीज देखी है?"

यह थोड़ा बाहर का लग सकता है। लेकिन अगर ड्रेस पर बहस ने हमें कुछ भी सिखाया है, तो यह है कि लोग अलग-अलग संदर्भों में बेतहाशा अलग-अलग चीजें देखते हैं। यदि उस असंबद्धता के कारण, पिछले शोध ने यह दर्शाया है कि पक्षपात प्रभावित करता है जो संवेदी जानकारी के बिट्स वास्तव में मस्तिष्क की दृश्य प्रणाली से सचेत मस्तिष्क तक तंत्रिका कूदते हैं।

एंड्रयूज की परिकल्पना इस विचार का एक विस्तार थी: क्या मैनचेस्टर यूनाइटेड के लिए आपका गहरा प्यार का मतलब है कि आप सचमुच अपने खिलाड़ी को भयावह बेईमानी करते हुए न देखें, न ही आप ऐसा करें चुनें इसे देखने के लिए नहीं?

इस सवाल का परीक्षण करने के लिए, एंड्रयूज ने प्रतिद्वंद्वी टीमों, मैनचेस्टर यूनाइटेड और चेल्सी फुटबॉल क्लब के प्रशंसकों को दिखाया, जो कि पिछले मैचों के महत्वपूर्ण क्षणों जैसे कि बेईमानी, गोल या पेनल्टी किक को दर्शाते हैं।

यह स्पष्ट था कि विभिन्न प्रशंसकों ने मैदान पर समान चीजें देखीं, क्योंकि उन्होंने दृश्य प्रांतस्था के क्षेत्रों में समान स्तर की गतिविधि साझा की। लेकिन मस्तिष्क की गतिविधि कई अन्य क्षेत्रों में अलग-अलग थी, जिसके आधार पर व्यक्तिगत टीम ने समर्थन किया था, जिसमें दिखाया गया था कि मैनचेस्टर और चेल्सी के प्रशंसक अलग थे भावुक उसी घटना का अनुभव।

संबंधित: जलवायु डेटा की गलत व्याख्या राजनीतिक वफादारी के लिए नीचे आती है

नाभिक accumbens में प्रशंसकों के बीच सबसे अलग अंतर, मस्तिष्क का एक हिस्सा है जो हमारे शरीर की इनाम प्रणाली में गहराई से शामिल है। यह पिछले काम के साथ फिट बैठता है, जिसमें दिखाया गया है कि मनोरंजक दवा का उपयोग मस्तिष्क के इस क्षेत्र में डोपामाइन में स्पाइक्स का कारण बनता है, जो आंशिक रूप से उस हर्षजनक उच्च के लिए जिम्मेदार हैं। लेकिन एंड्रयूज ने यह भी देखा कि भावना और स्मृति में निहित मस्तिष्क के अन्य क्षेत्रों में गतिविधि तब अलग हुई जब लोग अपनी टीमों को सफल या असफल होते देखते थे।

"आप कल्पना कीजिए कि आप एक चेल्सी प्रशंसक हैं और आप चेल्सी को एक गोल स्कोर करते देखते हैं," एंड्रयूज बताते हैं। "आप उस तरह के खेल को देखकर याद कर सकते हैं, इसे टेलीविजन पर देखकर, उससे संबंधित अपनी भावनाओं को याद रखें। यह उस समूचे नेटवर्क को सक्रिय करता है जो उस समूह की सदस्यता को मजबूत करता है। और सभी अन्य प्रशंसक भी ऐसा ही महसूस कर रहे हैं। ”

साथ में, उसके परिणाम कई परस्पर जुड़े तंत्रों को उजागर करते हैं जो समूह पूर्वाग्रह में उलझ जाते हैं - ऐसे कारक जो स्मृति और इनाम सर्किट द्वारा प्रबल होते हैं, जो कि उनकी टीमों को देखने के वर्षों बाद प्रतिस्पर्धा करते हैं। लेकिन वह राजनीति की तरह विश्वासों पर भी अपनी अवधारणा का परीक्षण कर रहा है, यह देखने के लिए परीक्षण कर रहा है कि क्या वही तंत्र जो हमें हमारी पसंदीदा टीमों का समर्थन करते हैं, वे हमें अन्य डोमेन में ध्रुवीकरण कर सकते हैं:

"हम दक्षिणपंथी और वामपंथी राजनीतिक विचारों को देख रहे हैं। जब वे भाषणों के वीडियो देखते हैं, तो हम लोगों से कुछ डेटा प्राप्त करते हैं। "तो उम्मीद है कि इस पद्धति के साथ समूह पूर्वाग्रह को देखने के लिए कुछ और अवसर होंगे।"

मैनचेस्टर यूनाइटेड ने चेल्सी को 20 अक्टूबर को खेला, और प्रत्येक बेईमानी या पीले कार्ड या विवादास्पद ऑफ-साइड (या नहीं-ऑफ-साइड) कॉल के साथ, एक शर्त लगा सकता है कि एक ही स्थिति के प्रति दो नाटकीय रूप से विरोध करने वाले विचार होंगे।