स्पेसएक्स का फाल्कन 9 रॉकेट क्रैश थर्ड अटेम्प्ट टू लैंड अ ड्रोनशिप पर

$config[ads_kvadrat] not found

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤
Anonim

फाल्कन -9 रॉकेट के लिए समुद्र में उतरने का स्पेसएक्स का तीसरा प्रयास विफल हो गया है।

जैसा कि हमने योजना बनाई थी, "ऐसा लगता है कि जैसे हम लक्ष्य पर आए थे, और जैसा कि हमने नीचे छुआ, यह हमारी अपेक्षा से थोड़ा कठिन लैंडिंग था, और ऐसा लगता है कि लैंडिंग के पैरों में से एक टूट गया हो सकता है जैसा कि हमने ड्रोनशिप पर छुआ था, “स्पेसएक्स के प्रमुख मैकेनिकल इंजीनियर, जॉन फेडरस्पिल ने दोपहर 2 बजे के बाद कहा जेसन -3 के लॉन्च के वेबकास्ट पर पूर्वी।

"दुर्भाग्य से हम इस समय एक ड्रोनशिप पर सीधे खड़े नहीं हैं, लेकिन यहां अच्छी खबर यह है कि प्राथमिक मिशन अभी भी ट्रैक पर है।"

रविवार की रात, एलोन मस्क ने भूमि और टिप-ओवर का वीडियो अपलोड किया:

ड्रोनशिप पर फाल्कन लैंड्स, लेकिन लॉकआउट कॉललेट एक चार पैरों पर नहीं बैठता है, जिससे यह पोस्ट लैंडिंग पर टिप देता है। लिफ्टऑफ में घने कोहरे से संक्षेपण के कारण मूल कारण बर्फ बिल्डअप हो सकता है।

एलोन मस्क (@elonmusk) द्वारा पोस्ट किया गया एक वीडियो

1:42 पूर्वी, स्पेसएक्स फाल्कन -9 ने वैंडेनबर्ग एयर फोर्स बेस, कैलिफोर्निया में स्पेस लॉन्च कॉम्प्लेक्स 4 ई से सफलतापूर्वक लॉन्च किया:

उड़ान का लक्ष्य एनओएए के लिए न केवल एक उपग्रह को तैनात करना था, बल्कि यह देखें कि क्या रॉकेट सफलतापूर्वक कैलिफ़ोर्निया के दक्षिणी तट से लगभग 170 मील दूर समुद्र में एक ड्रोनशिप पर उतर सकता है। यह नहीं था।

समुद्र में उतरने के दोनों अन्य प्रयासों में उग्र अंत था। लैंडिंग से पहले बजरे पर "उबड़-खाबड़ समुद्र" थे और लॉन्च के मेजबान, टॉम प्रोडेरियो, स्पेसएक्स में एविओनिक्स विभाग में एक फ़र्मवेयर इंजीनियर थे, उन्होंने कहा कि यही कारण था कि वीडियो काटा गया।

यह अंतिम छवि थी जिसे हमने देखा:

"उम्मीद है कि यह एक अच्छी लैंडिंग है," उन्होंने जारी रखा। उनके सुधारक, केट टाइस, प्रक्रिया सुधार इंजीनियर ने कहा, "दुर्भाग्य से उन दिनों में से एक।" और यह निश्चित रूप से था।

खाली स्क्रीन ने लोगों को आश्चर्यचकित कर दिया कि क्या यह कंपनी के लिए तीसरी असफल लैंडिंग थी।

एक सफल समुद्री लैंडिंग महत्वपूर्ण है क्योंकि जब स्पेसएक्स रॉकेट भारी उपकरण ले जाते हैं, तो यह अधिक ईंधन जलाता है और ईंधन भंडार के बिना रॉकेट के आसानी से उतरने की संभावना है। इसलिए इसे जमीन से दूर रखना सबसे अच्छा है।

प्रेडेरियो ने इस मामले पर कहा, "आप एक आमलेट बनाने की कोशिश करते हैं, आपको कुछ अंडे तोड़ने के लिए मिला है।"

इसके बाद दोनों ने इसे वापस ब्रायन Mahlstedt, स्वचालन सॉफ्टवेयर इंजीनियर, वैंडेनबर्ग एयर फ़ोर्स बेस पर भेजा, जिन्होंने यह बताते हुए वेबकास्ट को बंद कर दिया कि उन्हें इस मिशन से अच्छा डेटा मिल गया है।इसके बाद उन्होंने स्वर्गीय डेविड बॉवी से एक गीत में कहा: "जब तक हम आपको अगली बार नहीं देखेंगे, मैं आपको आगे बढ़ने और देखने के लिए प्रोत्साहित करता हूं, क्योंकि आज सितारे बहुत अलग दिखते हैं।"

अद्यतन करें: एलोन मस्क ने बताया कि बॉटकेड लैंडिंग का कारण एक ट्वीट में "लेग लॉकआउट नहीं था" था, यह देखते हुए कि फाल्कन -9 "लैंडिंग के बाद इत्तला दे दी गई।"

हालाँकि, यह वह नहीं था जो इसे अच्छा होने से रोकता था। टचडाउन की गति ठीक थी, लेकिन एक पैर लॉकआउट ने कुंडी नहीं लगाई, इसलिए लैंडिंग के बाद यह फट गया।

- एलोन मस्क (@elonmusk) 17 जनवरी 2016

लेकिन उज्जवल समाचार में, मिशन ही एक सफलता थी।

समुद्र तल की वृद्धि की निगरानी करने के लिए कक्षा में # जेसन 3 उपग्रह! सौर सरणियों तैनात और शक्ति सकारात्मक http://t.co/3avbEwM8gF pic.twitter.com/SUL22dTqs

- नासा (@NASA) 17 जनवरी 2016

एलोन मस्क ने दिन में बाद में ट्विटर के माध्यम से लैंडिंग के बारे में कुछ अतिरिक्त विवरण जोड़े। इस रॉकेट के टुकड़े अन्य असफल लैंडिंग की तुलना में थोड़ा बड़े हैं।

खैर, इस बार कम से कम टुकड़े बड़े थे! अंतिम RUD नहीं होगा, लेकिन आगामी जहाज लैंडिंग के बारे में आशावादी है। pic.twitter.com/w007TccANJ

- एलोन मस्क (@elonmusk) 17 जनवरी 2016

इसके अलावा पोत की गति प्रभावित करती है कि स्पेसएक्स इसे कैसे उतारने में सक्षम है। उच्च वेग मिशनों के लिए पानी की लैंडिंग आवश्यक है, और वह बताता है कि इंटरनेट की मदद से क्यों।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, उच्च वेग मिशनों के लिए जहाज लैंडिंग की आवश्यकता होती है। ऊंचाई और दूरी कक्षा के लिए ज्यादा मायने नहीं रखती है। गति के बारे में सब।

- एलोन मस्क (@elonmusk) 17 जनवरी 2016

@JimmyVosika वास्तव में, समय पर पर्यावरण की मंजूरी नहीं मिली, लेकिन यह उन मिशनों के लिए भी अच्छा अभ्यास था जहां एक जहाज की आवश्यकता होती है।

- एलोन मस्क (@elonmusk) 17 जनवरी 2016

यदि चरण पृथक्करण पर गति> ~ 6000 किमी / घंटा है। एक जहाज के साथ, पार्श्व वेग को शून्य करने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए ~ 9000 किमी / घंटा तक स्टेज कर सकते हैं।

- एलोन मस्क (@elonmusk) 17 जनवरी 2016

और लोगों ने समझाया कि इसका क्या मतलब है:

@ एलोनमुस्क लोग, एलोन जो कह रहे हैं, उसे समझने के लिए एक कठिन अवधारणा नहीं है। "इसके बहुत तेजी से इसे चारों ओर मोड़ने के लिए !!!"

- लचलान मेसनर (@LachlanMessner) 17 जनवरी 2016
$config[ads_kvadrat] not found