IPhone मामले में जॉन मैकफी ने "आउटसाइड पार्टी" कहा, टिम कुक दुखी हो जाएंगे

सोमवार की रात, सरकार ने अदालत की निर्धारित सुनवाई को बंद कर दिया और घोषणा की कि वह अपने कोर्ट के आदेश पर पकड़ बनाएगी - यह आदेश Apple को iPhone को अनलॉक करने में सरकार की सहायता करने के लिए मजबूर करने वाला आदेश है - सैन बर्नार्डिनो मामले में।

आज, मंगलवार के लिए सुनवाई की तिथि निर्धारित की गई थी, और अदालत के आदेश पर रोक लगा दी गई थी। सरकार दावा कर रही है कि अभी भी "बिना किसी बाहरी पार्टी" ने प्रदर्शित किया है कि यह डिवाइस के डेटा तक पहुंचने में सक्षम हो सकता है। ये घोषणाएँ सीधे सरकार के पिछले दावों का खंडन करती हैं केवल Apple उनकी सहायता कर सकता था - जो ऑल राइट्स एक्ट के आह्वान का आधार था।

खबर के टूटने के बाद से, इस "बाहरी पार्टी" की पहचान के रूप में पर्याप्त अटकलें लगाई जा रही हैं। कई लोग जॉन मैक्फी को देख रहे हैं, क्योंकि फरवरी में उन्होंने एफबीआई को अपनी हैकिंग सेवाओं की पेशकश की थी "मुफ्त में।"

श्लोक में आज उनसे पूछा कि क्या वह "बाहरी पार्टी" थी या यदि उन्हें इस "बाहरी पार्टी" के बारे में कुछ भी पता था; उनकी पहली प्रतिक्रिया, पहले थी: "टिप्पणी नहीं कर सकता।" ट्विटर पर, उन्होंने इन गैर-प्रतिक्रियाओं को प्रतिध्वनित किया, हालांकि वहां उन्होंने अतिरिक्त रूप से दावा किया कि उन्होंने "एक भूमिका निभाई।"

लेकिन McAfee वही आदमी है जिसने बताया था श्लोक में इस महीने की शुरुआत में उन्हें राज्य के दुश्मन की तरह लगा। उन्होंने सरकार के खिलाफ सविनय अवज्ञा की निंदा की।

McAfee अंततः मंगलवार को फोन द्वारा विस्तृत करने के लिए सहमत हो गया।

आप इस “बाहरी पार्टी” के बारे में क्या कह सकते हैं?

जिस तकनीक का वे उपयोग कर रहे हैं वह मेरी पहली पसंद तकनीक नहीं है, जो कि चिप को डिकैप करना था। मैंने जो चुना वह कारण यह है कि यह केवल उस एक फोन पर काम करेगा: आप हर एक फोन के लिए एक ही काम करेंगे; यह एक लंबी, थकाऊ प्रक्रिया है। वे जिस तकनीक का उपयोग कर रहे हैं वह एक शुद्ध सॉफ्टवेयर तकनीक है। और यहाँ इसके साथ समस्या है: यह संभवतः, अधिक आसानी से अन्य iPhones में जाने के लिए उपयोग किया जा सकता है।

अब, मैं आपको यह नहीं बताऊंगा कि मुझे कैसे पता है कि - क्योंकि यह है कि मैं अपना व्यवसाय कैसे बनाऊं, है ना? मैं चीजों को जानने के व्यवसाय में हूं। और, एक जादूगर की तरह, मैं अपने रहस्यों को बताने वाला नहीं हूं। लेकिन यह क्या हो रहा है। एक हफ्ते में, यह वैसे भी घोषित किया जाएगा। मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि टिम कुक इस स्रोत से नाखुश होंगे।

आप Apple से क्या करने की उम्मीद करते हैं?

खैर, वे क्या कर सकते हैं? मेरा मतलब है, शायद वे भूमिकाओं को उलट सकते हैं और इस तकनीक का उपयोग न करने के लिए सरकार पर मुकदमा कर सकते हैं।

कुछ और जो आप में वजन कर सकते हैं?

नहीं सर, मैं नहीं कर सकता। यह मेरे लिए बहुत ही चिंताजनक स्थिति है, सर। यह तथ्य कि मैं इसके बारे में लोगों को भी अवगत कराता हूं। तो, किसी भी मामले में, यह इसकी सच्चाई है: यह चिप को डिकैपिंग नहीं कर रहा है, जो अमेरिकी लोगों के लिए सबसे सुरक्षित है - और दुनिया - इसमें वह केवल उस फोन पर काम करता है, और, वे इसमें नहीं जा रहे हैं बस बेतरतीब ढंग से फोन इकट्ठा करते हैं और करते हैं। बहुत समय लेने वाली, बहुत महंगा है। वे जिस विधि का उपयोग कर रहे हैं: समय लेने वाली नहीं, महंगी नहीं, और संभवतः सभी फोन के लिए इस्तेमाल की जा सकती है।

ट्विटर पर आपने कहा कि आपने एक भूमिका निभाई है। '

हाँ: यह एक नकारात्मक भूमिका थी। मैं नहीं चाहता कि यह बात घटित हो। किसी भी मामले में, यह हो रहा है। यदि Apple के पास कोई अच्छी प्रतिक्रिया है, तो वे अमेरिकी सरकार पर मुकदमा करेंगे। क्योंकि मूल रूप से इसमें जो शामिल है वह Apple के iOS को हैक कर रहा है।

क्या नवीनतम आईफ़ोन या आईओएस इस भेद्यता से पीड़ित हैं?

नवीनतम संस्करण इस जोखिम से बच सकते हैं। हालाँकि, आप एक ही दृष्टिकोण का उपयोग कर सकते हैं। आपको बिल्कुल अलग हैक करना होगा। यह कहीं अधिक जटिल होगा, क्योंकि A7 चिप - वास्तव में, मुझे भी यकीन नहीं है कि आप इसे A7 चिप वाले सॉफ़्टवेयर के माध्यम से कर सकते हैं। यह ए 7 पर भी संभव नहीं हो सकता है। मैंने उसके बारे में नहीं सोचा है; मेरी एकमात्र चिंता यह है कि एफबीआई ने जो दृष्टिकोण चुना है वह लगभग वैसा ही है जैसा कि एप्पल ने किया था। और Apple इसे पसंद नहीं करेगा। मेरा वादा है तुमसे।Apple नहीं जानता; टिम कुक खुद कहते हैं हमें इसके बारे में कुछ भी पता नहीं है, हमें तब तक इंतजार करना होगा जब तक हम यह न देख लें कि यह क्या है। मैं आपसे वादा करता हूं: जब वह देखता है कि यह क्या है, तो वह इसे पसंद नहीं करेगा।

ब्रसेल्स में हुए हमलों के बारे में मैकाफी ने आज की दूसरी प्रमुख और दुखद कहानी - वजन घटाने के लिए लंबे समय के बाद वापस नहीं बुलाया - जो उन्होंने कहा, "सुरक्षा के बारे में अमेरिका में फिर से सबसे खराब स्थिति लाने जा रहा है।"

आगे बढ़ते हुए

मजिस्ट्रेट शेरी पीम ने फोन को अनलॉक करने के अपने प्रयासों पर "स्थिति रिपोर्ट" दर्ज करने के लिए सरकार को 5 अप्रैल तक का समय दिया। यह रिपोर्ट या तो यह कहेगी कि इस "बाहरी पार्टी" के माध्यम से, सरकार सफलतापूर्वक शूटर के कार्य फ़ोन में टूट गई है - जो शायद अप्रासंगिक है - या ऐसा करने में विफल रही है।

यदि पूर्व लेम्मा के बारे में आता है, तो ऐप्पल इंजीनियरों के पास कुछ गंभीर होमवर्क होंगे: यदि ऐप्पल के सीईओ टिम कुक और उनका गिरोह सरकार के ओवरस्टेप के विरोध में गंभीर है, तो वे चाहते हैं कि ऐप्पल इस "बाहरी पार्टी" को जो भी छेद देगा, उसे पैच करे। (गोपनीयता चिंताओं का उल्लेख नहीं करने के लिए, कि "स्थायी सरकार पिछले दरवाजे" हमारे सबसे व्यक्तिगत उपकरणों में है कि हर किसी के बारे में किया गया है।)

यदि, दूसरी ओर, बाहरी पार्टी और सरकार पहुँच प्राप्त करने में विफल रहती है, तो यह मानना ​​उचित है कि सरकार पूरी ताकत से वापस आएगी। अदालत का आदेश वापस लागू होगा, और मामला आगे बढ़ेगा।

लेकिन अगर यह विफल है, तो सरकार को ऑल राइट्स एक्ट लागू करने में सक्षम नहीं होना चाहिए। एडवर्ड स्नोडेन ने कट्टर विरोधाभासों को व्यक्त करने के लिए ट्विटर का सहारा लिया:

Perjury इतना अच्छा कभी नहीं लगा। #FBIvsApple pic.twitter.com/9z5xpgpFhZ

- एडवर्ड स्नोडेन (@Snowden) 22 मार्च, 2016

हर विश्वसनीय विशेषज्ञ जानता था कि वैकल्पिक साधन हैं। यह #FBI इतने कम पर चला गया कि तथ्यों की अवहेलना: बुरा विश्वास।

- एडवर्ड स्नोडेन (@Snowden) 22 मार्च, 2016

श्लोक में विकसित होने पर कहानी का अनुसरण करना जारी रखेगा।