कांग्रेस असल में नासा को ज्यादा पैसा क्यों देना चाहती है

हाउस के सांसदों का एक असामान्य द्विदलीय गठबंधन नासा के 2017 के वित्तपोषण को ऊपर बढ़ाने की कोशिश कर रहा है जो राष्ट्रपति ने अपने बजट अनुरोध में कहा था।

नासा के लिए राष्ट्रपति के $ 19 बिलियन के बजट ने 2016 के विनियोग की तुलना में अंतरिक्ष एजेंसी की निधि में $ 300 मिलियन की कटौती की। जब नासा के प्रशासक चार्ल्स बोल्डन ने बजट पर गवाही देने के लिए मंगलवार को वाणिज्य पर सदन विनियामक उपसमिति के सामने आए, तो डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों ने राष्ट्रपति को ओवरराइड करने और स्पेस लॉन्च सिस्टम (एसएलएस) और मिशन बृहस्पति के बर्फीले चंद्रमा यूरोपा के लिए पूरी तरह से धन देने का संकल्प लिया।

“यह एक पक्षपातपूर्ण मुद्दा नहीं है। यह एक राष्ट्रीय प्राथमिकता के बारे में है, "प्रतिनिधि माइक होंडा, एक कैलिफोर्निया डेमोक्रेट और उपसमिति के रैंकिंग सदस्य। "मैं राष्ट्रपति से इस साल के विवेकाधीन बजट के साथ अपने सहयोगियों की निराशा साझा करता हूं जो नासा के लिए हमारे अवसरों को वापस बढ़ाने की सिफारिश करता है।"

राष्ट्रपति का नासा बजट गहरे अंतरिक्ष अनुसंधान के लिए वित्त पोषण में अपनी सबसे बड़ी कटौती करता है। 800 मिलियन डॉलर की प्रस्तावित बचत 20 प्रतिशत वार्षिक कटौती की राशि होगी। बजट में ग्रहों की विज्ञान से $ 100 मिलियन से अधिक की कटौती होती है, जो कुल $ 1.5 बिलियन छोड़ती है, जिसमें 2020 में लॉन्च होने वाले मार्स रोवर के लिए फंड भी शामिल है। इस प्रस्ताव से पृथ्वी विज्ञान अनुसंधान को $ 110 मिलियन में बढ़ावा मिलेगा।

स्पेस लॉन्च सिस्टम, एक नया स्पेस शटल-डिराइव्ड लॉन्च वाहन, केवल $ 1.3 बिलियन का धन प्राप्त करेगा, जो कि 2016 के विनियोग से लगभग 35 प्रतिशत कम है। सांसदों के संदेह के बावजूद, बोल्डेन ने जोर देकर कहा कि कटौती SLS के पहले लॉन्च के लिए लक्षित तिथियों को बनाने की एजेंसी की क्षमता को प्रभावित नहीं करेगी।

बोल्डन ने कहा, "2023 वह तारीख है, जिसे हमने प्रतिबद्ध किया है, और हम 2017 के लिए राष्ट्रपति के जमा करने की तारीख तय करेंगे।" "यदि हमें अधिक धनराशि मिलती है, तो हम जोखिम मोल लेंगे, हम लंबे समय तक सीसे का काम करेंगे, और हमें विश्वास है कि इससे कुछ समय पहले लॉन्च किया जा सकेगा।"

उपसमिति की बैठक ने नासा के निदेशक को अपने बजट में सांसदों के खिलाफ समर्थन कटौती की अजीब स्थिति में डाल दिया, जो तर्क दे रहे थे कि उनके पास खर्च करने के लिए अधिक धन होना चाहिए। एक बिंदु पर, बोल्डेन ने उस समिति को भी याद दिलाया जो उसने किया था, वास्तव में, बजट प्रस्ताव का समर्थन करती है।

"मुझे लगता है कि जब आप कहते हैं कि आपने राष्ट्रपति के बजट में मुझे निराश किया है, तो आपने मुझे गलत समझा।" "मैं नहीं हूँ। मैंने इसे तैयार करने में मदद की, और मुझे इस पर बहुत गर्व है।"

रेप। कल्बर्सन ने नासा के प्रशासक बोल्डन को याद दिलाया कि यूरोपा मिशन "उड़ान नहीं करने के लिए अवैध है।"

- एरिक बर्जर (@SciGuySpace) 15 मार्च 2016

यह सोचने का एक अच्छा कारण है कि नासा अपने बजट में प्रस्तावित राष्ट्रपति की तुलना में अधिक धन के साथ समाप्त होगा। ओबामा ने 2016 में नासा के लिए केवल 18.5 बिलियन डॉलर का प्रस्ताव रखा था, लेकिन एजेंसी को कांग्रेस से $ 19.3 बिलियन विनियोजन प्राप्त हुआ। यह स्पष्ट नहीं है कि नासा के वित्तपोषण के लिए राष्ट्रपति लगातार कांग्रेस की राय को क्यों रेखांकित करते हैं, लेकिन इसका जवाब ओबामा की प्राथमिकताओं के साथ हो सकता है।

जलवायु परिवर्तन में नासा के अनुसंधान के लिए ओबामा के बजट प्रस्ताव में $ 2 बिलियन के लिए धन का आह्वान किया गया है। सदन में कई रिपब्लिकन नासा के गहरे स्तर के आलोचक हैं जो विज्ञान और उनके घटकों के संदेह का समर्थन करने के लिए धन के इस स्तर को प्राप्त कर रहे हैं। इसलिए ओबामा के लिए यह बहुत आसान है कि वे उस धन की गारंटी दें, जब रिपब्लिकन अधिक धन के लिए बुला रहे हैं, कम नहीं।

प्रतिनिधि जॉन क्लेबर्सन एक टेक्सास टी पार्टी रिपब्लिकन है, जिसे संघीय बजट पर कड़ी नजर रखने के लिए जाना जाता है, और उन्होंने राष्ट्रपति के प्रस्ताव के बारे में यह कहने के लिए कहा: "यह हमारे लिए चौंकाने वाला है कि प्रबंधन कार्यालय और बजट देने से इनकार क्यों करते हैं।" आपको लगता है कि हम आपके लायक हैं समर्थन। यह उपसमिति सुनिश्चित करेगी कि आपको वे संसाधन मिलें जिनकी आपको आवश्यकता है।"