पेंटागन चीन और रूस से खूनी रोबोट के बारे में चिंतित है

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

क्या हम हत्यारे रोबोट तकनीक का पीछा किए बिना अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित कर सकते हैं? पेंटागन ऐसा नहीं मानता है।

इस तरह की चर्चा सोमवार को नेशनल सिक्योरिटी फोरम फॉर न्यू अमेरिकन सिक्योरिटी में की गई थी, जो सैन्य मुद्दों में विशेषज्ञता वाला एक डी.सी. थिंक-टैंक था। उप रक्षा सचिव रॉबर्ट वर्क के हाथ में यह कहना था कि मानवता कृत्रिम बुद्धि के साथ "एक विभक्ति बिंदु" पर खड़ी थी और भविष्य के युद्ध के मैदान में स्वायत्त यांत्रिक योद्धाओं का प्रभुत्व होगा। कुछ समय के लिए सैन्य पैरों के नीचे होने वाली प्रमुख तकनीकी बदलाव के बारे में काम बोल रहा है। वह शब्दों को गलत नहीं समझता है।

"हम जानते हैं कि चीन पहले से ही रोबोटिक्स और स्वायत्तता में भारी निवेश कर रहा है और रूसी चीफ ऑफ जनरल स्टाफ वालेरी वसीलीविच गेरासिमोव ने हाल ही में कहा था कि रूसी सेना एक रोबोट युद्ध के मैदान पर लड़ने की तैयारी कर रही है और उसने कहा, और बोली, 'निकट भविष्य में, यह संभव है कि एक पूर्ण रोबोटिक इकाई को स्वतंत्र रूप से सैन्य अभियानों का संचालन करने में सक्षम बनाया जाएगा, '' कार्य ने बढ़ती हुई भीड़ को बताया। इस जानकारी ने आशंकाओं को कम नहीं किया: रूस के नए आर्मटा टी -14 टैंक के पीछे कंपनी ने अगले दो वर्षों के भीतर लड़ाकू रोबोट प्रोटोटाइप की एक सेना को रोल करने का वादा किया है।

कार्य की भविष्यवाणी करने वाले अधिनायकवादी शासन स्वाभाविक रूप से स्वायत्त डिजाइन की ओर प्रवृत्त होंगे क्योंकि वे दार्शनिक रूप से स्वतंत्र विचार वाले लोगों को कमजोर लिंक के रूप में देखते हैं। वहां तर्क मौजूद है, लेकिन यह सोच बहुत ही भयावह है, ख़ासकर रूसी निर्मित एके -47 से लड़े गए गृहयुद्धों से आधी सदी के संदर्भ में।

यह कहना नहीं है कि अमेरिका एआई के साथ अपने खुद के हथियारों को बढ़ाने में दिलचस्पी नहीं रखता है। पेंटागन के अधिकारियों ने पहले ही कई नौकरियों की भविष्यवाणी की है जो संभवतः निकट भविष्य में साइबर युद्ध और अति-क्षितिज से रोबोट निर्णय निर्माताओं के लिए बेहतर अनुकूल होंगे। -Bargeting लड़ाइयों जिसमें एक मानव खुफिया प्रभावी रूप से प्रतिक्रिया करने के लिए बहुत धीमा होगा, एफ -35 पायलटों को यह बताने के लिए कि उड़ान ड्रोन और नावों को प्रोग्रामिंग करने के लिए उड़ान और लैंडिंग संचालन में क्या लक्ष्य और सहायता की जाए।

अपने लोकतांत्रिक आदर्शों के बावजूद, अमेरिका के स्वायत्त हथियार अनुसंधान परेशान नैतिकता के अपने स्वयं के सेट के साथ आता है, जिसने एलोन मस्क और स्टीफन हॉकिंग को इस गर्मी में "हत्यारा रोबोट" पर प्रतिबंध लगाने का नेतृत्व किया। उदाहरण के लिए यह सवाल बड़े पैमाने पर है: अगर एक स्वायत्त हथियार को अवैध आदेश मिला है तो क्या इसे अस्वीकार करने के लिए नैतिकता के साथ प्रोग्राम किया जाएगा? लोडेड बॉट बेचने से पहले उस चीज को छाँटना पड़ता है।

क्या मशीनें स्वतंत्र रूप से युद्ध अपराध कर सकती थीं? वह दूसरा है।

कार्य ने बैठक में वास्तविक विचारशीलता का प्रदर्शन किया, लेकिन यह भी कोई अंतर्दृष्टि प्रदान नहीं की कि उनके विदेशी समकक्षों के पास समान नैतिक दृष्टिकोण था या नहीं।

$config[ads_kvadrat] not found