यदि एलोन मस्क और रिचर्ड ब्रैनसन ने एक अंतरिक्ष युद्ध शुरू किया, तो उन्हें कौन रोकेगा?

$config[ads_kvadrat] not found

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

एलोन मस्क और रिचर्ड ब्रैनसन दोनों ने हजारों उपग्रहों को कम-पृथ्वी की कक्षा में भेजने का वादा किया है, जो ग्रह पर हर बिंदु पर तेज और विश्वसनीय इंटरनेट प्रदान करता है। यह एक अद्भुत सपना है, और शायद थोड़ा खिंचाव है, लेकिन निश्चित रूप से एक कक्षीय भूमि की भीड़ है। अतीत में, पूंजी के अचानक प्रवाह में सीमाएं लगभग अनिवार्य रूप से संघर्ष में हुई हैं। लेकिन क्या इस वाणिज्यिक अंतरिक्ष दौड़ से निजी अंतरिक्ष युद्ध हो सकता है?

हालांकि यह मानने का कोई कारण नहीं है कि या तो मस्क या ब्रैनसन अचानक हिंसक हो जाएंगे, यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि वे अपने वाहनों को कैसे हथियार बना सकते हैं। अंतरिक्ष के शस्त्रीकरण पर विचार लंबे समय से अमेरिकी और रूसी रक्षा एजेंसियों के लिए एक शौक रहा है, और स्वामी को पता है कि जीवंत चर्चा शुरू करने के लिए इसके पर्याप्त दस्तावेज हैं। यह भी है: अंतरिक्ष एक देश नहीं है और (थानोस एक तरफ) का कोई संप्रभु नहीं है। वर्जिन गेलेक्टिक पर लेजर हमले को बढ़ने या ब्लू ओरिजिनल पोत की ओर बोर्डिंग पार्टी भेजने से स्पेसएक्स को रोकने के लिए क्या है?

जवाब, जैसा कि यह पता चला है, दोनों सरल और उदासीन है: संयुक्त राष्ट्र। अंतरिक्ष को नियंत्रित करने वाले कानून बहुत बुनियादी हैं लेकिन इतने बड़े नहीं हैं कि दुनिया के नेताओं ने अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष की संभावनाओं पर विचार नहीं किया।

स्पेसएक्स फाल्कन 9 एसईएस संचार उपग्रह http://t.co/qHH8nh3QNV pic.twitter.com/IYfvLiZap9 के लिए उच्च गति कक्षीय वितरण के लिए गिना जाता है

- Spaceflight101 (@ Spaceflight101) 24 फरवरी, 2016

चंद्रमा और अन्य आकाशीय निकायों सहित बाहरी अंतरिक्ष की खोज और उपयोग में राज्यों की गतिविधियों को नियंत्रित करने वाले सिद्धांतों पर संयुक्त राष्ट्र की संधि, जो 1967 में वापस सभी तरह से लागू हुई थी, अंतरिक्ष के पूर्ण रूप से पूर्ण विराम को रोकती है। यह वास्तव में अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति का एक अद्भुत विरूपण साक्ष्य है, जो शीत युद्ध की चिंताओं और अंतरिक्ष अन्वेषण के शुरुआती वर्षों के आशावाद दोनों को दर्शाता है।

यहाँ एक विशेष रूप से छूने वाला मार्ग है:

“संधि में भाग लेने वाले लोग अंतरिक्ष यात्रियों को बाहरी अंतरिक्ष में मानव जाति के दूत के रूप में समझेंगे और किसी अन्य राज्य पार्टी या उच्च समुद्र के क्षेत्र में दुर्घटना, संकट, या आपातकालीन लैंडिंग की स्थिति में उन्हें हर संभव सहायता प्रदान करेंगे। जब अंतरिक्ष यात्री इस तरह की लैंडिंग करते हैं, तो वे सुरक्षित रूप से और तुरंत अपने अंतरिक्ष वाहन की रजिस्ट्री की स्थिति में लौट आएंगे। ”

“चंद्रमा और अन्य खगोलीय पिंडों सहित बाहरी स्थान की खोज और उपयोग, लाभ के लिए और सभी देशों के हितों के लिए किया जाएगा, भले ही आर्थिक या वैज्ञानिक विकास की उनकी डिग्री के बावजूद, और सभी मानव जाति का प्रांत होगा ।"

इसका मतलब है कि चंद्रमा को डेथ स्टार में बदलना अमेरिका के लिए नहीं, बल्कि बेजोस के लिए बाहर है। लेकिन प्रतीक्षा करें - हालाँकि oration 60 के दशक में व्यावसायिक अंतरिक्ष अन्वेषण की भविष्यवाणी करना मुश्किल था, ऐसा लगता है कि उस समय के राजनयिक अपने समय से आगे थे।

“संधि के पक्षकार, बाहरी गतिविधियों में चंद्रमा और अन्य खगोलीय निकायों सहित राष्ट्रीय गतिविधियों के लिए अंतरराष्ट्रीय जिम्मेदारी वहन करेंगे, चाहे ऐसी गतिविधियाँ सरकारी एजेंसियों या गैर-सरकारी संस्थाओं द्वारा की जाती हैं, और यह सुनिश्चित करने के लिए कि राष्ट्रीय गतिविधियाँ की जाती हैं। वर्तमान संधि में निर्धारित प्रावधानों के अनुरूप।"

मूल रूप से, अमेरिकी सरकार स्पेसएक्स को लाइन में रखने के लिए जिम्मेदार है, और ब्रिटेन को वर्जिन को विनियमित करना चाहिए। लेकिन मान लें कि वे नहीं करते हैं, और मस्क और ब्रैनसन ने थोड़ी बाहरी अंतरिक्ष हथियारों की दौड़ शुरू की। उनकी संबंधित सरकारें संधि का उल्लंघन करती होंगी, लेकिन वे किस कानून को तोड़ रही होंगी?

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय, जो राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र के बाहर के अपराधों के लिए व्यक्तियों और संगठनों पर मुकदमा चला सकता है, उसके पास अंतरिक्ष अपराध, एक बोझिल क्षेत्र से निपटने का कोई इतिहास नहीं है। इसलिए अंतरिक्ष अपराधियों को जमीन पर उनके व्यवहार के लिए सताया जाएगा। एक अंतरराष्ट्रीय घटना से राष्ट्रीय स्तर पर निपटा जाना पसंद करेंगे, जो विशेष रूप से दिलचस्प है जब आप लेवे की मात्रा पर विचार करते हैं अंतर्राष्ट्रीय कानून व्यक्तिगत देशों को देता है। यू.एन. संधि किसी भी देश को कोई भी नियम बनाने के लिए "लाभ और सभी देशों के हितों" के बगल में पर्याप्त मात्रा में भाषा नहीं डालती है। इसके लिए, अंतरिक्ष-स्तर के निगमों को राष्ट्रीय स्तर पर लॉबिंग करने की आवश्यकता होगी, जिसका अर्थ है कि वे शिथिल नियमों या कर प्रोत्साहन या भूमि अनुदान के पालन में एक-दूसरे के देशों को खेलने में सक्षम होंगे। और अंतरिक्ष से चलने वाली कंपनियों को चलाने वालों को सावधान रहना चाहिए कि अगर वे अभियोजन से डरते हैं तो वे जमीन पर कहाँ जाएँगे।

यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त कानूनी मिसालें नहीं हैं कि अगर कॉरपोरेट संघर्ष ने अंतरिक्ष युद्ध छेड़ दिया, तो क्या होगा, लेकिन यह कहना काफी सुरक्षित है कि परिणाम तेज और गंभीर होंगे। यह कहना भी उचित है कि वास्तविक संघर्ष पृथ्वी पर लगभग निश्चित रूप से होगा और पैसे और प्रभाव जैसी ताड़ी चीजों के बारे में। अंतरिक्ष युद्ध इस अर्थ में अपरिहार्य है कि एक दूसरे अंतरिक्ष युग अपरिहार्य है और युद्ध अपरिहार्य है। लेकिन निगमों को कक्षा में बदमाश जाने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं है।

खैर, अभी वहाँ वैसे भी नहीं हैं।

$config[ads_kvadrat] not found