कैसे कॉप वॉचर्स उनकी सामुदायिक सेवा करते हैं

चूंकि पुलिस अधिकारियों ने मिनियापोलिस के एक उपनगर में बैटन रूज और फिलैंडो कास्टाइल में एंटोन स्टर्लिंग को मार डाला, इसलिए ब्लैक लिव्स मैटर के कार्यकर्ताओं ने लगभग दैनिक आधार पर सड़कों पर ले लिया। रैलियों ने माइक्रोस्कोप के तहत अमेरिका में नस्लवादी पुलिस प्रथाओं को रखा है और इसके परिणामस्वरूप प्रतिरोध का सबसे बड़ा प्रदर्शन हुआ है - या सुधार समर्थक भावना - फर्ग्यूसन में माइकल ब्राउन की हत्या के बाद से, मिसौरी ने स्थानीय अराजकता का नेतृत्व किया। हालांकि बाद में उनकी मौत के बाद अपराध करने वाले पुलिस के वीडियो, कैमरे पर ब्राउन नहीं मारे गए थे। स्टर्लिंग था। कैस्टिले की मौत को लाइव स्ट्रीम किया गया था। एरिक गार्नर की तरह, उनकी मौतें वायरल हुईं।

यह डिजाइन द्वारा, दुखद था।

देश भर के कार्यकर्ता टेप पर पुलिस के कदाचार को पकड़ने के लिए एक जानबूझकर प्रयास करते हैं। इसे "कॉप वॉच" कहा जाता है, और यह खतरनाक काम भी हो सकता है, यह आवश्यक है। मैल्कम एक्स ग्रासरूट्स आंदोलन में एक उपयोगी पृष्ठ है जो उन चीज़ों के लिए समर्पित है जिन्हें पुलिस को खतरों को कम करने के लिए करना चाहिए। लेकिन खतरों को केवल कुछ हद तक प्रबंधित किया जा सकता है। डेनिस फ्लोर्स, एक्टिविस्ट संगठन एल ग्रिटो डी सनसेट पार्क के सह-संस्थापक, एक पुलिस चौकीदार हैं जिन्होंने इसे कठिन तरीके से सीखा।

"2002 में वापस, मुझे सिर्फ वीडियो टेपिंग पुलिस के लिए गिरफ्तार नहीं किया गया था," वह बताता है श्लोक में । "हथकड़ी में एक बार, पुलिस ने मेरी बांह तोड़ दी, मेरी हथकड़ी पर कूद गया, मेरी कलाई को तोड़ दिया, मेरी उंगलियों को तोड़ दिया, और एक वॉकी-टॉकी के साथ मेरे सिर को खोल दिया।"

कुछ मायनों में, पुलिस को देखने के लिए सर्वोत्तम अभ्यास काफी सीधे हैं। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, यदि संभव हो, तो एक समुदाय के साथ देखें और फिल्म करें। जितने अधिक कैमरे, उतने अधिक लोगों की गिरफ्तारी के लिए सुरक्षा। 2002 में फ्लोर्स के मामले में, उनके पास ऐसा नहीं था। "महत्वपूर्ण सबक जो मैंने सीखा है, आपको अकेले देखने वाले पुलिस वाले नहीं होना चाहिए," फ्लोर्स ने कहा।

तब से, उन्होंने अनुमान लगाया कि उन्होंने सैकड़ों गिरफ्तारियों को व्यक्तिगत रूप से फिल्माया है। जाहिर है, यह हमेशा एक समूह में निरीक्षण करने के लिए संभव नहीं है, लेकिन अगर एक पुलिस चौकीदार अपने दम पर है, तो जोखिम को कम करने के लिए अभी भी कदम हैं। एक के लिए, आप गिरफ्तारी के जितने करीब आते हैं, उतनी ही अधिक संभावना होती है कि आप गिरफ्तार हो जाते हैं। "न्यूयॉर्क शहर में, पर्यवेक्षकों और पुलिस के बीच परिभाषित दूरी जैसी कोई चीज नहीं है," फ्लोर्स ने कहा। कानून के अनुसार, फ्लोर्स जोड़ता है, आपको ढाल नंबर लेने के लिए, मना करने, छोड़ने से इनकार करने के लिए गिरफ्तार नहीं किया जा सकता है। फिर भी, यदि पुलिस का मानना ​​है कि आप किसी गिरफ्तारी में हस्तक्षेप कर रहे हैं - या बहाने के रूप में उस बहाने का उपयोग करना चाहते हैं - तो वे आपको गिरफ्तार कर लेंगे।

Cynthia Conti-Cook, कानूनी सहायता के एक वकील, जिन्होंने पुलिस का निरीक्षण करते हुए गिरफ्तार किए गए कार्यकर्ताओं का प्रतिनिधित्व किया है, कहते हैं कि जोखिम वास्तविक होने पर, नागरिकों का कानून उनकी तरफ है। यदि कोई पुलिस वाला आपको फिल्मांकन बंद करने के लिए कहता है, तो वह बताती है, सबसे अच्छी बात यह है कि "दोहराएं कि आपको रिकॉर्ड करने का अधिकार है और आप किसी भी कानून को नहीं तोड़ रहे हैं।"

"सबसे स्पष्ट बाधा कॉप वॉचर्स के लिए सबसे महत्वपूर्ण है: गिरफ्तारी का खतरा," कोंटी-कुक ने बताया श्लोक में । "यहां तक ​​कि सबसे अनुभवी, शांत, और कॉप वॉचर जोखिमों को रोकने के लिए, क्योंकि अधिकारियों को केवल रिकॉर्डिंग को रोकने के लिए पूर्ववर्ती गिरफ्तारियां करने के लिए जाना जाता है।"

फ्लोरेस और उनका समूह हिंसक स्थितियों में डी-एस्केलेशन पर ध्यान केंद्रित करता है। वे वहां नहीं चिल्लाते हैं और एक पुलिस वाले पर चिल्लाते हैं, भले ही वह अधिकारी अपमानजनक तरीके से काम कर रहा हो। उनकी भूमिका गिरफ्तारी और क्या हुआ की जनता के लिए एक रिकॉर्ड बनाने के लिए है।

यह अधिकारियों के लिए असामान्य नहीं है कि वे बायर्स के फोन को जब्त कर लें और घटते साक्ष्य को हटा दें। क्लाउड पर तुरंत फुटेज अपलोड करना, या इसे शुरू से लाइव स्ट्रीमिंग करना, उस खतरे के खिलाफ शमन करने का एक प्रभावी तरीका है। यह सुनिश्चित करना कि आपका फोन पासवर्ड लॉक है, दूसरा है।

कुछ मामलों में, पुलिस दर्शकों के फोन लेने से परे जाती है और क्षेत्र से किसी भी और सभी अतिरिक्त निगरानी फुटेज को जब्त कर लेती है। बैटन रूज में, अब्दुल्ला मुफलही, जिन्होंने पुलिस को अल्टन स्टर्लिंग की हत्या के लिए फिल्माया, का दावा है कि पुलिस ने उसकी दुकान में प्रवेश किया और उसकी निगरानी फुटेज ली - सभी बिना वारंट के। वह कहते हैं कि तब उन्हें घंटों तक हिरासत में रखा गया था, संभवतः उनके फिल्मांकन के लिए प्रतिशोध के रूप में। इसी तरह, रैमसे ओर्टा और उनके समर्थकों ने आरोप लगाया कि पुलिस ने एरिक गार्नर के घातक गला घोंटने के लिए उसके खिलाफ जवाबी कार्रवाई की।

अगले अपरिहार्य त्रासदी के बाद रैलियों में इस गिरावट के निशान पर फोटोग्राफर, फिल्म निर्माता और नागरिक पत्रकारों की कमी नहीं होगी। यह ठंडा आराम है कि वीडियो पर राज्य की हिंसा बढ़ने की संभावना है। लेकिन ठंडा आराम अभी भी कुछ है।