2015 में अमेरिकी शोधकर्ताओं ने कितने लैब चूहे मारे?

यह साल के अंत का मौसम है और इसका मतलब है कि राउंडअप, जैसा कि "2015 की सबसे आश्चर्यजनक नई खोजों" और "2015 में हमने जिन लोगों को खो दिया है।" इस मीडिया परंपरा के साथ कुछ भी गलत नहीं है: यह उन खोजों को ट्रैक करने के लिए महत्वपूर्ण है जो हम बनाते हैं और लोग हम हार जाते हैं, लेकिन यह भी भूलना आसान है कि नुकसान और प्रगति आपस में जुड़े हुए हैं। यहां एक तथ्य है: 2015 में अमेरिकी विज्ञान के नाम पर 10 मिलियन से 100 मिलियन चूहों और चूहों को मार दिया गया था। हम परिमाण के आदेश को जानते हैं, लेकिन संख्या के निकट प्राप्त करना सर्वथा असंभव है। हम मृतकों के लिए एक सूची नहीं बना सकते।

चूहे और चूहों को प्रयोगशालाओं में अध्ययन करने के लिए महान जीव हैं: वे सस्ते हैं, नस्ल के लिए आसान है, और स्तनधारी हैं। हमें बुनियादी विज्ञान के लिए उनकी आवश्यकता है और हमारा दायित्व है कि हम उन्हें अनुचित दुखों से बचाएं, जो हम संघीय नियमों और संस्थागत निरीक्षण के साथ करते हैं। (इनमें से सबसे महत्वपूर्ण संस्थागत पशु देखभाल और उपयोग समितियां हैं, जो प्रस्तावित जानवरों को कम करने, परिष्कृत करने और जीवित जानवरों को बदलने के लक्ष्य के साथ प्रस्तावित प्रयोगों की समीक्षा करती हैं।) IACUCs और इस तरह को देखते हुए, आपको लगता है कि एक बेहतर तरीका होगा। मृत चूहों की संख्या का सटीक अनुमान लगाते हैं, लेकिन सिस्टम में एक भारी खामी है।

आइए देखें कि पशु कल्याण अधिनियम एक कशेरुक को कैसे परिभाषित करता है।

हर दूसरे दायरे में - जीव विज्ञान वर्ग, कहते हैं, या वास्तविकता - एक कशेरुक रीढ़ की हड्डी के स्तंभ के साथ एक जीव है जो कपाल ऊतक से युक्त खोपड़ी में समाप्त होता है। यह साधारण सामान है। पशु कल्याण अधिनियम, अस्पताल के प्रयोगों में मरे हुए पालतू जानवरों की जांच के जवाब में बनाया गया था, जो अन्य विचार हैं। 2002 के संशोधन के कारण, चूहों, पक्षियों, और चूहों को खड़े होकर AWA के अंतर्गत आने वाले जानवरों में नहीं गिना जा सकता।

यह कुछ पारदर्शिता के मुद्दों को उठाता है, और एक पन्नी है जो पेटा जैसे पशु-कल्याण समूहों को अच्छी तरह से मिटा देता है। प्रयोगशाला पशुओं की संख्या के संबंध में राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान द्वारा और परिणाम प्रकाशित करने में मेडिकल एथिक्स जर्नल, संगठन ने निर्विवाद मौत के मुद्दे को सामने लाया। यहां तक ​​कि जो चूहों के प्रयोगशाला परीक्षण और अनुसंधान के नाम पर कुछ जानवरों की हत्या से ठीक हैं, वे संभवतः इस बात से सहमत होंगे कि यह मानवता को गिनती में रखने के लिए प्रेरित करता है।

अकादमिक और लैब-आपूर्ति उद्योग की तरफ, अनुमान है, जैसा कि आप थोड़ा अधिक रूढ़िवादी हो सकते हैं। नॉन हार्फिन जैक्सन लेबोरेटरी के लिए एक प्रतिनिधि, जो बार हार्न, मेन में स्थित कैंसर अनुसंधान चूहों के एक प्रमुख आपूर्तिकर्ता हैं श्लोक में ", मेरी जानकारी के लिए, किसी ने भी इसका उत्तर निश्चित रूप से नहीं दिया है।" जैक्सन वैश्विक रूप से 2.5 मिलियन चूहों के आदेश पर उद्धार करता है। "लेकिन हम वास्तव में बड़ी तस्वीर के लिए बात नहीं कर सकते," प्रतिनिधि ने कहा। "हम यह नहीं जानते कि चार्ल्स नदी जैसे लाभ-लाभ विक्रेताओं से कितने चूहे आते हैं, और यह अनुमान लगाना असंभव है कि चीन में प्रयोगशालाओं में कितने चूहों का रखरखाव होता है।"

वैज्ञानिक समुदाय के एक हिस्से के रूप में या इसके अलावा एक व्यवसाय के रूप में जैक्सन प्रयोगशाला के बारे में कुछ भी गड़बड़ नहीं है: वे नहीं जानते कि वे जिस बाजार में काम करते हैं उसका आकार क्या है। जॉन के हॉपकिंस विश्वविद्यालय जैसी जगह पर जाएं और चूहों के बारे में पूछें, इस पर निर्भर करता है जो आप पूछते हैं, आपको 20 मिलियन से 30 मिलियन चूहों के मृत चूहों का अनुमान मिल सकता है। यह राष्ट्रीय मृत्यु गणना के एक सर्वथा अनावश्यक संकेत का संकेत देगा।

यदि आप प्रयोगशालाओं में पैदा होने वाले कृंतकों की गणना करते हैं, तो समस्या का सामना करना पड़ सकता है - जिन्हें एक प्रयोग में लाए बिना मार दिया जा सकता है, जैसा कि पश्चिमी कैरोलिना विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक हैल हर्ज़ोग ने बताया है। हफ़िंगटन पोस्ट, और कभी हिसाब नहीं दिया - चित्र भी मुखर है। संख्या अधिक रेंगती रहती है।

एक नैतिक दृष्टिकोण से, एक ऐतिहासिक तर्क है जो कुछ इस तरह से चलता है: एक माउस का जीवन बेकार नहीं है और एक मानव जीवन सब कुछ के लायक नहीं है, इसलिए माउस जीवन की संख्या होनी चाहिए जो मानव जीवन के मूल्य के बराबर हो । यह रिडक्टिव और इलस्ट्रेटिव रीजनिंग दोनों है। एकल माउस की मृत्यु एक नुकसान का प्रतिनिधित्व करती है, लेकिन एक मानवीय दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण नहीं है। लेकिन, लाखों लोगों के जीवन में, कुछ बिंदु पर, हम केवल नैतिक दौर की त्रुटि के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। फिर, इसका मतलब यह नहीं है कि उन लोगों को कुछ सार्थक का नाम नहीं दिया गया है, बस हम रुग्ण गणित करने में नाकाम रहने के द्वारा अपनी जिम्मेदारी को बचा रहे हैं। सिर्फ इसलिए कि हम उन गणनाओं को वैज्ञानिक रूप से नहीं कर सकते, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें पूरी तरह से बाहर निकालना चाहिए।

पेटा अध्ययन के आंकड़ों का विस्तार करते हुए, हमें लगभग 86 मिलियन वार्षिक चूहों और चूहों को देता है, एक अनुमान है कि हर्ज़ोग का मानना ​​है कि निकटतम है। जब तक कांग्रेस एक कशेरुक होने का मतलब नहीं बताती है, तब तक, यह एक परिकल्पना होगी जिसे हम चूहों का उपयोग करके परीक्षण नहीं कर सकते हैं।