जीका वायरस रियो ओलंपिक के साथ समस्या नहीं है; ट्रॉपिकल गेम्स नेवर वर्क

$config[ads_kvadrat] not found

Live Sexy Stage Dance 2017 -- नई जवान छोरी ने किया पब्लिà¤

Live Sexy Stage Dance 2017 -- नई जवान छोरी ने किया पब्लिà¤
Anonim

जीका वायरस और इसके सबसे गंभीर प्रभाव क्या हो सकते हैं, इसके संबंध में - न्यूरोलॉजिकल स्थितियां जैसे कि माइक्रोसेफली या गुइलेन-बैरे सिंड्रोम - रहस्यमय हैं। दूसरी ओर, वायरस नहीं है। ज़िका को 1947 में युगांडा में अलग किया गया था, पहले एक रीसस बंदर में और फिर एक में एडीस इजिप्ती मच्छर। 1951 तक, डॉक्टरों ने जीका के कारण मनुष्यों में बीमारी की पुष्टि की। लेकिन जीका ने ज्यादा ध्यान आकर्षित नहीं किया। महामारी विज्ञानियों ने अधिक खतरनाक बीमारियों पर ध्यान केंद्रित किया - डेंगू और पीला बुखार - सहवास ए अनीजी । संसाधन सीमित थे और जीका मूल रूप से उष्णकटिबंधीय में पनप रही एक और बीमारी के रूप में खारिज कर दिया गया था।

अभी, जीका पूर्वोत्तर ब्राजील में संपन्न हो रहा है। यह एक सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट है, जो समयबद्धन से कम हो गया है: XXXI ग्रीष्मकालीन ओलंपिक 5 अगस्त को शुरू होने वाली है। इस कारण से, दुनिया भर के समाचार संगठन पूछ रहे हैं कि क्या वायरल का प्रकोप खेलों को प्रभावित कर सकता है। उस प्रश्न का उत्तर हां में है, लेकिन यह विशेष रूप से सम्मोहक क्वेरी नहीं है। असली सवाल यह है कि क्या अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति ने पहले स्थान पर उष्णकटिबंधीय में ओलंपिक आयोजित करने का निर्णय लेकर खेलों को खतरे में डाल दिया। जीका जैसी समस्या नहीं थी, भले ही जीका जैसी समस्या अपरिहार्य हो।

"यह जटिलताओं की एक बहुत लंबी सूची में जोड़ने के लिए सिर्फ एक और जटिलता है," स्मिथ कॉलेज के एक खेल अर्थशास्त्री एंड्रयू ज़िमबालिस्ट और पुस्तक के लेखक कहते हैं सर्कस मैक्सिमस: ओलंपिक और विश्व कप की मेजबानी के पीछे आर्थिक जुआ.

जब भी अजनबी घर से बहुत दूर इकट्ठा होते हैं, तो संक्रामक रोग की दर बढ़ने का जोखिम छोटा लेकिन गैर-शून्य होता है। 2010 में हाईटियन भूकंप के मद्देनजर संयुक्त राष्ट्र ने हजारों शांति सैनिकों को द्वीप पर भेजा। इनमें से नेपाली सैनिक थे, जो येल विश्वविद्यालय और अन्य सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों द्वारा काम के अनुसार, उनके साथ हैजा ले आए। (संयुक्त राष्ट्र ने कोई गलती नहीं की।) हैती में एक सदी पहले इस क्षेत्र में एक बीमारी के लिए बुनियादी ढांचे और प्रतिरक्षा दोनों का अभाव था, इसके आधे मिलियन नागरिकों ने बीमार पड़ गए।

यह न केवल आपदा है जो आपदा को जन्म देती है। सुपर बाउल फ्लू फैल सकता है। हज के लिए तीर्थयात्रा मेनिंगोकोकल रोगों में स्पाइक्स से जुड़ी हुई है। ओलंपिक या तो प्रतिरक्षा नहीं है, या तो। शीतकालीन खेलों में फ्लू और खसरा टूट गया है। लेकिन ओलंपिक पैंटियन में, जीका एक विसंगति है - यह उन जानवरों द्वारा फैलाया जाता है जिन्हें गर्मी और गीलापन की आवश्यकता होती है। सभी मेजबान देशों को समान नहीं बनाया जाता है।

एक बड़े ब्रश के साथ उष्णकटिबंधीय जलवायु को चित्रित करने के लिए, संक्रामक रोग की प्रवृत्ति अधिक गर्म होती है जो आप जाते हैं। अर्थशास्त्र, स्वास्थ्य सेवा का स्तर, और पारिस्थितिकी सभी एक भूमिका निभाते हैं। उष्णकटिबंधीय देशों में अविकसित होने की संभावना अधिक सीमित स्वास्थ्य संसाधनों के साथ है। और जैसा कि वे विकसित होते हैं, वे नई बीमारियों का सामना करने की अधिक संभावना रखते हैं। उनकी किताब में spillover, डेविड क्वामेन ने बताया कि किस तरह से ज़ूनोज - संक्रमण जो जानवरों में उत्पन्न होते हैं - मनुष्यों को छलांग लगाते हैं, एक ऐसी दर पर जो पहले के दूरदराज के क्षेत्रों के रूप में बढ़ जाती है एक परस्पर दुनिया में लाया जाता है।

उभरती हुई संक्रामक बीमारियों में से, 10 में से सात वन्यजीवों ने पत्रिका में एक टीम लिखी प्रकृति 2008 में। यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के बायोडीविस्टी शोधकर्ता और प्रमुख लेखक केट जोन्स, बताते हैं श्लोक में कि, "कम अक्षांशों पर रोगजनकों की संख्या अधिक होती है।" जब ओलंपिक को स्थानांतरित करने की बात आती है, तो जोन्स कुछ कैविएट प्रदान करता है। वह बताती हैं कि जोखिम केवल रोगजनकों की संख्या में वृद्धि का एक कार्य नहीं है - यह "प्रत्येक देश के स्वास्थ्य देखभाल समर्थन के स्तर पर निर्भर करता है," वह बताती हैं। महामारी विज्ञानियों के लिए यह अनुमान लगाना बहुत कठिन है कि जब जूनोटिक रोगजनकों का उदय होता है, तो यह आकलन करना कठिन हो जाता है कि चार साल की अवधि कितनी खतरनाक हो सकती है।

इसके भाग के लिए, अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति को विश्वास है कि ब्राजील (विश्व स्वास्थ्य संगठन की सहायता से) जीका को संभाल सकता है। "हम इस मुद्दे से निपटने के लिए डब्ल्यूएचओ द्वारा की गई कार्रवाई का स्वागत करते हैं," एक प्रतिनिधि बताता है श्लोक में । "हम उनके साथ निकट संपर्क में रहते हैं और उनके मार्गदर्शन का अनुसरण कर रहे हैं।" विश्व स्वास्थ्य संगठन ने जीका संक्रमण की दर को गिराने की आशंका व्यक्त की है क्योंकि अगस्त तक ब्राजील सूख जाता है। डब्ल्यूएचओ के महानिदेशक मार्गरेट चैन ने कहा कि आगंतुकों और एथलीटों को "अधिकतम सुरक्षा की आवश्यकता होगी," रायटर की सूचना दी। चाहे वह एथलीटों को राहत देने के लिए पर्याप्त हो - जैसे अमेरिकी फुटबॉल कीपर होप सोलो, जिन्होंने बताया स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेड यदि वह निर्णय लेना चाहती थी तो वह नहीं जाएगी - देखा जाना शेष है।

डब्ल्यूएचओ के विश्वास के अनुसार सभी स्वास्थ्य सेवा पेशेवर आश्वस्त नहीं हैं। न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के जैवविज्ञानी आर्थर कैपलान एक टीका समाप्त होने और व्यापक रूप से उपलब्ध होने तक ओलंपिक को स्थगित करने की वकालत करते हैं। खेल में देरी करने से कुछ तार्किक बाधा पैदा होगी, वह बताता है श्लोक में, लेकिन फिर से बुकिंग करने वाले होटल और भी अधिक परेशानी से बचा सकते हैं, खासकर गर्भवती यात्रियों के लिए। और वह रियो मच्छर-मुक्त है बाद में वर्ष में एक दिया नहीं है। "निश्चित रूप से ऐसा समय रहा है जब ब्राजील अगस्त में बारिश से घिर गया है," वे कहते हैं।

अकेले जीका पर ध्यान केंद्रित करने में भी खतरा है। खेलों को एक उष्णकटिबंधीय क्षेत्र में ले जाने की बड़ी तस्वीर सभी खेलों को स्थानांतरित करने का मुद्दा है। अन्य एथलीट इस बीमारी से चिंतित नहीं हैं - रोइंग टीम के सदस्यों ने बताया बोस्टन ग्लोब रियो के जलमार्ग में प्रदूषण एक बड़ा मुद्दा था। खतरे केवल प्रदूषण के कारण नहीं हैं। रियो डी जनेरियो में हिंसक अपराध, अमेरिकी राज्य विभाग को चेतावनी देता है, जिसमें पिकपॉकेटिंग, डकैती और अपहरण शामिल हैं। विरोध प्रदर्शन सुनने के लिए निर्माण श्रमिक इसे बताते हैं, यदि ओलंपिक के लिए स्टेडियम समय पर समाप्त हो जाएंगे, तो यह एक खुला प्रश्न है।

"आर्थिक रूप से, एक विकासशील देश के लिए ओलंपिक की मेजबानी करने की कोशिश करना मूर्खतापूर्ण है," जिम्बलिस्ट कहते हैं। “उन्हें परिवहन, संचार और खेल बुनियादी ढांचे में अरबों डॉलर के निवेश की आवश्यकता है। यह सिर्फ भुगतान नहीं करता है। Zimbalist जोड़ता है कि पर्यटन रिटर्न जितना अधिक होगा, टाल दिया जाता है; वास्तव में, उनका तर्क है कि अगर ओलंपिक में हिंसा या अन्य दरारें पड़ती हैं तो अंतरराष्ट्रीय ध्यान आगंतुकों को पीछे हटा सकता है और उनका पीछा कर सकता है। जीका की उपस्थिति ओलंपिक के भविष्य के स्थानों को रंग देगी या नहीं, यह सवाल नहीं था जिसका आईओसी ने जवाब दिया।

रियो में खेल जरूर होंगे। लेकिन यद्यपि वर्तमान ओलंपिक प्रणाली को एक दिया गया है, यह एक ऐतिहासिक विसंगति है। ओलंपिक का विचार प्राचीन है; उन्हें दूर-दूर तक ले जाना नहीं है। 1896 में आधुनिक ओलंपिक का चक्र समाप्त होने के बाद से, यूरोपीय और उत्तरी अमेरिकी स्थानों का बोलबाला था। अफ्रीका या दक्षिण पूर्व एशिया में कभी भी खेल नहीं हुए हैं; 2016 का ओलंपिक दक्षिण अमेरिका में पहला और भूमध्य रेखा के नीचे तीसरा, मेलबर्न और सिडनी के बाद होगा।

ऐतिहासिक रूप से कम प्रतिनिधित्व वाले देशों को खेलों की मेजबानी करने का मौका देना एक महान लक्ष्य है। वास्तव में ओलंपिक को उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में रखना - जो कि ज़ीका आने वाली चीजों का एक हिस्सा हो सकता है - इन देशों को मनाने का एकमात्र तरीका नहीं है।

एक समाधान, जितना कठिन यह अभ्यास में होगा, ग्रीष्मकालीन खेलों के लिए एक स्थायी घर बनाना होगा। देश अभी भी मेजबान होने के लिए लॉबी कर सकते हैं, लेकिन एक निश्चित स्थान से। "हर बार ओलंपिक खेलों को स्थानांतरित करना गैर-जिम्मेदाराना है," कैपलन कहते हैं। एक सरकार ने स्टेडियमों के निर्माण के लिए नकद राशि फेंकी और आगंतुकों की भारी आमद के लिए समर्थन - लंदन, 2012 में, 500,000 लोगों ने देखा; ब्राजील को भी उम्मीद है कि आधा-लाख फिर कभी इस तरह की मांग को नहीं देखेगा। बायोएथिसिस्ट की नज़र में, व्यय संक्षिप्त अंतर्राष्ट्रीय स्पॉटलाइट को उचित नहीं ठहराता है। द वर्ल्ड इकोनॉमिक्स फोरम के अनुसार, "वे एक टन पैसा खर्च करते हैं और आप अन्य चीजों का निर्माण नहीं कर रहे हैं जो आपके नागरिकों को चाहिए।"

खेलों के लिए अंतिम स्टेडियम कहाँ हो सकता है? कैपलन ग्रीस कहते हैं। क्यों नहीं, वह तर्क देता है, शुरुआत में वापस जाओ? यदि वर्तमान में ग्रीस आधा मिलियन विदेशियों की आमद को संभाल सकता है तो यह स्पष्ट नहीं है। लेकिन 2004 की एथेंस सुविधाएं अब त्याग और जंग खा रही हैं। यह ग्रीस की समस्या नहीं है। वह ओलंपिक समस्या बन गई है। चीन में 2008 के खेलों से बर्ड्स नेस्ट और वाटर क्यूब को अब खंडहर पोर्न के रूप में याद किया जाता है। अब से आठ साल बाद, सभी संभावना में, ब्राज़ील के स्टेडियम उनसे जुड़ेंगे।

ओलंपिक खेल, उनके स्वभाव से, बड़े पैमाने पर वैश्विक हैं। यह अनुमान लगाने योग्य नहीं है कि रियो खेल दुनिया भर में जीका संक्रमण में योगदान देगा। इसे रोकने के लिए, यह मनुष्यों पर निर्भर है कि वे मच्छरों को खत्म करें, और प्रकृति को बारिश न होने दें।यदि नहीं, तो ठीक है, ब्राजील से बाहर अंतर्राष्ट्रीय यात्रा के मॉडल इटली, अर्जेंटीना और संयुक्त राज्य अमेरिका में 60 प्रतिशत आबादी को मौसमी जीका प्रसारण के लिए अतिसंवेदनशील दिखाते हैं।

$config[ads_kvadrat] not found