तूफान के मौसम का मतलब है नस्लीय विभाजन के आधार पर धन की असमानता का बढ़ना

तूफान लेन, जो चार फीट बारिश के साथ हवाई भीग गया, तबाही का एक तूफान है जिसे मौसम ला सकता है।

केवल एक साल पहले तूफान हार्वे ने ह्यूस्टन को तबाह कर दिया था, उसके बाद इरमा और मारिया की नजदीकी हुई, जिसने फ्लोरिडा और प्यूर्टो रिको में तबाही का निशान छोड़ दिया। इन आपदाओं के बाद प्रदान की गई निजी और सरकारी सहायता के बावजूद, हजारों आज भी संघर्ष कर रहे हैं।

हालांकि, हर कोई संघर्ष नहीं कर रहा है। वास्तव में, कुछ वास्तव में इन चरम मौसम की घटनाओं से आर्थिक रूप से लाभान्वित होते हैं।

राइस यूनिवर्सिटी के एक साथी समाजशास्त्री, जेम्स इलियट के साथ सह-लेखक के रूप में एक नए अध्ययन में, हमने पाया कि शिक्षा, जाति या गृहस्वामी के रूप में विशेषाधिकार प्राप्त आबादी प्राकृतिक आपदाओं के बाद भी पहले से ही व्यापक आर्थिक असमानताओं को दूर कर रही है।

इतना ही नहीं, सरकार किस तरह से सहायता पहुंचाती है, यह आंशिक रूप से दोष है।

उदय पर विपत्तियाँ

आवृत्ति और गंभीरता दोनों के संदर्भ में तूफान से लेकर जंगली जानवरों तक की प्राकृतिक आपदाएँ बढ़ रही हैं।

और वे एक भारी टोल लेते हैं। पिछले साल ही, संयुक्त राज्य अमेरिका को प्राकृतिक आपदाओं से सीधे नुकसान में $ 260 बिलियन का नुकसान हुआ। जबकि यह एक विनाशकारी आंकड़ा है, यह प्रभाव की पूर्ण सीमा को शामिल करने में विफल रहता है - जैसे कि आय में हानि या चिकित्सा बिल जैसे अनपेक्षित खर्च - जो महीनों तक और सफाई शुरू होने के बाद भी वर्षों तक रह सकते हैं।

पिछले शोधों से पता चला है कि आपदाओं का परिणाम कम विशेषाधिकार प्राप्त निवासियों के लिए अधिक विनाशकारी है क्योंकि वे अपनी नौकरी खोने की अधिक संभावना रखते हैं, आवास की उपलब्धता कम होने के कारण उच्च किराए को स्थानांतरित करना और भुगतान करना पड़ता है।

सोशल प्रॉब्लम्स जर्नल में हमारे हालिया पेपर में, हमने पाया कि प्रभाव और भी गहरा है, गोरों के साथ, उच्च शिक्षित और घर के मालिक वास्तव में एक आपदा के बाद अपनी रिश्तेदार वित्तीय स्थिति में सुधार कर रहे हैं, जबकि अश्वेत, कम शिक्षा वाले और किराए पर लेने वाले बदतर हैं। अपने साथियों के साथ तुलना की।

गोरे अन्य लोगों को खो देते हैं

हमने प्रत्येक यू.एस. काउंटी में प्राकृतिक खतरे वाले नुकसान, संघीय आपातकालीन प्रबंधन सहायता और स्थानीय जनसंख्या जनसांख्यिकी के सरकारी आंकड़ों के साथ लगभग 3,500 परिवारों पर पैनल स्टडी ऑफ इनकम डायनेमिक्स के राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि डेटा को संयुक्त किया।

हमने तब पता लगाया कि कैसे चरम प्राकृतिक आपदाओं ने 1999 से 2013 तक परिवार की संपत्ति में बदलावों को प्रभावित किया। हमारे विश्लेषण के दौरान, हमने घरों की तुलना करने के उद्देश्य से दौड़, शिक्षा, आयु, गृहस्वामी, परिवार की स्थिति, आवासीय गतिशीलता और पड़ोस और काउंटी जनसांख्यिकी के लिए नियंत्रित किया। वो भी ऐसे ही थे। हमने केवल उन परिवारों की तुलना की है, जिन्होंने 1999 में समान संपत्ति के साथ शुरुआत की थी।

कुल मिलाकर, हमने एक काउंटी के नुकसान के पैमाने और औसत धन में वृद्धि के बीच आश्चर्यजनक रूप से मजबूत संबंध पाया। यही है, देश के ज्यादातर अप्रभावित हिस्सों में रहने वाले लोगों की तुलना में अधिक आपदाओं का सामना करने वाले काउंटियों में रहने वाले लोग इस अवधि में अधिक धन संचय करने के लिए प्रवृत्त हुए। और एक काउंटी ने जितना अधिक नुकसान का अनुभव किया, उतना ही धन में सापेक्ष लाभ का उच्चारण किया।

हालांकि, महान धन, हर किसी के द्वारा अनुभव नहीं किया गया था। इंटरैक्शन नामक एक सांख्यिकीय तकनीक का उपयोग करके, हम यह देखने में सक्षम थे कि इन परिवर्तनों ने आबादी के विभिन्न क्षेत्रों को कैसे प्रभावित किया, यह नस्ल, शिक्षा और गृहस्वामी पर निर्भर करता है।

सबसे पहले, हमने दौड़ के प्रभावों पर विचार किया और पाया कि गोरे जो काउंटी में रहते थे, जो कि चरम प्राकृतिक आपदाओं का अनुभव करते थे, समान विशेषताओं वाले अपने साथियों की तुलना में $ 100,000 अधिक धन संचय करते थे जो नहीं करते थे।

रंग के लोगों के लिए, दूसरी ओर, इस प्रभाव को उलट दिया गया था। विशेष रूप से, आपदा-ग्रस्त काउंटियों में रहने वाले काले निवासियों को अपने समकक्षों के साथ कहीं और संपत्ति में $ 46,000 का नुकसान हुआ। और प्रभावित काउंटी में लातीनी निवासियों को समान साथियों के सापेक्ष $ 101,000 का नुकसान हुआ।

दूसरे शब्दों में, जबकि गोरों को तूफान और अन्य आपदाओं के कारण प्रभावित क्षेत्रों में रहने से आर्थिक रूप से लाभ होता है, रंग के लोग लच्छेदार थे।

हमने तब शिक्षा के प्रभाव की जांच की, जिसमें अन्य कारक स्थिर थे। हमने पाया कि शिक्षा के उच्च स्तर भी प्राकृतिक आपदाओं से लाभान्वित होने की प्रवृत्ति से जुड़े थे, जबकि कम अनुभवी विनाशकारी नुकसान वाले थे।

अंत में हमने होमवर्कशिप पर ध्यान केंद्रित किया। इसी तरह, हमारे परिणामों से पता चला कि जिनके पास स्वामित्व था वे किराए पर लेने वालों की तुलना में बहुत बेहतर थे।

हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि प्राकृतिक आपदाएँ विशेष रूप से नस्लीय रेखाओं के साथ-साथ धन असमानता को बढ़ा रही हैं। उदाहरण के लिए, मॉनमाउथ, न्यू जर्सी में - एक न्यूयॉर्क शहर उपनगर जिसने 1999 से 2013 तक अमेरिका में सबसे अधिक प्राकृतिक आपदा क्षति का अनुभव किया - अवधि के दौरान सफेद-काले धन की खाई में वृद्धि का 111,000 डॉलर का प्रभाव हो सकता है। आपदाओं।

यह मानचित्र सबसे बड़े महानगरीय क्षेत्रों में इन बढ़ती असमानताओं की कल्पना करता है।

फेमा एड एक भूमिका निभाता है

यह सबूत अपने आप में निराशाजनक है। फिर भी, जो निश्चित रूप से और भी अधिक परेशान करने वाला है, संघीय आपातकाल प्रबंधन सहायता इन असमानताओं को और बढ़ा रही है।

FEMA सहायता को खतरों के नकारात्मक नतीजों को कम करने के लिए वितरित किया जाता है। दुनिया के सर्वश्रेष्ठ में यह संघीय सहायता असमानता को कम करेगी - या कम से कम इसके विस्तार पर पर्दा डालेगी। हमने जो पाया वह बिलकुल विपरीत है।

आप जो सोच सकते हैं, उसके विपरीत, फेमा सहायता केवल क्षति या आवश्यकता के आधार पर वितरित नहीं की जाती है। वास्तव में, जब हमने 1999 से 2013 तक अमेरिका में काउंटियों में प्राकृतिक आपदा क्षति की मात्रा की तुलना की, तो उन्हें एफईएमए ने कितनी सहायता राशि आवंटित की, सहसंबंध कमजोर है।यह सुझाव के अलावा अन्य कारकों जैसे राजनीति, मुख्य रूप से फेमा सहायता निर्णयों को चला रहा है।

हालांकि, सांख्यिकीय रूप से, इसका मतलब है कि हम प्राकृतिक खतरों से फेमा सहायता के प्रभाव को अलग कर सकते हैं। जब हमने ऐसा किया, तो हमने पाया कि फेमा सहायता ने असमानताओं को भी बढ़ा दिया है। उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क काउंटी में, जिसे 1999 से 2013 तक FEMA सहायता में लगभग 8 बिलियन डॉलर प्राप्त हुए, हमने पाया कि व्हाइट-ब्लैक वेल्थ गैप में वृद्धि का 105,000 डॉलर FEMA सहायता के कारण है।

संक्षेप में, स्वयं प्राकृतिक आपदाओं की तरह, फेमा सहायता धन असमानता को बढ़ा रही है।

भाषाई प्रश्न

इस सब के बाद स्पष्ट सवाल क्यों है?

इस विशेष अध्ययन में, हमारा उद्देश्य असमानता के पैटर्न की पहचान करना था और इस प्रकार हम उन कारणों को निर्दिष्ट करने में असमर्थ हैं जो प्राकृतिक आपदाओं और फेमा सहायता असमानता को बढ़ा रहे हैं।

उस ने कहा, हम पिछले शोध से जानते हैं कि निजीकरण सहायता के साथ-साथ सामुदायिक पुनर्निवेश के प्रयास विशेष रूप से विशेषाधिकार प्राप्त समुदायों में विशेष रूप से केंद्रित हैं, जो कि सफेद और मध्यम वर्ग के हैं।

प्राकृतिक आपदाओं की बढ़ती आवृत्ति और धन असमानता को बढ़ाने में उनकी भूमिका को देखते हुए, यह जरूरी है कि अमेरिकी अपनी प्रतिक्रियाओं पर पुनर्विचार करे। तत्काल वसूली सहायता आवश्यक है लेकिन समान रूप से महत्वपूर्ण है यह सुनिश्चित करना कि यह सहायता असमानताओं को खराब नहीं करती है।

जूनिया हॉवेल का यह लेख मूलतः वार्तालाप पर प्रकाशित हुआ था। मूल लेख पढ़ें।