मेलानिया ट्रम्प का भाषण क्लेप्टोमनेसिया में एक केस स्टडी है

हार्वर्ड के एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक डैन गिल्बर्ट का कहना है कि क्लीवलैंड में सोमवार की रात क्या ख़ुशी की बात है, जब मेलानिया ट्रम्प ने अपने पति, राष्ट्रपति पद के रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प की बात की और कैसे स्लोवेनियाई बचपन ने उनके मूल्य प्रणाली को आकार दिया।

Kleptomnesia । हाँ, इन स्थितियों के लिए एक शब्द। 2013 के एक साक्षात्कार में, लेखक एडम ग्रांट ने टिप्पर गिल्बर्ट का तर्क देते हुए कहा कि अनजाने साहित्यिक चोरी अधिक सामान्य है - और खतरनाक - एकमुश्त साहित्यिक चोरी की तुलना में। सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा यह है कि आप यह भी नहीं जानते कि आप इसे कर रहे हैं।

लेकिन सोमवार रात वापस मंच पर आ गए। यहाँ श्रीमती ट्रम्प हैं:

मेरे माता-पिता ने मुझे उन मूल्यों पर प्रभावित किया: जो आप जीवन में चाहते हैं, उसके लिए आप कड़ी मेहनत करते हैं। कि आपका वचन आपका बंधन है और आप वही करते हैं जो आप कहते हैं और अपना वादा निभाते हैं। कि आप लोगों के साथ सम्मान से पेश आएं। उन्होंने मुझे अपने दैनिक जीवन में मूल्यों और नैतिकताओं को दिखाना सिखाया। यही वह सबक है जो मैं अपने बेटे के साथ जारी रखना चाहता हूं।

और हमें कई पीढ़ियों के पालन के लिए उन पाठों को पारित करने की आवश्यकता है। जयकार क्योंकि हम चाहते हैं कि हमारे बच्चे इस राष्ट्र में जानें कि आपकी उपलब्धियों की एकमात्र सीमा आपके सपनों की ताकत और उनके लिए आपके काम करने की इच्छा है।

ईगल-आइड इंटरनेट स्लीथ जेरेट हिल ने डेजा वु का उछाल महसूस किया। उन्होंने 2008 के डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में मिशेल ओबामा के शब्दों को सुना:

सुधार: मेलानिया ने मिशेल के भाषण से एक पूरा ग्राफ चुरा लिया। #GOPConvention

WATCH: http://t.co/8BCOwXAHSy pic.twitter.com/zudpDznGng

- जेरेट हिल (@JarrettHill) 19 जुलाई 2016

हां, यह मिशेल ओबामा के भाषण के लगभग एक शब्द के लिए शब्द प्रतिलेखन है उसके पति, तत्कालीन डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बराक ओबामा यहां दो पत्नियों की तुलना में पक्ष-विपक्ष तुलना करते हैं:

ओवरले में, लगभग कोई भयानक गूंज है, जिससे किसी भी संदेह को दूर किया जा सकता है कि ट्रम्प अभियान के भाषण लेखकों ने पिछले भाषणों और मेलानिया के जीवन से प्रेरणा से थोड़ा अधिक पाया - भले ही जेसन मिलर, ट्रम्प के वरिष्ठ संचार सलाहकार, अन्यथा कहते हैं:

"उनके सुंदर भाषण को लिखने में, मेलानिया के लेखकों की टीम ने उनके जीवन की प्रेरणाओं पर ध्यान दिया, और कुछ उदाहरणों में ऐसे अंश शामिल थे, जो उनकी अपनी सोच को दर्शाते थे। मेलानिया के अप्रवासी अनुभव और अमेरिका के प्रति प्रेम ने उनके भाषण में चमक ला दी, जिसने इसे ऐसी सफलता दिलाई।"

दूसरे शब्दों में, मेलानिया के साथ काम करने वाले लेखकों की टीम ने उनके भाषण और फर्स्ट लेडीज के बीच किसी भी तरह की समानताएं लागू की हैं आकस्मिक । जो सवाल उठाता है: क्या आकस्मिक साहित्यिक चोरी है एक चीज़ ?

सबसे पहले, सबसे महत्वपूर्ण, साहित्यिक चोरी के लिए एक गाइड। इस पर विचार करने वाले अधिकांश स्कूल एक बात पर सहमत होते हैं: आकस्मिक या नहीं, साहित्यिक चोरी - शब्दों और / या विचारों की नकल - शांत नहीं है। आप विशेष स्नोफ्लेक, आप यादृच्छिक विचारों के एकमात्र स्वामी हैं जो आपके सिर से उगलते हैं, जो शब्द आप बोलते हैं और लिखते हैं, वे विचार जो आप दावा करते हैं और अपने नाम के तहत दूसरों से विशिष्ट रूप से प्रकाशित करते हैं। सिर्फ इसलिए कि आप नहीं जानते होंगे कि प्रतिभा का स्निपेट आपका नहीं था यह आपको साहित्यिक चोरी का शिकार नहीं बनाता।

यह हमें मनोवैज्ञानिक मुद्दे पर लाता है - क्या किसी व्यक्ति के लिए अनजाने में कुछ कॉपी करना संभव है? पता चला, शायद नहीं।

1989 का एक अध्ययन इस तथ्य को स्थापित करता है कि हम अवचेतन रूप से विचारों को दूर कर सकते हैं, फिर बाद में उन्हें खोद सकते हैं, अपनी विशाल प्रतिभा के लिए खुद को पीठ पर थपथपा सकते हैं, और जब वे नहीं होते हैं, तो उन्हें हमारा होने का दावा करते हैं। प्रयोग में, चार के समूहों को खेल, संगीत वाद्ययंत्र, कपड़े, या चार पैर वाले जानवरों (काफी विषय मेनेजरी) के बारे में विचार मंथन करने के लिए कहा गया था। फिर उनसे व्यक्तिगत रूप से सूची मांगी गई कि कौन से विचार उनके अपने थे। परिणाम: 75 प्रतिशत प्रतिभागियों ने दावा किया कि वे अपने समूह के साथ आए विचारों वास्तव में उनके थे। और इससे भी बदतर, जब इन विषयों के लिए चार और विचारों के साथ आने के लिए कहा गया, तो 71 प्रतिशत ने एक साथी सदस्य का विचार लिया और इसे अपना दावा किया। इन दोनों उदाहरणों में, यह मान लेना सुरक्षित है कि प्रतिभागियों का कोई बुरा इरादा नहीं था, इस योजना में अपने साथी प्रतिभागियों को नीचे लाने की कोई बुरी योजना नहीं थी: यह सब अनजाने में था।

आज की प्रमुख विचार अर्थव्यवस्था में काम करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए यह परेशान करने वाली खबर है, जो बुद्धिशीलता, रचनात्मकता और कल्पना पर महत्व देता है। आपके कितने विचार वास्तव में आपके अपने हैं? अनुसंधान - और अब वास्तविक जीवन में भी - लगता है कि दुर्भाग्य से, आपके विचार अधिक बार आपके स्वयं के नहीं होते हैं, बस कुछ महान विचारों को आप कुछ कपाल असमस के माध्यम से अवशोषित करते हैं।

कुछ और हालिया शोध प्रौद्योगिकी और सोशल मीडिया के हमारे निरंतर संपर्क की ओर इशारा करते हैं क्योंकि यह न केवल हमारी विचार-प्रक्रिया को कमजोर करता है बल्कि हमारे दिमाग हमारे विचारों को हमारे मस्तिष्क की गहराई में छिपा देता है और समय पर विषय आने पर आसानी से पॉपिंग करता है। मनोवैज्ञानिक इसके बजाय इसे "crymptomnesia" कहना पसंद करते हैं, जिसे किप्टोमेनिया से प्रेरित मॉनीकर ने अवधारणा से अलग करने की कोशिश की है। लगता है, हालांकि उम्मीद की एक भी झिलमिलाहट है। अनुसंधान से पता चलता है कि "उदास मनोदशा" में होने की संभावना को कम करने में मदद करता है जिससे आप गलती से साहित्यिक चोरी करते हैं।

यह कहना उचित है कि मनोवैज्ञानिकों को ठीक से क्लेप्टोमेनेसिया के आसपास का रास्ता नहीं सूझा है, और शायद मेलानिया ट्रम्प का भाषण इस फ़र्ज़ी क्षेत्र में अनुसंधान को प्रेरित कर सकता है। तब तक, हमें इस बात से जूझना होगा कि क्या उसने भी रिक्रॉल के साथ दुर्व्यवहार किया था - या क्या यह सिर्फ एक कुहनी थी कि महान विचारों को कभी न छोड़ें, चाहे वे लेने के लिए आपके हों या नहीं।