'घोस्ट इन द शेल' व्हाइट-वाशिंग: हाउ मिसकैस्टिंग मेजर द फ्रैंचाइज़ द स्क्रू अप

स्कारलेट जोहानसन एक कुशल अभिनेत्री है जिसकी लोकप्रिय संस्कृति में प्रमुखता जारी है क्योंकि वह एक ठोस कलाकार है। वह एक नाटकीय अभिनेत्री के रूप में चोप्स हैं और एक एक्शन हीरो के रूप में, विशेष रूप से मार्वल के विशेष ऑप्स सुपरहीरो ब्लैक विडो के रूप में उनकी भूमिका में दिखाई देती हैं एवेंजर्स मताधिकार।

वही स्कारलेट जोहानसन, प्रतिभाशाली, कोकेशियान अभिनेत्री, पैरामाउंट में डाली गई है शैल में भूत, मास्समुने शिरोज़ की जापानी मंगा और मोमोरू ओशी की 1995 की एनिमेटेड फिल्म का हॉलीवुड रूपांतरण, जिसे स्टीवन स्पीलबर्ग द्वारा इसकी रिलीज पर सार्वजनिक रूप से सराहा गया था। वह "मेजर" के रूप में अभिनीत है, जो एक मानव / साइबर संकर है जो आतंकवादियों से लड़ने के लिए एक कुलीन दस्ते का आदेश देता है। (स्रोत सामग्री में, उसका नाम मेजर है मोटोको कुसनगी याद रखें, क्योंकि बाद में यह महत्वपूर्ण है।)

प्रशंसकों और अन्य इंटरनेट निवासियों ने अब फिल्म से पहली छवि देखी है, और उन लोगों में से कई खुश नहीं हैं। लोग, वास्तव में, ज्वलंत हैं। कुछ स्तर पर, मैं समझता हूं कि क्यों।

शैल में भूत जापानी कलाकारों और लेखकों द्वारा बनाई गई एक विशिष्ट जापानी कहानी है, जिस तरह से वे अपने समय और स्थान का अनुभव करते हैं। देर से s 80 और s 90 के दशक, जब शैल में भूत जारी किया गया था, द्वीप राष्ट्र के लिए आर्थिक रूप से समृद्ध लेकिन सांस्कृतिक रूप से परेशान थे, यही वजह है कि उस समय जारी की गई कई महान विज्ञान-फाई परियोजनाएं प्रलय के दिन और प्रयास की निरर्थकता के बारे में भविष्यवाणी करती थीं। जापान अपने भविष्य के बारे में संदिग्ध था, प्रमुख लेकिन सर्वनाश की तरह इसका सबूत है अकीरा तथा नीयन उत्पत्ति Evangelion.

और अब, स्टार-स्पैंगल्ड अमेरिका, जिसने कुछ मायनों में गॉडजिला का निर्माण जापान की कहानी को छीनने और पश्चिमी दर्शकों के लिए इसे फिर से व्याख्या करने के लिए किया है। रीमेकिंग कहानियां एक उपन्यास की अवधारणा नहीं है, लेकिन कभी-कभी कला पनपती है क्योंकि यह पार-सांस्कृतिक रूप से अनुकूल नहीं है।

मुझे लगता है कि कला, सभी के लिए नहीं है जब विशेष परिवर्तनों के लिए भोले परिवर्तन किए जाते हैं, तो यह प्रक्रिया कपटी सांस्कृतिक उपनिवेशवाद को भी शामिल कर सकती है। स्कारलेट जोहानसन, अपनी कास्टिंग के माध्यम से, अब उस प्रयास का शाब्दिक चेहरा है। और कोई गलती न करें, लोग इस रीमेक के बारे में पागल हो गए हैं क्योंकि जोहानसन को काम पर रखा गया था, और वे अभी भी पागल हैं क्योंकि इसे देख रहे हैं, यह उनमें से कई की तुलना में लगभग खराब है, जिन्हें डर था। वह जोहानसन एक ऐसा किरदार निभा रहा है जिसका नाम था मोटोको कुसनगी (और अभी भी है; पैरामाउंट की प्रेस विज्ञप्ति में "मोटको कुसानगी" का कोई उल्लेख नहीं था) बता रहा है सब रंग के लोग अपने चेहरे और कहानियों अमेरिकियों को नहीं, बस काफी विपणन कर रहे हैं।

उनकी हताशा उचित है क्योंकि सफेदी और पीछे और परदे पर विविधता की कमी अभी भी एक समस्या है, जिसे हाल ही में #OscarsSoWhite विवाद के रूप में प्रचारित किया गया है। कल्पना में विविधता, विशेष रूप से विज्ञान कथा में, केवल एक वार्तालाप नहीं है; यह कई अलग-अलग चर्चाएं हैं और वे अतिव्यापी और गूंज की शुरुआत कर रहे हैं।

ट्विटर पर एक संक्षिप्त खोज के बारे में निम्नलिखित परिणाम मिलते हैं शैल में भूत:

सफेदी चक्र पूरा हो गया है। पहले शैल में घोस्ट में स्कारलेट जोहानसन को देखें: http://t.co/vlrCiwtN62 pic.twitter.com/wI50dCDDwW

- एंग्री एशियन मैन (@angryasianman) 14 अप्रैल 2016

"मोटको कूसानगी"? वाह, यह बहुत सुंदर है, वह क्या है? जर्मन? वेल्श?

- केंद्र डब्ल्यू (@kendrawcandraw) 14 अप्रैल 2016

मैं एक विशाल स्कारलेट जोहानसन प्रशंसक हूं, मुझे गलत नहीं, लेकिन वास्तव में, हॉलीवुड? आप शेल में घोस्ट के लिए एक एशियाई अभिनेत्री नहीं ढूंढ सके?

- क्रिस क्लूवे (@ChrisWarcraft) 14 अप्रैल 2016

मुझे सच में स्कारलेट जोहानसन पसंद है। वह शेल में घोस्ट में बहुत अच्छा करेगी। लेकिन यह मुझे परेशान करता है हॉलीवुड स्टिल एशियाई अभिनेताओं की बहुत अनदेखी करता है।

- मेघन सुलिवन (@Meagan_IGN) 14 अप्रैल 2016

स्कारलेट जोहानसन के खिलाफ कुछ भी नहीं। वास्तव में, मैं बहुत बड़ा प्रशंसक हूं। लेकिन एशियाई भूमिका के इस व्हाइटवॉशिंग के खिलाफ सब कुछ।

- मिंग-ना वेन (@MingNa) 14 अप्रैल 2016

यह ट्वीट नीचे से BuzzFeed लेखक रयान ब्रोडरिक को आज सुबह टीज़र छवि के रिलीज के प्रकाश में ब्रोडरिक द्वारा "डस्टेड" किया गया। यह 2013 की अभिनेत्री रिंक किकुची की है पैसिफ़िक रिम.

यीप, स्कारलेट जोहानसन निश्चित रूप से घोस्ट इन द शेल के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री हैं। दूसरे के बारे में नहीं सोच सकता। pic.twitter.com/R6crXMlFF1

- रयान ब्रोडरिक (@broderick) ५ जनवरी २०१५

और आज सुबह, रिंकू किकुची "घोस्ट इन द शेल" के साथ ट्रेंड किया, लेकिन स्कारलेट जोहानसन ने नहीं।

घोस्ट इन द शेल और रिंकू किकुची अभी ट्रेंड कर रहे हैं।

स्कारलेट जोहानसन नहीं है। pic.twitter.com/qPDwOmUsgh

- बेट्टी फेलोन ✨ (@bettyfelon) 14 अप्रैल, 2016

विविधता के दाँत और नाखून से लड़ने के लिए उत्सुक Naysayers को यह इंगित करने की जल्दी होगी कि रोबोट में जातीयता नहीं है। यह सत्य है, लेकिन कुछ जातीय विशेषताओं को शामिल करने के लिए किसी भी छवि, यहां तक ​​कि मानव निर्मित, को भी कोडित किया जा सकता है।

बिंदु में मामला, कुछ आदमी एक बना दिया असली रोबोट के बाद मॉडलिंग की, हे whaddaya पता है, स्कारलेट जोहानसन। और सिक्के के दूसरी तरफ, यह कोई गलती नहीं थी कि अंदर मचिना ऑस्कर इसहाक के गलत तकनीक वाले ब्रो ने एशियाई लड़की की तरह एक सेक्स रोबोट को उद्देश्यपूर्ण रूप से बनाया। एक रोबोट तकनीकी रूप से किसी विशेष जातीयता से संबंधित नहीं हो सकता है, लेकिन हर रोबोट में एक डिजाइन होता है।

प्रतिनिधित्व मायने रखता है। जबकि कोई देख नहीं रहा है स्टार वार्स अंतरिक्ष अन्वेषण की बारीकियों के बारे में जानने के लिए, जब लोग देखते हैं कि लोग साम्राज्यों के खिलाफ साहसी और उद्दंड काम करते हैं, तो वे चित्र सांस्कृतिक चेतना में चिपक जाते हैं, यह सूचित करते हुए कि न केवल प्रत्येक दर्शक खुद को कैसे मानता है, बल्कि हम कैसे दूसरों के साथ विचार और सहानुभूति रखते हैं: हमारी तरह।

जब एक कल्पनाशील दुनिया में सेट की गई फिल्म में विशेष रूप से गोरे लोगों (मूल 1977 के सभी के रूप में बहुत अधिक) होते हैं स्टार वार्स करता है), या जब रंग के पात्रों को मसख़रों में बनाया जाता है (अंतिम उदाहरण अभी भी है ब्रेकफ़ास्ट एट टिफ़नीस), परिणामस्वरूप कथा का तर्क है कि रंग के लोगों का कोई व्यवसाय वीर, उद्दंड या बहादुर, या कुछ भी नहीं है लेकिन ड्रेसिंग सेट है। और अब वे रोबोट भी नहीं हो सकते।