जब जलवायु परिवर्तन की बात आती है, तो सॉरी कहने के लिए अब बहुत देर हो चुकी है

$config[ads_kvadrat] not found

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1
Anonim

जलवायु परिवर्तन की कोई भी चर्चा अनिवार्य रूप से एक वाक्यांश के लिए उबलती है: दो डिग्री सेल्सियस।

कुछ हद तक मनमानी संख्या ग्लोबल वार्मिंग की मात्रा की कठिन सीमा का प्रतिनिधित्व करती है जिसे हम बिना किसी रिटर्न के बिंदु पर हिट करने से पहले अनुमति दे सकते हैं।

पिछले साल, जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल के विशेषज्ञों ने तर्क दिया कि कार्बन उत्सर्जन को धीमा करने की खिड़की बंद हो रही थी, फिर भी अक्षय ऊर्जा की हिस्सेदारी को 30 प्रतिशत तक बढ़ाकर पृथ्वी के अपरिवर्तनीय निधन को धीमा करने का समय था। लेकिन मौसम विज्ञानी एरिक होल्टहॉस की एक नई रिपोर्ट स्लेट यह स्पष्ट करता है कि उत्तरी गोलार्ध ने सामान्य, पूर्व-औद्योगिक तापमान पर उस दो-डिग्री के निशान को तोड़ दिया है। हमारे पास ऐसा लगता है, पहले से ही विफल है।

वह बताते हैं कि फरवरी कहीं लंबी अवधि के औसत से 1.15 और 1.4 डिग्री सेल्सियस के बीच था, जिससे यह "अब तक का सबसे अधिक औसत महीना मापा गया।" जबकि "आधिकारिक" तापमान डेटा सेट अभी तक जारी नहीं किया गया है - एनओएए से डेटा MLOST, NASA का GISTEMP, और UK का HadCRUT सबसे उच्च उद्धृत हैं - Holthaus का तर्क है कि यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि हाल की संख्या इतनी अधिक है कि छोटे उतार-चढ़ाव से बहुत फर्क नहीं पड़ेगा।

जोर देकर कहा कि तापमान में न केवल वृद्धि हो रही है, बल्कि जिस दर से वे बढ़ रहे हैं उसमें तेजी आ रही है, वह लिखते हैं:

ध्यान रखें कि यह औद्योगिक युग की भोर से अक्टूबर 2015 तक पहले 1.0 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि तक पहुंच गया। इसका मतलब है कि हम पिछले पांच महीनों में एक अतिरिक्त 0.4 ° C जितना आगे आए हैं।

हम पहले से ही जानते हैं कि 2015 रिकॉर्ड पर सबसे गर्म वर्ष था, जो कि पागल-मजबूत अल नीनो प्रभाव द्वारा उत्सर्जित उत्सर्जन पर अंकुश लगाने के हमारे प्रयासों के प्रभाव के साथ था।

यदि होल्टहॉस सही है - तो वापस लौटने में बहुत देर हो चुकी है - यह हमारी जलवायु परिवर्तन योजनाओं के फोकस को रोकथाम से आकस्मिकता तक स्विच करने की आवश्यकता को इंगित करता है। स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के रॉब जैक्सन, पीएचडी जैसे वैज्ञानिकों, पहले से ही दो-डिग्री सीमा की प्रभावकारिता पर संदेह करते हैं, ने "नकारात्मक-उत्सर्जन ऊर्जा" जैसे विकल्पों का पीछा करने का सुझाव दिया है, जो हमें उन उत्सर्जन को वापस लेने की अनुमति देगा जो हमने पहले से ही फेंक दिए हैं। वातावरण में। यह तकनीक अभी तक मौजूद नहीं है, लेकिन यह स्पष्ट है कि यह बाद में होने की बजाय बहुत जल्द होने वाला है।

"यह हमारी प्रजातियों के लिए एक मील का पत्थर क्षण है," होल्टहॉस लिखते हैं। "जलवायु परिवर्तन हमारे सबसे बड़े संभावित ध्यान देने योग्य है।"

$config[ads_kvadrat] not found