पेरिस समझौते की बैठक ग्लोबल वार्मिंग लक्ष्यों को बहुत अधिक वनों की आवश्यकता हो सकती है

वास्तव में पेरिस जलवायु समझौते द्वारा निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, हम उत्पादन शुरू करने जा रहे हैं नकारात्मक कार्बन उत्सर्जन। और, जबकि यह स्पष्ट लगता है, एक नए अध्ययन से पता चलता है कि बढ़ते जंगलों से मदद मिलेगी, जैसे, बहुत कुछ, जो पहले नीति निर्माताओं ने माना था।

इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (IPCC) द्वारा दिए गए 116 संभावित रास्तों में से वायुमंडलीय कार्बन का प्रतिशत कहीं-कहीं 430 से 480 प्रति मिलियन के बीच है, 101 नकारात्मक उत्सर्जन प्रौद्योगिकी के कुछ प्रकार को शामिल करते हैं, जिसका अर्थ है कार्बन कैप्चर का कुछ रूप भंडारण। पेरिस जलवायु शिखर सम्मेलन के बाद, एक तकनीक जिसने बहुत रुचि पैदा करना शुरू किया वह था "बायोएनेर्जी प्लस कार्बन कैप्चर और स्टोरेज," या सीईसीसीएस।

बीईईसीएस में मूल रूप से बहुत सारे पौधे पदार्थ शामिल होते हैं - तेजी से बढ़ने वाले पेड़, जैसे पॉपलर; अमेरिकी प्रैरीज़ के लिए लंबा स्विचग्रास देशी; और / या कृषि वनस्पतियों के कुछ हिस्सों को जो हम खाते नहीं हैं - और इसे ईंधन के लिए इस तरह से जलाना कि बंद कार्बन को सुरक्षित रूप से कहीं संग्रहीत किया जाता है, आमतौर पर भूमिगत।

"BECCS दोहरे लाभों के कारण अपील कर रहा है," एना हार्पर, एक्सेटर विश्वविद्यालय में जलवायु और वनस्पति विज्ञान में एक शोध साथी, बताता है श्लोक में । "यह ऊर्जा वितरित करता है - जीवाश्म ईंधन की आवश्यकता को कम करता है - और यह वायुमंडल से CO2 को निकालता है।"

यह एक मोहक सरल समाधान है, लेकिन हार्पर का यह भी कहना है कि शैतान का विवरण है और इस तरीके के बहुत सारे तरीके हैं जो अब तक छोटा है।

"इस कारण से यह जलवायु परिवर्तन के अध्ययन के लिए परिदृश्यों में शामिल किया गया था, और मुझे लगता है कि नीति निर्माताओं से किसी भी बड़े हित के लिए पूर्व-दिनांकित है," वह कहती हैं।"लेकिन हमारे अध्ययन से पता चलता है कि BECCS को शामिल करने वाली किसी भी नीति में शामिल भूमि कवर परिवर्तन पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है, अन्यथा वे वातावरण में CO2 को बाहर निकालने की तुलना में अधिक जोड़ सकते हैं।"

आईपीसीसी और पेरिस समझौते के अनुसार 2 और 1.5 डिग्री सेल्सियस के बीच अधिकतम तापमान वृद्धि के लिए नीचे आने के लिए - हार्पर और उनकी टीम ने पाया कि बीईसीसीएस को पहले से सोची गई तुलना में अधिक चुनिंदा रूप से लागू करना होगा। कई उदाहरणों में, वनों की कटाई को रोकना, पुनर्वितरण को प्रोत्साहित करना, और लगातार वनों की कटाई को बढ़ावा देना (एक जंगल उगाना जहाँ पहले एक नहीं था) सभी BECCs की तुलना में बेहतर कार्बन शमन परिणाम प्राप्त करेंगे।

हार्पर और उनके समूह ने वनस्पति और मिट्टी के व्यवहार का अनुकरण करते हुए दो परिष्कृत कंप्यूटर मॉडल का उपयोग किया, उन्हें भूमि-उपयोग की रणनीतियों के साथ चलाया जो कि पहले आईपीसीसी और अन्य लोगों द्वारा जलवायु को छुरा देने के लिए माना गया था। एक वैश्विक पर्यावरण का आकलन करने के लिए एक एकीकृत मॉडल था, जो दुनिया भर में मानवीय गतिविधियों के पर्यावरणीय परिणामों का अनुकरण करता है। एक अन्य संयुक्त यूके लैंड एन्वायर्नमेंट सिम्युलेटर या जूलस था, जो कार्बन शमन के लिए एक भू-सतह-उपयोग मॉडलिंग सॉफ्टवेयर था। दोनों किसी के भी गैर-व्यावसायिक उपयोग के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध हैं - कहते हैं कि क्या आप खेलना चाहेंगे बहुत पीसी खेल सभ्यता का यथार्थवादी संस्करण हमारे पास पहले से ही लोगों को उबारने पर केंद्रित है।

उनके परिणाम, मंगलवार को जर्नल में प्रकाशित हुए प्रकृति संचार, सुझाव दें कि BECCS वास्तव में वातावरण में ग्रीनहाउस गैसों की शुद्ध वृद्धि का कारण बन सकता है, अगर वे बहुत अधिक उपयोग किए जाते हैं, या गलत क्षेत्रों में।

हार्पर के अनुसार, "इस परिप्रेक्ष्य से संरक्षित करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण वन उत्तरी उच्च अक्षांश (पूर्वी कनाडा और पश्चिमी रूस में 'वन' वन) हैं," भूमि जो पहले से ही अपमानित या बदनाम हो चुकी है, अक्सर बढ़ने के लिए एक बेहतर विकल्प है। बीईसीसीएस (फिर से, केवल कार्बन जो संग्रहित किया जा सकता है) को ध्यान में रखते हुए जैव-फसलें।"

हार्पर का यह भी कहना है कि उसने और एक्सेटर समूह के बाकी लोगों ने स्टार्कस्ट कॉन्ट्रास्ट पाया जब कि एक बीईसीसीएस साइट के लिए रास्ता बनाने के लिए भविष्य में कटाई करने वाले वनों का परिदृश्य था, और एक ऐसा परिदृश्य जहां वनों का अस्तित्व बना हुआ था। "नीचे की पंक्ति," वह कहती है, "यह हमारे वर्तमान वनों को बनाए रखने के लिए बेहतर है।"

यह BECCS की अवधारणा पर पूरी तरह से दस्तक नहीं है, हालांकि, उसके सह-लेखक टॉम पॉवेल, एक्सेटर में एक पारिस्थितिकीविज्ञानी और भूगोलवेत्ता, एक तैयार बयान में उल्लेख किया गया है। "कुछ स्थानों पर BECCS प्रभावी होगी, लेकिन हमने पाया है कि कई स्थानों पर वनों की रक्षा या पुनर्जीवित करना अधिक समझदार है।"

कुछ अन्य, संभावित रूप से गंभीर, ठीक विवरण भी हैं।

जैसा एमआईटी प्रौद्योगिकी की समीक्षा 2016 में वापस नोट किया गया, कुछ बीईसीसीएस, जैसे डेसटूर, इलिनोइस में आर्चर डेनियल मिडलैंड की बायोफ्यूल परियोजना, मिश्रित परिणाम का अनुभव किया है। (उनकी योजना में खपत के लिए समुद्र के तल से अधिक जीवाश्म ईंधन को मुक्त करने में मदद करने के लिए फंसे हुए कार्बन डाइऑक्साइड का उपयोग करना शामिल है, एक अंत-लक्ष्य जो, कुछ पर्यावरणविदों का कहना है, बिंदु को हरा देगा।) अन्य, जैसे व्हाइट रोज़ कार्बन कैप्चर प्रोजेक्ट। बस कठिनाई आर्थिक रूप से रहने में कठिनाई हुई है।

कुछ संदर्भों में वन भी अपर्याप्त या प्रतिशोधात्मक साबित हो सकते हैं - विशेष रूप से जलवायु परिवर्तन के कारण पारिस्थितिक तंत्र पर कहर बरपता है।

जैसा कि वुड्स होल रिसर्च सेंटर के एक वरिष्ठ वैज्ञानिक रिचर्ड होटन ने थिंकप्रोग्रेड के हवाले से कहा, "जंगल में कार्बन कार्बन की तुलना में अधिक कमजोर है।"

“अधिक वनों को जोड़कर हमारी सभी समस्याओं को ठीक करने में एक खतरा है, क्योंकि यदि आप उस दृष्टिकोण को लेते हैं, लेकिन जलवायु बदल रही है और यह गर्म हो रही है, तो आपने जो कुछ भी किया है वह दुनिया को ईंधन से भर देता है, या तो बीमारी के माध्यम से, कीड़े, या आग और सूखा। ”