ड्रग टेस्ट, एथलीटों को एक्सट्रैटेस्ट्रियल की तरह मानते हैं

सामान्य नियम - गुरुत्वाकर्षण, जीव विज्ञान, द्रव गतिकी - महान एथलीटों पर लागू नहीं होते हैं। और व्यक्तिवाद की सामान्य परिभाषा भी नहीं हो सकती है। एथलीटों को अथक परीक्षण के अधीन करके, स्पोर्टोक्रेट उन्हें इस तरह से ऑब्जेक्टिफाई करते हैं, जो किसी भी अन्य संदर्भ में अस्वीकार्य माना जाएगा। लेकिन हम इसे अनुमति देते हैं क्योंकि हम निष्पक्षता प्राप्त करते हैं और चाहते हैं कि यह हर खेल के लिए डिफ़ॉल्ट सेटिंग हो। लेकिन, जैसा कि ऑस्ट्रेलियाई राष्ट्रीय विश्वविद्यालय के समाजशास्त्री कैथरीन हेने बताते हैं, कि मानवता कैसे काम करती है।

हेने, के लेखक एथलीट नागरिकता के लिए परीक्षण, डोपिंग नीतियों को बनाने और कार्यान्वित करने के तरीकों का विश्लेषण करते हुए एक कैरियर बनाया है। उसने निष्कर्ष निकाला कि इस प्रक्रिया में केवल एक ही चीज गलत है कि यह उस तरह से लोगों का इलाज करने के लिए बिल्कुल भी समझ में नहीं आता है। डोपिंग रोधी परीक्षण की आवश्यकता, पूर्व प्रतिस्पर्धी एथलीट कहते हैं, इसने हमें इस तथ्य की दृष्टि खो दी है कि एथलीट मानव हैं। हेने से बात की श्लोक में ड्रग टेस्टिंग प्रक्रिया के आघात के बारे में, यह जो अवसर पैदा करता है वह घूंघट जातिवाद और सेक्सिज्म के लिए पैदा करता है, और यह कैसे लगता है कि आपके मानव जीव विज्ञान पर सवाल उठाया गया है।

इन दिनों डोपिंग नीतियों को अनुमति देने वाले व्यक्तिगत अधिकारों का सबसे अधिक उल्लंघन क्या है?

बहुत सारे एथलीट, जबकि उनका मानना ​​है कि उन्हें प्रदर्शन बढ़ाने वाली दवाओं के आसपास किसी न किसी रूप में विनियमन की आवश्यकता होती है, उन्होंने अनुभव किया है कि अधिकतम निगरानी उनके रोजमर्रा के जीवन के लिए वास्तव में समस्याग्रस्त हो सकती है। वे प्रतिबंधित पदार्थों को लेने का इरादा नहीं रखते हैं, और कुछ उत्पाद जो बाहर हैं, उनमें प्रतिबंधित पदार्थ हो सकते हैं इसलिए वे स्पष्ट रूप से नेविगेट करने में मदद करना चाहते हैं। लेकिन साल के हर दिन अपने ठिकाने की सूचना देने के बाद, लोग किसी चीज़ के बीच में, या अपने परिवार के साथ या दिन के बहुत शुरुआती समय में, या प्रतियोगिता के ठीक बाद भी बाहर के परीक्षण के लिए अपने दरवाजे पर दिखाई देते हैं। - कभी-कभी, जब उनकी एड्रेनालाईन छत के माध्यम से होती है! वे इसे अपने रोजमर्रा के जीवन का काफी उल्लंघन मानते हैं।

दवा परीक्षण प्रक्रिया व्यक्तिगत अधिकारों पर कैसे उल्लंघन करती है?

दवा परीक्षण की प्रक्रिया शुरुआत में ही दर्दनाक हो सकती है। आपके शरीर को दिखना है - किसी को वास्तव में आपको नमूना देने के लिए देखना है। जिसके लिए कपड़ों को हटाना जरूरी है। यह उजागर होने की आवश्यकता है और किसी के द्वारा आमतौर पर एक ही लिंग का अवलोकन किया जाता है, लेकिन यह अभी भी एक दर्दनाक प्रक्रिया हो सकती है। बहुत सारी महिला एथलीट वास्तव में इस बारे में सामने हैं; वे इसके लिए तैयार नहीं हैं जो इसे पसंद करते हैं वे ठंड की स्थिति में चले जाते हैं और वे पसंद करते हैं, 'वो मैं मानसिक रूप से ऐसा करने के लिए तैयार नहीं था।'

क्या एथलीटों को उनके करियर के सामान्य हिस्से के रूप में स्वीकार करने की उम्मीद है?

इसमें भागीदारी की शर्त है। संविदात्मक रूप से, भाग लेने के लिए, आपको इन विरोधी डोपिंग शर्तों से सहमत होना होगा या आप मूल रूप से भाग लेने के लिए सहमत नहीं होंगे। यह तकनीकी रूप से एक अनुबंध है, लेकिन अनुबंध इस तरह से लिखा जाता है कि भागीदारी इस पर आकस्मिक है। बहुत सारे एथलीट इसे स्वीकार करना सीखते हैं।

क्या परीक्षण स्वयं किसी एथलीट के मानव जीव विज्ञान को कभी प्रश्न कहते हैं?

जिस मुद्दे पर बहुत अधिक कवरेज था वह महिलाओं के खेल के संबंध में हाइपर एंड्रोजन नियम है। मूल रूप से, उन नियमों का कहना है कि जो लोग महिलाओं के खेल में प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, उनके शरीर में टेस्टोस्टेरोन की कुछ सीमाएं कुछ भी अतीत नहीं हो सकती हैं। यदि आप उस स्तर से ऊपर हैं तो आप संदिग्ध होने वाले हैं और प्रतिस्पर्धा करने के लिए आपको इस विनियमन का पालन करना होगा। उन नियमों को दो साल के लिए निलंबित कर दिया गया है, लेकिन इसके बारे में अभी भी अविश्वसनीय बहसें हैं। किसी को संशोधित करने के लिए है जीवविज्ञान थोड़ा समस्याग्रस्त है, खासकर जब हम ओलंपिक को एक प्राकृतिक एथलीट के उत्सव के रूप में सोचते हैं।

लेकिन उन्होंने माना कि एक स्पेक्ट्रम है; एक स्पष्ट विभाजन क्षेत्र नहीं है जिसे वैज्ञानिक परीक्षण पहचान सकता है। अब यह देखने के लिए पर्याप्त सबूत हैं कि पुरुषों और महिलाओं के साथ टेस्टोस्टेरोन का स्तर ओवरलैप हो सकता है, और इसलिए मुझे लगता है कि यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या होता है। मुझे नहीं लगता कि वे नियम वास्तव में वापस आएंगे।

डोपिंग नीतियों ने घूंघट जातिवाद के लिए अवसर पैदा किए हैं?

मुझे लगता है कि आप यह तर्क दे सकते हैं। यदि हम परीक्षण के पुराने पुनरावृत्तियों को देखते हैं, तो निश्चित रूप से कम्युनिस्ट ब्लॉक देशों की महिलाओं को पश्चिमी महिलाओं के तरीकों से प्रभावित किया गया था। यदि आप ओलंपिक के इतिहास को विशेष रूप से देखते हैं, तो यह वास्तव में खेल में शुद्धता और स्वाभाविकता के आसपास कुछ बहुत पुराने वैचारिक विचारों पर स्थापित है - और मेरा मतलब है बहुत पुरातन विचार। ओलंपिक की नींव में, प्रशिक्षण के कुछ स्तरों को अनुचित माना गया था, इसलिए मैनुअल मजदूरों को एक अंतर्निहित लाभ के लिए देखा गया था, और इसका उपयोग वास्तव में एक स्पष्ट वर्ग विभाजन को सही ठहराने के लिए किया गया था। पेशेवर खेल बनाम शौकिया खेल के आसपास कलंक इन सभी वर्ग मतभेदों के आसपास निहित थे। और निश्चित रूप से, हम औपनिवेशिक विचारधाराओं का भी प्रतिपादन कर रहे हैं। मुझे नहीं पता कि यह एक साजिश है दर असल, लेकिन हम अभी भी आईओसी और अन्य संगठनों को वास्तव में समाज के रूप में संघर्ष करते हुए देखते हैं लिंग और शारीरिक क्षमता के आसपास अधिक उदार विचार।

यदि हम डोपिंग नीति के साथ समस्याओं की पहचान कर सकते हैं, तो हमें ऐसे नियम बनाने से क्या रोकें जो मानव अधिकारों का बेहतर सम्मान करते हैं?

नियमों को कड़ा करने और दिशानिर्देशों और मानकीकृत प्रथाओं के एक मजबूत अंतरराष्ट्रीय सेट बनाने के कदम में, नीति निर्माताओं ने विनियमन के विकास में एथलीटों को शामिल करने की दृष्टि खो दी है।

यह मुझे लगता है कि सिस्टम में इन छेदों से सबसे ज्यादा पीड़ित लोग खुद एथलीट हैं।

पूर्ण रूप से। लेकिन खेलों में कुछ एथलीटों को देखना वाकई दिलचस्प है, जो कुछ मामलों में, कुछ मामलों में, वास्तव में मामूली अंतर के खिलाफ सामने आ रहे हैं। यह कहना कि वे अपने साथ या अपने साथियों की निंदा करने के लिए कुछ नहीं करना चाहते हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि बहुत से एथलीट हैं जो वास्तव में मानते हैं कि डोपिंग-मुक्त खेल होना आवश्यक है। और मुझे नहीं लगता कि वे हमेशा खुद को पीड़ित के रूप में देखते हैं।

एक बेहतर प्रणाली क्या दिखेगी?

मैं निश्चित रूप से बताऊंगा कि हमें खेलों में किसी प्रकार के ड्रग रेगुलेशन की आवश्यकता है, और मेरा मतलब है कि बहुत व्यापक रूप से। एथलीट केवल प्रदर्शन-बढ़ाने वाली दवाओं का उपयोग नहीं कर रहे हैं, उनमें से बहुत से तनाव से निपटने के लिए मनोरंजक दवाओं का उपयोग कर रहे हैं। स्वास्थ्य चुनौतियाँ दुर्जेय हैं। मैंने जिन एथलीटों का साक्षात्कार लिया है, उनमें दर्द निवारक दवाओं का दुरुपयोग अविश्वसनीय है। मुझे वास्तव में लगता है कि हमें एक मौलिक बातचीत करनी होगी यह स्वीकार करते हुए कि कुलीन खेल मानसिक और शारीरिक रूप से एक बहुत ही तनावपूर्ण और कठिन काम है। हम एक ऐसी प्रणाली कैसे बनाते हैं जो एथलीटों के लिए उत्तरदायी है, जिसे देखते हुए, कई मायनों में, वे कमोडिटी हैं और वे समझते हैं कि ज्यादातर लोगों की तुलना में बेहतर है और वे अभी भी इसे करने के लिए तैयार हैं? वे अभी भी अपने शरीर को इस तरह जोखिम में डालने के लिए तैयार नहीं हैं। यह पहचानते हुए कि, हम फिर कैसे उन तनावों से निपटने में उनकी मदद करते हैं? यही कारण है कि मैं नियामक फोकस को धक्का देना चाहूंगा।

इसलिए, दिन के अंत में, हमें यह करना होगा कि हम मनुष्यों जैसे एथलीटों का इलाज करना याद रखें।

यह दिलचस्प है कि आप कहते हैं कि क्योंकि सभी नियम वास्तव में उस मानव तत्व को सुनिश्चित करने के बारे में हैं। हम उन्हें इन सभी अप्राकृतिक चीज़ों पर रोक नहीं देना चाहते क्योंकि हम उस मानव तत्व को संरक्षित करना चाहते हैं, लेकिन ऐसा करने में हम वास्तव में उन लोगों की दृष्टि खो देते हैं जिनकी उन्हें लोगों के रूप में आवश्यकता होती है।