एओसी सही है, उच्च मजदूरी और स्थिरता हाथ से हाथ जा सकती है: अध्ययन

कई "दोषों" में से विरोधियों को अलेक्जेंड्रा ओकासियो-कॉर्टेज़ के बारे में राज करना पसंद है, उनका आग्रह है कि पर्यावरण और आर्थिक लक्ष्यों का एक साथ पालन किया जा सकता है, "नृत्य में अच्छा" और "सोशल मीडिया का उपयोग कैसे करें" के बीच समझा जाता है। नए अध्ययन से पता चला है कि, एक के भीतर वैश्विक उत्पादन अर्थव्यवस्था, श्रमिकों को एक जीवित मजदूरी का भुगतान वास्तव में है पर्यावरणीय स्थिरता में दीर्घकालिक रुझानों के लिए अच्छा है। कौन ठग लेगा?

यूनिवर्सिटी ऑफ सरे के सेंटर फॉर द सस्टेनेबल प्रॉस्पेरिटी के शोध के साथी डॉ। साइमन मैयर द्वारा प्रकाशित इस अध्ययन ने यह साबित करने की कोशिश की कि सतत विकास की दोहरी चुनौती क्या है: कम खपत करते हुए अधिक कमाई। वैश्विक विकास के संदर्भ में, लोगों को कम गरीब बनाने के लिए उन्हें अधिक उपभोग करने के लिए सशक्त बनाना शामिल है। यह व्यापार-बंद है, इसीलिए स्थिरता ने अक्सर आर्थिक अवसर का विस्तार करने और बाजारों तक पहुंच बनाने के लिए एक कदम उठाया है।

"प्रारंभिक बिंदु यह है कि इस तनाव है," Mair बताता है श्लोक में । "हम चाहते हैं कि गरीबी में लोग अमीर बनें, लेकिन साथ ही, हम कम उत्पादन करना चाहते हैं ताकि हम भयावह जलवायु परिवर्तन में न दौड़ें।"

सस्टेनेबिलिटी और इकोनॉमिक ग्रोथ कैसे हाथ से जा सकते हैं

लेकिन क्या होगा अगर आर्थिक विकास और स्थिरता को संतुलित करने की दुविधा, जैसा कि हमने सोचा था, उतना जटिल नहीं है? उनके विचार का परीक्षण करने के लिए, मैयर और उनकी टीम ने एक प्रयोग को रोकने का फैसला किया। एक वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला मॉडल का क्या होगा, उन्होंने सोचा, अगर ब्राजील, रूस, भारत और चीन में कपड़ा उद्योग के श्रमिकों को एक जीवित वेतन दिया जाता है? एक स्थिरता के दृष्टिकोण से, चिंता का विषय यह होगा कि उनके उच्च वेतन के साथ, उन परिधान उद्योग के कार्यकर्ता अधिक उपभोग करेंगे, जबकि विकसित अर्थव्यवस्थाएं वैसी ही रहेंगी जैसी वे थीं।

वास्तव में ऐसा नहीं था। अध्ययन में पाया गया कि श्रमिकों की मजदूरी को लगभग दोगुना करना - एक संकेत है, यह ध्यान दिया जाना चाहिए, कि वे वर्तमान में हैं पर्याप्त भुगतान नहीं किया जा रहा है - पश्चिमी यूरोप के लिए उनके द्वारा उत्पादित कपड़ों की कीमत में लगभग 12.5 प्रतिशत की वृद्धि होगी, जो लगभग 12 सेंट के लिए निकला था। इसके बाद, यूरोपीय लोगों ने कम आइटम खरीदना शुरू कर दिया। में मोड़, कारखानों का उत्पादन कम होने लगा, लेकिन मज़दूर उत्पादन स्तर से कम नहीं थे क्योंकि उनकी मजदूरी अधिक थी।

निष्कर्षों ने ऐतिहासिक ज्ञान को चुनौती दी है कि आर्थिक समृद्धि में एक नकारात्मक पहलू यह है कि जितना अधिक लोगों को भुगतान किया जाता है, उतना ही वे खरीदते हैं, और जितना अधिक वे खरीदते हैं, उतना अधिक उत्पादन किया जाता है, जिससे कार्बन उत्सर्जन में वृद्धि होती है। लेकिन भर में Mair की अध्ययन, कार्बन उत्सर्जन स्थिर रहा, जिसे वह और उनकी टीम ने ध्यान दिया है कि यह संकेत है कि उनकी योजना सतत विकास के लिए एक "अच्छा लेकिन पर्याप्त नहीं" समाधान है। आखिरकार, हमें ट्रेंडिंग शुरू करने के लिए कार्बन उत्सर्जन की आवश्यकता है नीचे।

हम उस प्रदूषण को समाप्त कर सकते हैं, जो असमान रूप से गरीब और रंग के लोगों को जहर देता है। हमें नौकरियों की गारंटी और ग्रीन न्यू डील की दिशा में आगे बढ़ना चाहिए।

- बर्नी सैंडर्स (@BernieSanders) 21 जनवरी, 2019

नया नियम: जो कोई भी ग्रीन न्यू डील के लिए निवेश का विरोध करता है, उसे हमें यह बताना होगा कि वे तीव्र तूफान, बाढ़, सूखा, जंगल की आग, तेजी से समुद्र के स्तर में वृद्धि और पारिस्थितिक तबाही से नुकसान का भुगतान कैसे करेंगे।

- रो खन्ना (@RoKhanna) 24 जनवरी, 2019

लेकिन यहाँ एक बात है, हालाँकि: मैयर का कहना है कि वह AOC के न्यू ग्रीन डील की भावना का पूर्ण समर्थन करता है - "हमारे पास कुछ करने की कोशिश करने के लिए इतनी कम अवधि है" - वह इस बात की चिंता करता है कि यह तार्किक रूप से पीछे हट सकता है।

“मौजूदा सामाजिक निर्माणों के भीतर, जब आप बड़े पैमाने पर नए निवेश कार्यक्रम करते हैं, तो आप अपनी अर्थव्यवस्था को विकसित करना चाहते हैं। यह विक्रय बिंदु है, "वे कहते हैं। "आप अधिक सामान का उत्पादन करेंगे। यह संभावना है कि जब आप एक बड़ा निवेश कार्यक्रम करते हैं, तो आप उच्च कार्बन उत्सर्जन को प्रोत्साहित करेंगे।"

दूसरे शब्दों में, हमारी अर्थव्यवस्था को पूरी तरह से डी-कार्बोनाइजिंग के बिना, मायर को चिंता है कि एक पलटाव प्रभाव खेलने में आएगा। अभी भी, बहुत कम से कम, Mair के निष्कर्ष इस बात का सबूत देते हैं कि ग्रह को बचाने और लोगों को गरीबी से बाहर निकालने के लिए पारस्परिक रूप से अनन्य नहीं हैं जैसा कि कुछ अर्थशास्त्रियों ने आशंका जताई है।