মাà¦à§‡ মাà¦à§‡ টিà¦à¦¿ অà§à¦¯à¦¾à¦¡ দেখে চরম মজা লাগে
इस हफ्ते, कैलटेक खगोलविदों की एक जोड़ी ने सौर मंडल में एक नौवें ग्रह के सबूतों को उजागर किया। हालांकि नेप्च्यून की तुलना में सूरज से 20 गुना दूर, यह तथाकथित "प्लैनेट नाइन" भी पृथ्वी की तुलना में लगभग दस गुना अधिक है।
हम प्रमाण कहते हैं, लेकिन प्रमाण नहीं, क्योंकि कुख्यात "प्लूटो किलर," माइक ब्राउन, और उनके सहयोगी, कॉन्स्टेंटिन बैटगिन ने वास्तव में ग्रह को सीधे नहीं देखा था। इसके बजाय, एक अच्छी आपराधिक जांच की तरह, हमारे पास सभी सुराग हैं जो एक ग्रह संदिग्ध की ओर इशारा करते हैं।
अब यह लानत चट्टान को खोजने की बात है।
तो खगोलविदों को आखिरकार ग्रह नाइन के रूप में किसी चीज के निशान पर लेने में इतना समय क्यों लगा? यह पूरे समय हमारी नाक के नीचे कैसे उड़ रहा था? और ऐसा क्यों है कि हम अभी भी वास्तव में नहीं है मिल गया यह?
आइए शुरुआत से शुरू करें और पहले कुइपर बेल्ट से परिचित हों: नेप्च्यून की कक्षा से परे सौर मंडल का क्षेत्र। जैसा कि ब्राउन ने बताया श्लोक में बुधवार को, कूपर बेल्ट के चारों ओर अलग-अलग ओब्जेक्ट्स वितरित किए जाते हैं और अपने स्वयं के अनूठे तरीकों से सूरज के चारों ओर घूमते हैं। यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि वे किसी भी तरह के आंदोलन के समान पैटर्न का प्रदर्शन करेंगे।
और फिर भी, 2014 में, ब्राउन के पोस्टडॉक्स में से एक ने एक पेपर का सह-लेखन किया, जिसमें बताया गया था कि कूपर बेल्ट में सबसे दूर की वस्तुओं में से 13 जो सूर्य की परिक्रमा कर रहे थे, वे अजीब तरह से समान थे। ब्राउन ने ध्यान दिया, और बैटीगिन के साथ इन वस्तुओं का अधिक गहन अवलोकन शुरू किया।
इस जोड़ी ने सूर्य के चारों ओर अण्डाकार कक्षाओं वाली 13 वस्तुओं में से छह सबसे दूर देखीं। यह अपने आप में एक बहुत ही अजीब संयोग है, लेकिन यहां तक कि अजीब भी तथ्य यह है कि सभी कक्षाएँ एक ही स्थानिक दिशा में भी घूमती हैं। ब्राउन को यह पसंद है कि एक ही घड़ी में कई हाथों को एक ही नंबर पर देखा जाए - भले ही सभी हाथ अलग-अलग दरों पर बढ़ रहे हों।
इसके अलावा, छह वस्तुओं की परिक्रमा सभी एक ही दिशा में लगभग 30 डिग्री पर झुकाते हैं। ऐसा होने की केवल 0.007 प्रतिशत संभावना है। कुछ कुछ एक बड़ी गड़बड़ी पैदा कर रहा था जो एक ही तरह से सभी छह वस्तुओं को प्रभावित करेगा। नौवें ग्रह का विचार दर्ज करें।
यहां यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अंतरिक्ष में कक्षीय वस्तुओं के बीच इस प्रकार के पैटर्न और रुझानों की पहचान करने के लिए, आपको उन्हें वास्तव में लंबे समय के लिए देखना होगा - बहुत कम से कम, कई महीनों में। ब्राउन और बाट्यिनिन ने लगभग एक साल बिताए और इन नमूनों को सत्यापित करने के लिए पर्याप्त डेटा एकत्र किया जो नौवें ग्रह के अस्तित्व का सुझाव देगा।
यह समझना आसान है कि इस तरह की परियोजना को लेने का मतलब है कि किसी ऐसी चीज के लिए बहुत समय तक रोकना जो बाहर पैन कर सकती है या नहीं। वैज्ञानिक अध्ययन में बिताया गया कोई भी समय वास्तव में व्यर्थ या व्यर्थ नहीं होता है, लेकिन अगर ब्राउन और बैट्यगिन वास्तव में पाए जाते हैं कि ऐसा कोई पैटर्न मौजूद नहीं है, तो परिणामों की चर्चा फुटनोट के रूप में की जाती है - कागज नहीं।
वैसे भी, इस स्थिति में क्या हो रहा है यह समझने की कुंजी गुरुत्वाकर्षण है। आपको ऑब्जेक्ट या ऑब्जेक्ट्स की एक श्रृंखला की आवश्यकता होती है जो एक साथ गुच्छित वस्तुओं के एक उप-समूह को रखने के लिए पर्याप्त गुरुत्वाकर्षण को बढ़ा सकते हैं। ब्राउन और बैट्यगिन ने जल्दी ही यह कह दिया कि कई वस्तुएं एक कारण थीं, क्योंकि इसके लिए कुइपर बेल्ट की आवश्यकता 100 गुना अधिक द्रव्यमान के साथ होने की तुलना में वास्तव में होती है।
अगला सबसे अच्छा स्पष्टीकरण एक ग्रह था। एक बडासा।
यदि आपकी पहली वृत्ति टेलीस्कोप को पकड़ना है और ग्रह को देखना है, तो बधाई हो: आप एक भयानक वैज्ञानिक हैं। अंतरिक्ष है बड़े । यदि आप अपने समय का प्रभावी ढंग से उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको इस बारे में अधिक निश्चित होना चाहिए कि आप यह देखना चाहते हैं कि आप अपने जीवनकाल के बाकी समय को अंधेरे में व्यतीत करना चाहते हैं या नहीं।
खगोलविदों ने सिमुलेशन की एक श्रृंखला चलाई जो विभिन्न स्थितियों के तहत आसपास के क्षेत्र में एक ग्रहों की वस्तु को रखेगा और यह देखेगा कि उनके द्वारा एकत्र किए गए कक्षीय डेटा के साथ कोई संबंध है। जब तक मूल रूप से एक दुर्घटना नहीं थी, तब तक वे बहुत भाग्यशाली नहीं थे, उन्होंने एक ग्रह के साथ एक संरेखित-विरोधी कक्षा में एक सिमुलेशन चलाया। इसका मतलब है कि जब यह संदिग्ध ग्रह सूर्य के सबसे करीब पहुंच जाएगा - एक स्थिति जिसे "पेरिहेलियन" के रूप में जाना जाता है - यह अन्य सभी ज्ञात वस्तुओं के परिधि से 180 डिग्री के पार भी है। और इस विन्यास में, सिमुलेशन डेटा के साथ पंक्तिबद्ध है।
ब्राउन और बातिगिन ने सोचा कि उन्होंने कुछ गलत किया है। बटाइगिन ने एक बयान में कहा, "आपकी प्राकृतिक प्रतिक्रिया‘यह कक्षीय ज्यामिति सही नहीं हो सकती है।"
"यह लंबे समय से अधिक स्थिर नहीं हो सकता है, क्योंकि आखिरकार, यह ग्रह और इन वस्तुओं को मिलने और अंततः टकरा जाने का कारण होगा," बैटीगिन ने कहा।
इस मामले में ऐसा नहीं है, मतलब-मोशन रेसिस्टेंस नामक किसी चीज के लिए धन्यवाद, जहां ऑब्जेक्ट्स जो टकराव से बचाने और स्थिर कक्षाओं को बनाए रखने के लिए एक-दूसरे की एक्सचेंज एनर्जी के पास जाते हैं। प्लैनेट नाइन धीरे-धीरे अन्य दूर की कूपर बेल्ट वस्तुओं की कक्षाओं को धक्का देता है ताकि हर चीज सुरक्षित रहे और किसी को चोट न पहुंचे।
यह एक बहुत ही अजीब प्रकार की कक्षीय घटना है - और निश्चित रूप से ग्रहों की गति को समझाने की कोशिश करते समय एक खगोलविद तुरंत नहीं सोचेंगे।लेकिन इस मामले में, यह स्पष्टीकरण केवल इस बात के लिए ध्वनि स्पष्टीकरण प्रदान नहीं करता है कि पहले उल्लेखित छह वस्तुएं कैसे और क्यों चलती हैं। यह इस बात पर भी प्रकाश डालता है कि सेडना और 2012 VP113, दो अन्य क्विपर बेल्ट ऑब्जेक्ट, नेप्च्यून से गुरुत्वाकर्षण से प्रभावित नहीं हैं जिस तरह से अन्य क्विपर बेल्ट ऑब्जेक्ट हैं - क्योंकि प्लैनेट नाइन उन्हें आठवें ग्रह से दूर खींच रहा है।
इसके अलावा, यह अनुकरण नेप्च्यून से एक लंब रेखा के साथ-साथ चलने वाली कक्षाओं के साथ चार अन्य पिंडों की स्थिति से भी मेल खाता है और दूसरी वस्तु का - जो अब हम जानते हैं कि प्लैनेट नाइन है।
तो यह सारा डेटा हमें क्या देता है? मूल रूप से, केवल एक चीज जिसे हम निश्चित रूप से जानते हैं, वह है प्लैनेट नाइन की किसी न किसी कक्षा की तरह दिखना। और यह एक बहुत लंबी कक्षा है - यह सूर्य के चारों ओर एक पूर्ण कक्षा को पूरा करने के लिए 10,000 से 20,000 वर्षों की तरह कुछ लेता है। कुल मिलाकर, प्लैनेट नाइन को खोजने की कोशिश करना कुछ ऐसा होगा जैसे कि किसी घास-फूस में सुई ढूंढना: आप ऐसी चीज़ की तलाश कर रहे हैं, जो अपने आप में बहुत अलग हो, लेकिन अंतरिक्ष की विशालता में बस एक छोटा धब्बा हो।
चूंकि बैटगिन और ब्राउन ने केवल अपने निष्कर्ष प्रकाशित किए हैं, इसलिए दौड़ अनिवार्य रूप से अब शुरू होती है। यदि ग्रह अपनी कक्षा के बहुत दूर के हिस्सों में है, तो केवल दुनिया की सबसे बड़ी दूरबीनें - जैसे W.M. कीक वेधशाला और सुबारू टेलीस्कोप, दोनों हवाई में - इसे खोज लेंगे। यदि यह करीब है, तो कम शक्तिशाली उपकरणों को इसे पहले स्थान देने का मौका है।
यदि आप इसे पहले खोजने का इरादा रखते हैं, तो आप इन दूरबीनों में से किसी एक को अपना रास्ता बेहतर बनाते हैं। और जब आप इस पर हों, तो ग्रहों के नामकरण के नियमों पर ब्रश करें!
'नाइन लाइव्स', नॉट 'सूइसाइड स्क्वैड', वाज़ दिस वीकेंड्स लॉस थी
बड़े पैमाने पर क्रिटिकल पैनिंग के बावजूद, जिसने डीसी के सुसाइड स्क्वाड को रॉटेन टोमाटोज़ पर 26 प्रतिशत की रेटिंग दी, फिल्म ने रिकॉर्ड तोड़ सप्ताहांत में खोला। लेकिन क्या कभी कोई वास्तविक मौका था कि फिल्म असफल हो जाए? सवाल यह नहीं था कि आत्मघाती दस्ते बम बनाने जा रहे थे या नहीं, लेकिन नकारात्मक समीक्षा पर कितना बुरा असर पड़ेगा ...
व्हाई यू नीड टू स्टार्ट स्टार्टिंग द रूम गेम्स, लाइक नाउ
'द रूम' आपको पागल बना देगा, और आप इसे हर मिनट प्यार करेंगे।
'मिशन: इम्पॉसिबल - फॉलआउट' रिव्यू: दिस इज व्हाई वी वी स्टिल गो सी मूवीज
'मिशन: इम्पॉसिबल - फॉलआउट' यही वजह है कि फिल्में मौजूद हैं। यही कारण है कि आप स्थानीय मल्टीप्लेक्स जाते हैं। क्रिस्टोफर मैकक्वेरी दुनिया भर में मौत के मोह में एथन हंट की दो दशक की यात्रा की छठी किस्त के लिए निदेशक के रूप में लौटे। यह एक पूर्ण रोमांच है और सटीक कारण है कि कोई भी फिल्मों में जाता है।