Sci-Fi Short Film: "A Night at Club Zenos" | DUST
वहाँ से बाहर, बस सौर प्रणाली के किनारों से परे, तैरना दुनिया भर में शैक्षणिक विज्ञान-फाई प्रवचन का निर्माण किया। लेकिन, जब तक आप एक जॉर्जियाई इमारत के अंदर अपनी टोपी नहीं लटकाते हैं, आइवी दीवारों को स्केलिंग करते हैं, तो संभव है कि आप उन्हें उन टेलीस्कोप को बुलाए जाने वाले कर्ल किए गए सॉफ्टकॉवर्स में स्पॉट नहीं कर सकते। विज्ञान कथा अकादमिक प्रकाशन में कोई भी बड़ा नाम नहीं है - साइंस फिक्शन स्टडीज, आधार, एक्सट्रपलेशन - खुली पहुंच है। लेकिन वो जर्नल ऑफ साइंस फिक्शन, एक नया अकादमिक प्रकाशन विज्ञान संग्रहालय (एक वाशिंगटन, डीसी, आपके पास आने के लिए) के लिए रुका हुआ है जो इसे बदलना चाहता है।
प्रस्तुत करने और पढ़ने के लिए JoSF मुक्त होगा, जो भुगतान किए गए अनुसंधान की अनैतिकता पर एक बयान की तरह लगता है, लेकिन यह नहीं है। यह केवल लोगों को अकादमिक विज्ञान कथा आलोचना के बारे में बात करने का एक तरीका है, जैसा कि मोनिका लॉज़ोन, प्रबंध संपादक और हीथर मैकहेल, मैरीलैंड विश्वविद्यालय डॉक्टर कौन विद्वान बताओ श्लोक में । पत्रिका की योजना जनवरी में पहले अंक के साथ लॉन्च करने की है। भविष्य के विज्ञान की आलोचना, आप कहते हैं? ठीक है, चलो लौज़ोन और मैकहेल को अटकलें लगाने दें।
2016 में साइंस फिक्शन जर्नल क्यों शुरू करें?
मोनिका लौजोन: आंशिक रूप से यह संग्रहालय के लिए एक प्रचार है, मैं ईमानदार रहूंगा। लेकिन यह संग्रहालय दिखाने का एक तरीका भी है जो विज्ञान कथाओं की चर्चा को आगे बढ़ाने में रुचि रखता है, इसका प्रभाव समाज पर पड़ सकता है, और उन तरीकों को जो विज्ञान कथाओं में समाज परिलक्षित होता है। सब कुछ परस्पर जुड़ा हुआ है: न केवल अमेरिकी समाज, बल्कि दुनिया भर के समाज। शीत युद्ध से रूसी विज्ञान कथा सुपर कूल है। विज्ञान कथाओं में नारीवाद पर बहुत बड़ी विद्वता है।
सबसे बड़ा जोर मैं देखना चाहूंगा कि यह उस सांस्कृतिक संदर्भ में विज्ञान कथा है जिसमें इसे बनाया गया था। और लोगों को विज्ञान कथा के माध्यम से उस संस्कृति को देखने और विज्ञान कथा के माध्यम से दुनिया के बारे में जानने की सुविधा देता है। मैं चाहता हूं कि यह सामान हो जो आपको आश्चर्यचकित करे या लोगों को सवाल पूछे।
क्या विज्ञान कथा आलोचना में अंतराल हैं जिन्हें आप देखना चाहेंगे जर्नल ऑफ साइंस फिक्शन भरने?
हीथर मैकहेल: एक चीज जो मैं देख रहा हूं, वह है अनिर्णीत अंतःविषय विश्लेषण। टीवी शो, फिल्म, कॉमिक के बारे में यह वास्तव में दिलचस्प छात्रवृत्ति हो सकती है। लेकिन मुझे उम्मीद है कि कुछ बिंदुओं पर हमें कुछ प्रस्तुतियाँ मिलेंगी जो इन चीजों को एक साथ जोड़ देती हैं। मुझे पता है कि वहाँ विद्वान लोग ऐसा कर रहे हैं, आपको बस उतना देखने को नहीं मिलेगा। एक से अधिक माध्यमों में मौजूद ग्रंथों का कुछ अध्ययन करना वास्तव में दिलचस्प होगा। कहानियां जहां फिल्में और कॉमिक्स और किताबें हैं - जैसे डॉक्टर कौन । मैं एक हूँ डॉक्टर कौन व्यक्ति, लेकिन उनमें से बहुत सारे हैं।
एम: सोलारिस एक उदाहरण भी होगा।
मैं अधिक अंतर्राष्ट्रीय विज्ञान कथा देखना चाहूंगा, अमेरिकी कथा साहित्य को अमेरिकी के बाहर के स्थानों से तुलना करना। अमेरिकी विज्ञान कथा छात्रवृत्ति है जो अमेरिकी या ब्रिटिश विज्ञान कथाओं पर केंद्रित है। वहाँ दक्षिण अमेरिकी विज्ञान कथाओं की तरह सामान है जो स्पेनिश में बहुत खोजा गया है - अंग्रेजी में कुछ छात्रवृत्ति है - लेकिन मुझे लगता है कि वहाँ अधिक हो सकता है। दुनिया की सभी भाषाओं में, कहीं न कहीं विज्ञान कथा है। मैं इस बात से रोमांचित हूं कि विभिन्न संस्कृतियां किसके साथ आई हैं।
एच: यह दिलचस्प हो सकता है, अगर हम अंततः विज्ञान कथा के उपभोग के बारे में कुछ सामग्री प्राप्त करें। कॉसप्ले जैसी चीजों के अध्ययन की बहुत गुंजाइश है।
M: यह पूरी तरह से एक लक्ष्य के रूप में विज्ञान कथा के साथ फिट होगा। यह अपने आप में एक संस्कृति है। Cosplay पर एक लेख पूरी तरह से हमारे दायरे में है।
क्यों बनाते हैं? जर्नल ऑफ साइंस फिक्शन खुला उपयोग?
M: मुझे विज्ञान कथा लेखों के लिए भुगतान नहीं करने का विचार पसंद आया। जब मैं कॉलेज में था तब मैंने JSTOR के माध्यम से विज्ञान कथा लेख और अध्ययन पढ़ा। वह सामान आकर्षक है। लेकिन यह वास्तव में एक अंडरग्राउंड के रूप में बेकार है जब आप उन चीजों को पढ़ना जारी नहीं रख सकते। या इसलिए कि जब आप स्कूल से बाहर हो गए हैं और अब JSTOR नहीं है, तो आप अकादमिक पत्रिकाओं की सदस्यता नहीं ले सकते।
आप इंटरनेट फ़ोरम पर बहुत चर्चाएँ देखेंगे, विज्ञान कथा पर बहस कर रहे लोग। और आपको आश्चर्य है कि क्या हो सकता है अगर इस फंतासी के लोग उन लोगों के साथ बात करना शुरू कर दें जो पॉप संस्कृति अध्ययन के कानूनी विद्वान थे? बेलगाम लोमड़ी के लिए नहीं - वहाँ बाहर बहुत से विद्वान हैं।
लेकिन विज्ञान कथा सभी विचारों को साझा करने और अटकलें लगाने के बारे में है, इसलिए एक खुली पहुंच पत्रिका का निर्माण करना जहां लोग अधिक स्वतंत्र रूप से अनुमान लगा सकते हैं स्वाभाविक लग रहा था। और इसे संग्रहालय से जुड़ा होने के कारण यह अधिक वैध दिखने में मदद करता है, लोगों को जुड़ने में मदद करता है, और उम्मीद है कि संग्रहालय तेजी से आगे बढ़ने में मदद कर सकता है। यह उन चीजों में से एक है जहां अगर लोग इसमें रुचि रखते हैं, तो हर कोई बेहतर है।
H: मैं एक पुस्तक के बारे में काम कर रहा हूँ डॉक्टर कौन, इसलिए मैं यह सब पढ़ रहा हूं। मुझे यह पसंद है और मुझे इसमें बहुत दिलचस्पी है, लेकिन मुझे यह भी पता है कि एक सांस्कृतिक विभाजन है। मैं अपनी इच्छानुसार सब कुछ पा सकता हूं और पढ़ सकता हूं, क्योंकि मेरे पास विश्वविद्यालय की पहुंच है। लेकिन मैं जानना चाहता हूं कि मेरे दर्शक उन चीजों को भी पढ़ सकते हैं, क्योंकि मेरी किताब अधिक सामान्य पाठकों के लिए है।
जैसा कि आप सोच रहे हैं कि कौन पढ़ सकता है जर्नल ऑफ साइंस फिक्शन - क्योंकि यह किसी के लिए खुला है - क्या यह सूचित करेगा कि आप इसमें लेख कैसे प्रस्तुत करते हैं?
H: हमने वास्तव में इस बारे में बात नहीं की है, क्योंकि हमारे पास यह कहने के लिए पर्याप्त सबमिशन नहीं हैं, "यहाँ हमारी संपादकीय नीति है।" लेकिन मैं कहूंगा कि मेरा वोट ऐसा होने वाला है कि हम अपने लेखकों को यथासंभव कठोर होने के लिए प्रोत्साहित करें।, लेकिन बहुत सारे शब्दजाल का उपयोग किए बिना। हम बहुत सी अस्पष्टीकृत सैद्धांतिक शर्तों और उस तरह की बात को हतोत्साहित करना चाहते हैं, भले ही हम उन्हें यथासंभव अच्छी तरह से समर्थित और अच्छी तरह से शोध करना चाहते हैं। मुझे लगता है कि शब्दजाल वह चीज है जो वास्तव में इसे पढ़ने वाले के लिए दुर्गम बनाता है। लेट रीडर्स होशियार हैं, उन्हें आपसे बात करने की जरूरत नहीं है, लेकिन हो सकता है कि उनके पास समान प्रशिक्षण न हो।
के लिए कौन लिख सकता है जर्नल ऑफ साइंस फिक्शन ?
M: यदि आपके पास पीएच.डी. - या यहां तक कि एक मास्टर की डिग्री या एक कॉलेज की डिग्री - लेकिन आपने अपना शोध किया है और आपको लगता है कि आपका काम एक अकादमिक जर्नल में होना चाहिए, यह सबमिट करने के लायक है। यदि आपने अपना शोध किया है और इसे अच्छी तरह से व्यक्त किया है, तो यह उतना ही अच्छा मौका है जितना कि पीएचडी वाला कोई भी। सबमिट करता है।
H: मैं इस तथ्य को जोड़ूंगा कि यह एक नई पत्रिका एक बड़ा लाभ है, क्योंकि अभी हमारे पास प्रस्तुतियाँ का एक बड़ा प्रवाह नहीं है। मेरे लिए इसका मतलब है, अगर मैं कुछ पढ़ता हूं और यह एक शानदार तर्क है - लेकिन शायद इसे अकादमिक बनाने के लिए अनुसंधान द्वारा बेहतर समर्थन की आवश्यकता है - मेरे पास उस लेखक को लिखने और कहने का समय है, "मैं वास्तव में इस टुकड़े में दिलचस्पी रखता हूं, आपने कुछ शानदार चीजें की हैं, आप ऐसा क्यों नहीं करते हैं, यह, और यह, और इसे हमें फिर से सबमिट करें? ”अभी, पाइपलाइन में मामूली मात्रा में सामग्री है, इसलिए संपादकों के पास ऐसा करने का समय है। शायद अब से तीन साल बाद हमारे पास उस तरह का समय है। यह कुछ भेजने का एक शानदार समय है, और यदि आवश्यक हो तो हम इसे आकार देने में मदद कर सकते हैं।
यह आपने उनसे सुना, आपने श्लोक में पटाखे विचारों के साथ सट्टेबाज: प्रकाशन दिशानिर्देश ऑनलाइन सूचीबद्ध हैं, और आप एक सबमिशन ड्रॉप कर सकते हैं जर्नल ऑफ साइंस फिक्शन यहाँ। बस डार्थ जार जार फैन सिद्धांतों, बाघ पर आसान हो जाओ।
5 साइंस फिक्शन से प्रेरित आविष्कार, जो कि सभी फिक्शन, जीरो साइंस हैं
साइंस फिक्शन हमेशा वास्तविक जीवन के आविष्कारकों, इंजीनियरों और वैज्ञानिकों के लिए प्रेरणा का एक बड़ा स्रोत रहा है। पनडुब्बी और हेलीकॉप्टर जूल्स वर्न कहानियों से सीधे बाहर हैं; एच.जी. वेल्स के पढ़ने के बाद लियो स्ज़िलार्ड ने परमाणु प्रतिक्रिया की कल्पना की; स्टार ट्रेक कम्युनिकेटर्स को मोटोरोला के एफआईआर को प्रेरित करने के लिए श्रेय दिया जाता है ...
साइंस के स्टन गन्स-फिअर इज़ मोर साइंस, कम फिक्शन
हर गर्मियों में, फिल्म के शौकीन आमतौर पर एक विज्ञान-फ़िनिक्स एक्शन सीक्वेंस पर भरोसा कर सकते हैं, जिसमें स्टन गन से बिजली के बोल्ट से लेकर लेज़रों तक सब कुछ शूट किया जा सकता है - कभी बुलेट नहीं। इस गर्मी ने उस मोर्चे पर निराश नहीं किया है। जून में, स्वतंत्रता दिवस में विशाल लेजर-बंदूकें थीं: पुनरुत्थान और अब घोस्टबस्टर्स में, हम अपने ...
स्टार वार्स ड्रॉइड्स पूरी तरह से साइंस फिक्शन नहीं हैं, रोबोटिक कहते हैं
एक शोधकर्ता ने खुलासा किया है कि स्टार वार्स ड्रॉइड्स की कौन सी अवधारणाएं वास्तव में यथार्थवादी हैं और जो उनके नवीनतम अध्ययन में सिर्फ हॉलीवुड का जादू हैं।