लियोनार्डो डिकैप्रियो को गैया बुलशिट के बिना 'कैप्टन प्लैनेट' को वापस लाना चाहिए

संयुक्त रूप से हॉलीवुड के दिग्गजों की शक्ति से, कप्तान ग्रह हो सकता है कि आप के पास एक फिल्म थियेटर आ रहा हो। मंगलवार को हॉलीवुड रिपोर्टर घोषणा की कि पैरामाउंट और एपियन वे प्रोडक्शंस - पर्यावरणविद्, अभिनेता, और संभव मंगल उपनिवेशवादी लियोनार्डो डिकैप्रियो की उत्पादन कंपनी - 1990 के बच्चों के टेलीविजन शो के अधिकारों के लिए बातचीत कर रहे हैं। अफवाह यह है कि फिल्म "कैप्टन, अब एक धोबी-है, के साथ शो के खत्म होने के वर्षों बाद सेट की जाएगी, जो बच्चों को उनकी ज़रूरत से ज़्यादा ज़रूरत है।"

हमारे पास अब तक का एकमात्र विवरण है, लेकिन क्या हम इतनी आसानी से मूल श्रृंखला में एक और संपादन की पेशकश कर सकते हैं: पृथ्वी की भावना को स्वयं काट लें, गिया। ताज़ा करने के लिए, पूरी श्रृंखला शुरू होती है क्योंकि Gaia - पृथ्वी की शांति और सद्भाव को बनाए रखने के लिए आरोप लगाया गया है - यह पता लगाने के लिए जागृत है कि मनुष्यों ने अपने प्रदूषण और रीसाइक्लिंग के लिए उपेक्षा के साथ पृथ्वी को खराब कर दिया है। वह कुछ जादू के छल्ले पकड़ती है, उन्हें दुनिया भर के पांच बच्चों को देती है, और उन्हें बताती है कि उन्होंने इस गड़बड़ को ठीक करने का आरोप लगाया है। ओह, और जब वे इसे अकेले संभाल नहीं सकते, तो वे हमारे पसंदीदा सुपर हीरो, कैप्टन प्लेनेट को बुलाने के लिए अपनी अंगूठियां एक साथ रख सकते हैं।

Gaia, जिसे व्होपी गोल्डबर्ग ने आवाज दी, ने 1990 के दशक के पर्यावरण आंदोलन को मूर्त रूप दिया और वैज्ञानिक और आध्यात्मिक दोनों तरह के बल का प्रतिनिधित्व किया। उनका नाम गैया परिकल्पना से आया है, एक विचार जो 1960 के दशक में नासा के वैज्ञानिक जेम्स लवलॉक द्वारा प्रस्तावित है। उनका सिद्धांत था कि पृथ्वी एक जीवित जीव है, एक आत्म-विनियमन जटिल प्रणाली है, जो जीवन को भौतिक, जैविक और रासायनिक प्रक्रियाओं के माध्यम से अस्तित्व में रखने की अनुमति देती है। लवलॉक का मतलब यह नहीं था कि पृथ्वी वास्तव में एक ईश्वर की तरह सचेत थी, लेकिन इस विचार ने पर्यावरण से जुड़ने के लिए आध्यात्मिक तरीके की तलाश कर रहे लोगों की नींद उड़ा दी। जब तक कप्तान ग्रह 1990 में प्रीमियर किया गया, गियानिज्म एक निश्चित आध्यात्मिक आंदोलन था जिसने पृथ्वी को देवी के रूप में प्रतिष्ठित किया - जैसा कि हम शो में देखते हैं वैसा ही गैया।

लेकिन कारण यह है कि Gaia नए में नहीं होना चाहिए कप्तान ग्रह क्योंकि Gaia परिकल्पना के आध्यात्मिक पहलू के कारण (हालांकि, वह उसके रूप की व्याख्या करता है)। यह इसलिए है क्योंकि Gaia परिकल्पना खराब विज्ञान है। हालांकि यह अभी भी कुछ वैज्ञानिकों और पार्टीशनरों द्वारा बहस की जाती है, अधिकांश वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि सिद्धांत में गिरावट है। एथोलॉजिस्ट रिचर्ड डॉकिंस का तर्क है कि यह तथ्य कि ग्रह पुन: उत्पन्न करने में असमर्थ है, और किसी भी माता-पिता की संतान नहीं है, इस विचार को खारिज करता है कि पृथ्वी एक जीवित जीव है। पृथ्वी और ग्रह वैज्ञानिक जेम्स किर्चनर सहमत हैं, लिखते हैं कि परिकल्पना के केंद्रीय प्रस्ताव "करीबी जांच के तहत अच्छी तरह से किराया नहीं करते हैं।"

किचनर ने 2002 में लिखा, "गैया, अपनी अलग-अलग आड़ में, तथ्य, सिद्धांत, रूपक और इच्छाधारी सोच का मिश्रण है।" यह दावा करते हुए कि जीव वैश्विक पर्यावरण को स्थिर करते हैं, और इसे जीवन के लिए अधिक उपयुक्त बनाते हैं, गैया के प्रस्तावक अग्रिम बहुत अधिक महत्वाकांक्षी तर्क … जो उपलब्ध डेटा के साथ कम स्पष्ट रूप से सुसंगत है, और एक जो कभी-कभी डेटा के खिलाफ परीक्षण करना मुश्किल हो सकता है।"

निश्चित रूप से, यह एक अच्छा विचार है कि पृथ्वी एक सामंजस्यपूर्ण संपूर्ण है, लेकिन हम जो विकास और जीव विज्ञान के बारे में जानते हैं, वह इसे नकारता है। डिकैप्रियो, जिन्होंने मार्च में कहा था कि "हमारे पास एक उम्मीदवार नहीं होना चाहिए जो आधुनिक विज्ञान में विश्वास नहीं करता है," आधुनिक विज्ञान द्वारा खड़ा होना चाहिए कप्तान ग्रह फिल्म और गैया को 1990 के दशक की इच्छाधारी सोच के लिए छोड़ दें।