आयरलैंड जीवाश्म ईंधन से विभाजित है, लेकिन क्या यह बात करता है?

$config[ads_kvadrat] not found

মাঝে মাঝে টিà¦à¦¿ অ্যাড দেখে চরম মজা লাগে

মাঝে মাঝে টিà¦à¦¿ অ্যাড দেখে চরম মজা লাগে

विषयसूची:

Anonim

डायस्टेस्ट पर्यावरणविदों के लिए एक अच्छा शब्द रहा है जो ग्रह को ठंडा करने की उम्मीद करता है। विनिवेश निवेश के विपरीत है, जिससे यह स्टॉक, बॉन्ड और फंड से छुटकारा पाने का अभ्यास करता है। और 12 जुलाई को आयरलैंड भयावह जलवायु परिवर्तन से बचने के नाम पर जीवाश्म ईंधन विभाजन के लिए मतदान करने वाला पहला देश बन गया।

आयरिश संसद के निचले सदन ने सर्व-पक्षीय समर्थन के साथ जीवाश्म ईंधन निवेश से विघटित करने के लिए विधेयक पारित किया, और कानून को उच्च सदन के माध्यम से जल्दी से पारित करने की उम्मीद है, जिसका अर्थ है कि इस वर्ष कानून प्रभावी हो सकता है। यह पेरिस समझौते के तहत एक राष्ट्र के लिए एक प्रगतिशील छलांग है, लेकिन क्या इसके प्रभाव यूरोपीय जीवाश्म ईंधन उद्योग के विकास को प्रभावित करेंगे या नहीं।

जहां आयरलैंड विभाजन आंदोलन में फिट बैठता है?

जीवाश्म ईंधन विभाजन का मौद्रिक खामियाजा बड़े पैमाने पर है। 2017 के बाद से, $ 5 ट्रिलियन से अधिक की संपत्ति बेची गई है। लेकिन संघीय सरकारों के शामिल होने से पहले, ग्लासगो विश्वविद्यालय जैसे कॉलेज परिसरों पर विभाजन का दबाव शुरू हो गया, जो जीवाश्म ईंधन से विभाजित करने वाला पहला यूरोपीय विश्वविद्यालय बन गया।

अमेरिकी आंदोलन की शुरुआत छोटी थी, जिसमें स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय विभाजन के लिए प्रतिबद्ध पहला प्रमुख संस्थान था। इस बीच, जैसे ही शैक्षणिक संगठनों ने अपने मूल विश्वविद्यालयों को विभाजित करने के लिए धक्का दिया, विश्व चर्चों जैसे अन्य क्षेत्रों ने घोषणा की कि वे जीवाश्म ईंधन में निवेश को रोकेंगे। यहां तक ​​कि न्यूयॉर्क शहर को विभाजित करने का वचन दिया।

विनिवेश तेल, प्राकृतिक गैस, कोयला और पीट की कटाई करने वाली जीवाश्म ईंधन कंपनियों से धन खींचता है, जो बदले में उन कंपनियों को अनुदान देने के लिए सोशल लाइसेंस को हटा देता है। यह एक तात्कालिक प्रक्रिया नहीं है; आयरलैंड के मामले में, निवेश के पांच वर्षों के दौरान किए जाने की उम्मीद है।

क्या आयरलैंड के वोट का विभाजन वास्तव में एक अंतर बना देगा?

विभाजन के आलोचकों का तर्क है कि निवेशकों को ऊर्जा के विकल्प को आगे बढ़ाने के लिए राजी करने के लिए जीवाश्म ईंधन कंपनियों में प्रभावशाली बने रहना चाहिए; अन्यथा, वही कंपनियां अन्य इच्छुक निवेशकों की तलाश कर सकती थीं। बिल पेश करने वाले आयरिश संसद सदस्य ने खुद कहा कि इस कदम ने एक "स्पष्ट संदेश" भेजा, लेकिन यह देश के कार्बन पदचिह्न को कम करने के लिए बहुत कुछ नहीं कर सकता है।

कुछ समर्थकों का तर्क है कि भले ही जीवाश्म ईंधन कंपनियां अन्य निवेशकों को पा सकती हैं, पूल छोटा और अधिक महंगा हो जाता है। लेकिन एक अधिक प्रासंगिक मुद्दा यह हो सकता है कि आयरलैंड अपनी शक्ति का लगभग 90 प्रतिशत आयात करता है। एक भूमिगत पावर केबल ग्रेट ब्रिटेन और आयरलैंड के पावर ग्रिड को जोड़ता है, और एक अन्य ग्रिड आयरलैंड को फ्रांस से जोड़ने की प्रक्रिया में है।

इसलिए, आयरलैंड लगभग अन्य देशों पर निर्भर है जो अपनी शक्ति के लिए समान विभाजन प्राथमिकताएं नहीं रखते हैं। लेकिन यह सब बुरी खबर नहीं है। आयरिश राजकोष से पूंजी के प्रवाह के बिना, जीवाश्म ईंधन कंपनियों ने पहले अपने धन पर भरोसा करते हुए किसी भी उत्पाद की कटाई नहीं की। और अन्य यूरोपीय राष्ट्र अक्षय स्रोतों की ओर प्रगति कर रहे हैं: फ्रांस बड़े पैमाने पर परमाणु ऊर्जा संयंत्रों द्वारा संचालित है।

डिवेज़ की चाल में आयरलैंड की वित्तीय शक्ति के साथ सब कुछ करना था, और इसके वास्तविक ऊर्जा उपयोग के साथ ऐसा करने के लिए कम। लेकिन आर्थिक तबाही के रूप में विभाजन, जलवायु की तबाही से बचने के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धता को बनाए रखने के लिए एक शुरुआत है।

$config[ads_kvadrat] not found