क्या ऑटोमैटिक रेवोल्यूशन टेक होल्ड के रूप में आधुनिक लुडाइट्स रोबोट पर हमला करेंगे?

$config[ads_kvadrat] not found

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

यह कारखानों में शुरू होता है। विनिर्माण संयंत्रों में विधानसभा लाइनों पर, मनुष्यों की संख्या कम होने के साथ-साथ रोबोटों की संख्या बढ़ती जा रही है। ऑटोमेशन अपरिहार्य लगता है, लेकिन यह भी कई लोगों के दिलों में डर पैदा करता है - और न केवल संघ के सदस्य। यदि हम सुर्खियों पर विश्वास करने जा रहे हैं, तो हमें यह मान लेना चाहिए कि भविष्य के रोबोट पेशे के बाद, एक-एक करके व्यवसाय को संभाल लेंगे। लेकिन वहाँ एक शिकन है (हमेशा एक शिकन है)। लोग उन्हें रोक सकते थे। लुडाइट्स पुनरुत्थान कर सकते थे।

19 वीं शताब्दी की शुरुआत में, ब्लू-कॉलर अंग्रेजी श्रमिकों ने खुद को उस मशीनरी को नष्ट करने के लिए लिया, जिसे उन्होंने महसूस किया, उनकी आजीविका को खतरा पैदा कर दिया। उन्होंने कपड़ा मशीनों के खिलाफ एक लंबे, हिंसक अभियान का नेतृत्व किया। उनकी रणनीति में आगजनी, सामान्य हाथापाई और विनाश शामिल थे। लुडाइट्स ने लिखा है, "हम कभी भी आर्म्स नहीं रखेंगे। हाउस ऑफ कॉमन्स ने सभी मशीनरी को कॉमनिटी से आहत करने के लिए एक अधिनियम पारित किया है।" और यह, एक अर्थ में, लुडाइट आंदोलन की भावना है: नौकरियों की कीमत पर कोई समझौता नहीं और कोई स्वचालन नहीं।

नेड लुड ने इस आंदोलन को अपना गंभीर उपनाम दिया, लेकिन कभी भी सार्वजनिक व्यक्ति नहीं बने। वास्तव में, यह थोड़ा समझ में आता है: एक सभ्य मौका है कि वह कभी भी अस्तित्व में नहीं था, कि वह एक तरह का एंटी-टेक्नोलॉजी रॉबिन ऑफ लॉक्स था। कहानी यह है कि, काम पर डांटने के बाद, लुड ने अपने नियोक्ता के करघे को तोड़ दिया। यह क्रोध का कार्य था, लेकिन यह एक राजनीतिक बकवास बन गया।

कहने की जरूरत नहीं है, अंग्रेजी प्रसन्न नहीं थे। 1812 में, सरकार ने स्टॉकिंग फ्रेम्स, इत्यादि के विनाश को पारित किया, जिससे उन्हें किसी भी लुडिडे अपराधी को मौत के घाट उतारने में सक्षम बनाया गया: "कानूनन दोषी ठहराए जाने वाले प्रत्येक अपराधी को फेलोनी का दोषी ठहराया जाएगा, और उसे मौत का शिकार होना पड़ेगा।"

हाल के समय में, हमने देखा है कि संबंधित दर्शन उभरते हैं। पारिस्थितिकवाद, या, अधिक हल्के ढंग से, "मंकीवॉन्डिंग", जिसमें अक्सर मशीनरी को नष्ट करना शामिल होता है। असमान रूप से नहीं, बेनामी, हैकिंग संगठन, उन संगठनों द्वारा चलाए जा रहे कंप्यूटर सिस्टम पर हमला करता है जो इसे आक्रामक पाते हैं। दोनों ही मामलों में, कार्यकर्ता उन चीजों को नष्ट या बाधित करते हैं, जो वे समानता के लिए हानिकारक हैं। ऑटोमेशन यकीनन बिल पर फिट बैठता है। हालांकि रोबोट में एजेंसी की कमी होती है, लेकिन उनके मालिक नहीं होते हैं। ऑटोमेशन में शामिल होने के लिए पर्याप्त पूंजी वाले लोगों द्वारा की गई कार्रवाई उन लोगों की आजीविका को खतरे में डाल सकती है जिन्होंने पारंपरिक रूप से मैनुअल काम या यहां तक ​​कि लेखांकन किया है। मशीनें, एक निवेश के रूप में, श्रम और प्रबंधन के बीच मौजूदा तनाव को बढ़ाती हैं।

एक और लुडाइट आंदोलन उभरता है या नहीं, यह काफी हद तक लगता है कि आप कहां खड़े हैं। चीन में, 1.4 बिलियन की आबादी के साथ, ऑटोमेशन से संभवत: अलग-अलग हिस्सों और हवेलियों को अलग-अलग किया जाएगा, जो कि दो वर्ग पहले से ही लग रहे हैं जैसे वे अलग-अलग शताब्दियों में रह रहे हैं। क्या आगे स्वचालन विरोध को उकसाएगा? यह निश्चित रूप से निर्माताओं के लिए चुने गए शहरों में हो सकता है। लेकिन स्विट्जरलैंड जैसी जगहों पर चीजें अलग हैं, जहां बुनियादी आय कानूनों पर बहस की जा रही है (और रोबोट के रूप में कपड़े पहने लोगों द्वारा इसकी वकालत की जाती है)। उन जगहों पर जहां हर किसी के लिए स्वचालन कार्य करने के तरीके के बारे में एक सांस्कृतिक चर्चा होती है, लड्डूवाद पुराना और बुलबुल महसूस करता है। जिन जगहों पर थोड़ी बातचीत हुई है, वहां ऐसा लगता है कि किसी भी पल करघे की शुरुआत हो सकती है।

इस क्षण के अनुसार, यह स्पष्ट नहीं है कि इस विभाजित अमेरिका के किस पक्ष की ओर झुकाव होगा। बर्नी सैंडर्स की लोकप्रियता के बावजूद, जल्द ही किसी भी समय बुनियादी आय विधायी नहीं होगी। कहा कि, न्यूनतम मजदूरी बढ़ रही है। यह वह घटना है जिसने स्व-सेवा कियोस्क में निवेश करने के लिए वेंडीज, फास्ट फूड चेन को ट्रिगर किया। गणित, उस कंपनी के लिए, सरल लग रहा था। लेकिन इस समीकरण में चर हैं जिन्हें हम अभी तक हल नहीं कर सकते हैं। उनमें से मुख्य यह है कि उपभोक्ता स्वचालन पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे। यह संभव है कि करघे का भविष्य चौकोर बर्गर न खाने का विकल्प चुन रहा हो।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि औद्योगिक क्रांति ने आधुनिक मध्यम वर्ग का निर्माण किया। और हालांकि वह मध्यम वर्ग अमेरिका में घेरेबंदी के तहत है, लेकिन अभी भी असाधारण खरीद और राजनीतिक शक्ति है जब कुछ भी आम सहमति के रूपों से मिलता जुलता है। यदि वह मध्यम वर्ग, निम्न वर्ग के पुनरुत्थानवादी लुडिज़्म के साथ मिलकर, रोबोटिक्स-निर्मित उत्पादों का विरोध या बहिष्कार करता है, तो हम एक बदलाव देख सकते हैं। ऑटोमेशन मददगार साबित होता है, आखिरकार, जब कंपनियां अपने ग्राहकों को खो देती हैं।

$config[ads_kvadrat] not found