कांग्रेस ने नासा को बताया कि उसे मंगल मिशन के लिए वास्तविक योजना तैयार करने की आवश्यकता है

विज्ञान, अंतरिक्ष और प्रौद्योगिकी पर हाउस समिति ने बुधवार को नासा के बारे में बात करने के लिए एक विशेष सुनवाई का आयोजन किया, और यह वहाँ प्रशंसा की बौछार करने के लिए नहीं था। कांग्रेस के सदस्यों ने मूल रूप से नासा की जर्नी टू मार्स पहल को बहुत अस्पष्ट और अनुभवहीन बताया। निर्वाचित अधिकारियों के दिमाग में, नासा को एक विस्तृत योजना बनाने की जरूरत है जो स्पष्ट रूप से विशिष्ट मील के पत्थर और लक्ष्यों को परिभाषित करती है और एजेंसी के लिए आवश्यक रूप से लाल ग्रह पर चालक दल भेजने और 2040 से पहले उन्हें वापस लाने के लिए आवश्यक है।

इसके अलावा, समिति ने बड़ा संदेह व्यक्त किया कि नासा भी इस तारीख तक मंगल ग्रह पर अंतरिक्ष यात्रियों को भेजने में सक्षम होगा और प्रौद्योगिकी प्रगति में वर्तमान धन और अनुमानों के आधार पर।

कुछ गवाहों ने गवाही दी कि नासा को मंगल ग्रह के लिए अपनी दीर्घकालिक योजनाओं पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता होगी, या लोगों को चंद्रमा पर भेजने के प्रयास को रोकना और रोकना होगा। यह अक्सर नहीं होता है कि कांग्रेस विज्ञान और तकनीक में महत्वपूर्ण अभिवृत्ति का प्रदर्शन करती है, लेकिन इस मामले में, वे कुछ उचित उचित चिंताओं को उठाते हैं।

"हमारे पास पर्याप्त विस्तार के साथ एक नियोजित रणनीति या वास्तुकला नहीं है," नासा के गोडार्ड स्पेस फ्लाइट सेंटर के पूर्व निदेशक टॉम यंग ने जर्नी टू मार्स पहल के बारे में कहा।

हमें मंगल ग्रह पर लाने के लिए, नासा एक नई रॉकेट प्रणाली का निर्माण कर रहा है, स्पेस लॉन्च सिस्टम, जिसे कम पृथ्वी की कक्षा से परे यात्रा के लिए एक रास्ते पर चालक दल के अंतरिक्ष यान को रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अंतरिक्ष यान होगा ओरियन कैप्सूल। नासा दशक की शुरुआत से इन दोनों टुकड़ों के विकास और परीक्षण पर काम कर रहा है।

हालांकि, मंगल ग्रह पर एक चालक दल भेजने के लिए, हमें दीर्घावधि आवास मॉड्यूल, और लैंडिंग और लॉन्च सिस्टम की तरह नरकुवा बहुत अधिक उपकरण की आवश्यकता होगी। यह मानने का कोई कारण नहीं है कि नासा उन चीजों को विकसित करने के लिए काम कर रहा है।

फिर उन अभियानों के लिए समयरेखा समस्या है जो हमें मनुष्यों को मंगल ग्रह पर भेजने से पहले होने की आवश्यकता है। 2018 में, नासा SLS के लिए पहली परीक्षण उड़ान आयोजित करेगा- ओरियन एकीकृत प्रणाली। हालांकि, उसके बाद चीजें इतनी स्पष्ट नहीं होती हैं। पहले दल ओरियन उड़ान 2021 में होने वाली है, और 2023 के बाद की नहीं है। एजेंसी के पास इसके बाद की कोई योजना नहीं है।

समिति को सबसे अधिक चिढ़ थी कि कैसे क्षुद्रग्रह पुनर्निर्देशन मिशन (एआरएम) - नासा की योजना एक रोबोट अंतरिक्ष यान को एक पृथ्वी के निकट क्षुद्रग्रह भेजने के लिए, एक विशाल शिलाखंड लेने के लिए, और यह अध्ययन करने के लिए एक दल के लिए चंद्र या कक्षा में लाता है - में फिट बैठता है कुल मिलाकर मंगल उद्देश्य।

हालांकि, एक अत्यंत रोचक और महत्वाकांक्षी परियोजना, एआरएम की अतीत में भी स्पष्ट, विशिष्ट उद्देश्य के लिए आलोचना की गई है। नासा का दावा है कि इसका लक्ष्य नई सौर विद्युत प्रणोदन तकनीक का प्रदर्शन करना है जिसका उपयोग एक मंगल मिशन पर किया जाएगा - लेकिन सुनवाई के गवाह ने कहा कि एजेंसी इसे आसान, कम खर्चीले मिशन के माध्यम से पूरा कर सकती है।

यह तर्क करना बहुत आसान है कि एआरएम ने क्षुद्रग्रह खनन कार्यों के अपरिहार्य भविष्य के लिए जमीनी काम करने में मदद करने के लिए बहुत अच्छी तरह से तह किया। और टेक्सास के प्रतिनिधि ब्रायन बेबिन ने इस बिंदु को उठाया, एआरएम के मुख्य फोकस का सुझाव खुद एक क्षुद्रग्रह का अध्ययन करना चाहिए।

टेक्सास से प्रतिनिधि लैमर स्मिथ ने कहा, "एआरएम एक मिशन के बिना एक गलत मिशन है, एक लॉन्च की तारीख के बिना, और अन्वेषण लक्ष्यों के बिना।" "यह सिर्फ एक समय बर्बाद करने वाली व्याकुलता है।"

समिति के गधे को समय ही नहीं दिया गया था पैसा दूसरा था। नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के अध्यक्ष जॉन सोमरर ने कहा कि समिति का मानना ​​है कि नासा को एक मिशन को सफलतापूर्वक मंगल पर खींचने के लिए लगभग आधा ट्रिलियन डॉलर खर्च करने की आवश्यकता होगी। यह सिर्फ वास्तविक मिशन को शामिल नहीं करता है, बल्कि इसके अलावा अन्य सभी चीजें भी हैं - नई तकनीकी प्रगति, अनुसंधान, परीक्षण, प्रशिक्षण अंतरिक्ष यात्री आदि।

वास्तव में, सबसे बड़ी तकनीकी बाधा, संभवतः अंतरिक्ष विकिरण द्वारा उत्पन्न जोखिम को कम करने वाली होगी। नासा कहीं भी तैयार नहीं है यह सुनिश्चित करने के लिए कि उसके अंतरिक्ष यात्री दीर्घकालिक विकिरण जोखिम से सुरक्षित हैं। उन्हें जल्द ही समाधान खोजना होगा - और इसके लिए बहुत अधिक धन और बहुत अधिक नवाचार और परीक्षण की आवश्यकता होगी।

यह सब इसलिए है क्योंकि लूनर एंड प्लैनेटरी इंस्टीट्यूट के एक वरिष्ठ वैज्ञानिक सोमरेर और पॉल स्पुडिस ने भी सुनवाई में गवाही दी थी, लगता है कि नासा को अपना ध्यान वापस चंद्रमा की ओर करना चाहिए। उनके दिमाग में, यह बहुत अधिक उल्लेखनीय है, और नासा को दुनिया के बाकी हिस्सों में स्थायी चंद्र चौकी स्थापित करने के प्रयासों में शामिल करता है।

इसके अलावा, चंद्रमा लोगों को मंगल ग्रह पर भेजने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है। नासा को भी यह पता है - फिर भी वे यूरोप, रूस, चीन और अन्य देशों जैसे अंतरराष्ट्रीय भागीदारों के लिए चाँद पर वापस जाना छोड़ रहे हैं।

फ्लोरिडा की रिप्रेजेंटेटिव बिल पॉसी ने कहा, "इस समिति द्वारा कहा गया है कि लगभग हर गवाह हमारे पास आया है, क्योंकि हमें कदम पत्थर के हिस्से के रूप में चंद्र आधार होना चाहिए।" "केवल वही जिन्हें हम अभी तक नहीं मिला है, वह है नासा के माध्यम से।"

इन सभी शिकायतों का नासा ने क्या जवाब दिया? खैर, नासा से कोई भी वास्तव में नहीं था आमंत्रित समिति के समक्ष गवाही देना। अगर नासा के निष्पक्ष मूल्यांकन के लिए रिपब्लिकन की अगुवाई वाली समिति संतुलित चर्चा के बाद थी, तो उसने खराब काम किया। हाल के वर्षों में, नासा ने अपने हिरन से सबसे अधिक धमाके करने के साथ कुछ बहुत बड़ी प्रगति की है (मामले में मामला: इस हफ्ते 2018 में क्यूबसैट का चयन ओरियन मिशन)। जिस प्रक्रिया से नासा तय करता है कि कौन सी परियोजनाएं आगे बढ़ाने के लिए सबसे अच्छी हैं, और शायद यही कारण है कि उनके पास कार्रवाई की एक विस्तृत योजना नहीं है, क्योंकि यह वास्तव में एक मसौदा तैयार करने के लिए बहुत जल्दी है।

फिर भी, नासा के पास सिर्फ काम करने के लिए असंख्य चीजें हैं तैयार करना मंगल के लिए। Naysayers को बंद करने का सबसे अच्छा तरीका मूर्त परिणाम उत्पन्न करना है। आइए उम्मीद करते हैं कि एक दो दशकों के भीतर मानव पैर पर मार करने वाली गंदगी को देखने में सभी काम खत्म हो जाएंगे।