SpaceX: Elon Musk, Terraform Mars पर जाना चाहता है, और वह मना कर रहा है

$config[ads_kvadrat] not found

What Will SpaceX Do When They Get To Mars?

What Will SpaceX Do When They Get To Mars?
Anonim

एलोन मस्क मंगल ग्रह को मानवता के दूसरे घर में बदलने के अपने सपने को नहीं छोड़ रहे हैं। स्पेसएक्स के सीईओ इस हफ्ते ट्विटर पर बहस कर रहे हैं कि क्या लाल ग्रह के पास पृथ्वी जैसे वातावरण का समर्थन करने के लिए सही संसाधन हैं। एक नए अध्ययन में दावा किया गया है कि योजना का समर्थन करने के लिए पर्याप्त कार्बन डाइऑक्साइड उपलब्ध नहीं है, लेकिन मस्क इस बात का प्रमाण देते हैं कि मानव सही तकनीक का उपयोग करके मार्टियन मिट्टी से पर्याप्त गैस छोड़ सकते हैं।

यह बहस सोमवार को शुरू हुई, जब पत्रिका में एक अध्ययन प्रकाशित हुआ प्रकृति खगोल विज्ञान मंगल ग्रह पर भूनिर्माण के लिए दो दृष्टिकोणों का पता लगाया। पहला यह है कि मंगल की सतह पर तरल पानी का समर्थन करने के लिए पर्याप्त वातावरण बनाया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि मनुष्य स्वतंत्र रूप से घूम सकते हैं और हवा में सांस ले सकते हैं, जबकि दूसरे में ग्रह के वायुमंडलीय दबाव को शामिल करना शामिल है, इसलिए मानव को केवल एक छोटे से श्वास तंत्र का उपयोग करने की आवश्यकता होगी आज के भारी रिक्त स्थान। शोधकर्ताओं, उत्तरी एरिजोना विश्वविद्यालय के कोलोराडो बोल्डर विश्वविद्यालय के ब्रूस जैकोस्की और क्रिस्टोफर एस एडवर्ड्स ने पाया कि इस ग्रह में या तो योजना का समर्थन करने के लिए पर्याप्त कार्बन डाइऑक्साइड नहीं है, क्योंकि मंगल केवल 15 मिलीबार के आसपास बनाने के लिए पर्याप्त कार्बन डाइऑक्साइड रखता है। वायुमण्डलीय दबाव। मार्टियन तलछटी चट्टानों को नष्ट करना केवल 12 मिलीबार के आसपास जारी होगा। तुलना के लिए, पृथ्वी का वायुमंडल समुद्र तल पर 1,000 मिलीबार तक पहुँचता है।

मस्क ने निष्कर्षों को विवादित किया, जो कि रिपोर्ट किए गए थे पत्रिका खोजें.

मंगल ग्रह पर भारी मात्रा में CO2 का जमाव मिट्टी में होता है जिसे गर्म करने पर छोड़ा जाता है। कृत्रिम या प्राकृतिक (सूरज) संलयन के माध्यम से पर्याप्त ऊर्जा के साथ, आप लगभग किसी भी बड़े, चट्टानी शरीर को भूनिर्माण कर सकते हैं।

- एलोन मस्क (@elonmusk) 31 जुलाई, 2018

मस्क का लक्ष्य मानवता को एक "बहु-ग्रहीय प्रजाति" में बदलना है, जबकि स्पेसएक्स ने 2024 तक मनुष्यों को मंगल पर भेजने की योजना बनाई है, दीर्घकालिक लक्ष्य एक स्थायी मंगल आधार स्थापित करना है जो अंततः शहर में फैल सकता है। जर्नल में उनका जून 2017 का लेख नई जगह दावा किया गया कि मंगल चंद्रमा की तुलना में उपनिवेश के लिए एक बेहतर उम्मीदवार है क्योंकि उसके पास वायुमंडल, अधिक प्राकृतिक संसाधन और चंद्रमा के 28-दिवसीय दिन की तुलना में 24.5 घंटे का दिन है। पिछले सितंबर में ऑस्ट्रेलिया के एडिलेड में अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष यात्री कांग्रेस में, मस्क ने एक कलाकार की छाप दिखाई कि यह शहर कैसा दिखता है।

यह सिर्फ शुरुआत है, हालांकि। कस्तूरी छोटे अलौकिक आधारों से दूर जाना चाहती है और इसके बजाय मनुष्यों की तरह एक स्टार-होपिंग प्रजाति है। जून 2017 में, उन्होंने लिखा था कि "वास्तव में दो मौलिक रास्ते हैं … एक रास्ता है कि हम पृथ्वी पर हमेशा के लिए रहें, और फिर कुछ विलुप्त होने की घटना होगी। मेरे पास तत्काल प्रलय का दिन नहीं है, लेकिन आखिरकार, इतिहास बताता है कि कुछ प्रलय का दिन होगा। विकल्प यह है कि एक अंतरिक्ष-असर सभ्यता और एक बहु-ग्रहीय प्रजाति बन जाए, जो मुझे आशा है कि आप सहमत होंगे कि जाने का सही तरीका है। ”

मस्क ने इस बारे में बात की है कि वह मंगल को एक जीवंत ग्रह में कैसे बदल सकता है। उन्होंने सितंबर 2015 में टीवी होस्ट स्टीफन कोलबर्ट को बताया कि मानव मंगल ग्रह पर परमाणु हथियारों को आग लगा सकता है ताकि कार्बन डाइऑक्साइड के जमे हुए भंडार को पिघलाया जा सके, जिससे मनुष्यों को लाभान्वित करने के लिए तेजी से जलवायु परिवर्तन हो। एक और, अगले महीने का सुझाव दिया गया है, "ग्रह के ऊपर ध्रुवों पर छोटे सूरज उगने वाले ग्रह हैं, न कि ग्रह पर।" ये जमे हुए कार्बन डाइऑक्साइड को बढ़ाते हैं, वातावरण को गाढ़ा करते हैं और पानी और सभी को गर्म करते हैं। ग्रह को गर्म करने के लिए ग्रीनहाउस प्रभाव, एक कैस्केडिंग प्रभाव होगा। ”

पत्रिका ने जैकोस्की और एडवर्ड्स से उनके शोध के बारे में बात करके जवाब दिया। मस्क द्वारा स्वीकार की गई जोड़ी सही है, मंगल में adsorbed कार्बन डाइऑक्साइड होता है, लेकिन जैकोस्की गैसों को छोड़ने के लिए केवल दो तरीकों की कल्पना कर सकता है। सबसे पहले तेजी से जलवायु परिवर्तन को प्रेरित करने के लिए क्लोरोफ्लोरोकार्बन या सीएफसी जारी करना होगा, जबकि दूसरा एक दर्पण का उपयोग करना होगा जो मंगल के दिन के रूप में बड़ा हो ताकि इसे जल्दी से गर्म किया जा सके। ये दोनों विचार सदियों पुराने हैं, और फिर भी यह स्पष्ट नहीं है कि मार्टियन रॉक ने पृथ्वी की चट्टान के रूप में कुशलता से गैस का विज्ञापन किया या नहीं। जबकि एक अनुकूल पारिस्थितिकी तंत्र और गर्म तापमान पृथ्वी पर गैस सोखने को प्रोत्साहित करते हैं, नासा के क्यूरियोसिटी रोवर को कार्बोनेट के साथ चट्टानों के कुछ संकेत मिले हैं।

मस्क ने 1993 के पेपर का हवाला देते हुए लिखा, मार्टिन मैरिटा एस्ट्रोनॉटिक्स के रॉबर्ट एम। जुबरीन और नासा एम्स रिसर्च सेंटर के क्रिस्टोफर पी। मैकके ने लिखा है, जो दावा करता है कि मनुष्य वास्तव में ग्रह को बदलने और एक उपयुक्त वातावरण विकसित करने के लिए आज की तकनीक का उपयोग कर सकता है। लोगों को एक श्वास तंत्र का उपयोग करने की आवश्यकता होगी, लेकिन वे दबाव सूट को खोद सकते हैं और स्वतंत्र रूप से घूम सकते हैं। पेपर में इस नाटकीय परियोजना का वर्णन किया गया है, जिसके लिए मल्टी-टेरावाट पावर स्रोतों की आवश्यकता होगी, "प्रकृति पर मानव शक्ति में छलांग के रूप में नाटकीय रूप में जो बाद के पुनर्जागरण औद्योगिक सभ्यता के निर्माण के साथ है।"

“सकारात्मक प्रतिक्रिया है- हम सीएफ 4 के साथ मंगल को कुछ डिग्री सी गर्म करते हैं। इस कारण मिट्टी से CO2 निकल जाएगी, ”जुबरीन ने ट्विटर पर मस्क के समर्थन में लिखा। "यह मंगल को अधिक गर्म करेगा, अधिक CO2 जारी करेगा, जिसके परिणामस्वरूप एक भगोड़ा ग्रीनहाउस प्रभाव होगा। जैकोव्स्की के विपरीत, आवश्यक सीओ 2 लगभग निश्चित रूप से वहां है। यदि मिट्टी में wt द्वारा एक प्रतिशत adsorbed CO2 होता है, तो मंगल को 300 mb (5 psi) वातावरण देने के लिए शीर्ष 200 मीटर में पर्याप्त CO2 शामिल होगा - स्काईलैब - या माउंट एवरेस्ट के समान दबाव। इस तरह के मंगल पर स्पेससूट की जरूरत नहीं है। ”

हाँ। जैकोव्स्की पेपर बकवास है। वह CO2 जलाशय के 400 mb मूल्य की पहचान करता है, और फिर कुल 20 mb तक गोल होता है।

प्रश्नोत्तरी: क्या $ 100 + $ 150 + $ 50 + $ 50 + $ 25 + $ 25 है?

जैकोव्स्की का गणित कहता है कि यह राशि $ 20 है।

आपका जवाब क्या है?

यहाँ मेरा है। http: //t.co/kPXFWWJ9bL

- रॉबर्ट जुबरीन (@robert_zubrin) 1 अगस्त 2018

जुबरीन ने ky 90 के दशक में दावा करने के लिए जैकोव्स्की की आलोचना भी की कि मंगल ग्रह पर मध्य-अक्षांशों पर बर्फ नहीं है, वैज्ञानिकों द्वारा विवादित एक दावा है क्योंकि वे आने वाले वर्षों में पानी के संभावित भंडार की खोज करते हैं। जुबरीन का दावा है कि, अपने बर्फ के दावों की तरह, जैकोव्स्की के पास यह दावा करने के लिए कोई डेटा नहीं है कि मंगल के पास पर्याप्त कार्बन डाइऑक्साइड नहीं है।

@elonmusk @DiscoverMag

जैकोव्स्की ने #Mars मिट्टी में CO2 के 40 mb का दावा किया। लेकिन यदि मिट्टी में wt द्वारा 1% CO2 है, तो शीर्ष 200 मीटर में 300 mb होगा।

क्या जैकोव्स्की (या किसी ने) ने अपने उपसतह सीओ 2 सामग्री को निर्धारित करने के लिए मार्टियन रेजोलिथ को ड्रिल किया है? नहीं।

यदि हम नहीं जाते हैं, तो हम नहीं जानते।

- रॉबर्ट जुबरीन (@robert_zubrin) 1 अगस्त 2018

जब तक यह हो सकता है जब मस्क और ज़ुबरीन सही हैं? जुबरीन का अनुमान है कि मार्स को 40 मीटर की गहराई तक और गर्मी को 100 मीटर की गहराई तक पहुंचने में लगभग 100 साल लगेंगे।

$config[ads_kvadrat] not found