IPhone XS: क्या यह नई सेल्फी iPhone X का Bendgate का संस्करण है?

उन्नत एल्गोरिदम, गहराई नियंत्रण और तेज सेंसर। भाषा गैजेट में गीक्स के लिए जीना और मरना है, Apple ने नए iPhone XS और XS Max कैमरों को चमत्कार के उपकरण के रूप में वर्णित किया जो "आपकी तस्वीरों को शोस्टॉपर्स में बदल देंगे।"

फोन को बढ़ावा देने के लिए ऐपल की रणनीति में कैमरा फीचर्स ने काफी सुर्खियां बटोरीं। लेकिन पिछले हफ्ते जैसे ही एक्सएस ने प्रशंसकों के लिए अपना रास्ता खोज लिया, आलोचना शुरू हो गई कि सामने वाले कैमरे हाइपर-एयरब्रश सेल्फी ले रहे थे। उपयोगकर्ताओं ने तस्वीरों को "सिद्धांतबद्ध" या "चीनी मिट्टी के बरतन गुड़िया" की तरह दिखने वाला बताया, सच इंटरनेट फैशन में, Reddit उपयोगकर्ताओं ने इस विवाद को "ब्यूटीगेट" करार दिया, जिसका अर्थ है कि सेल्फी-बैकलैश शायद इस साल का "बेंडगेट" था।

हम अंदर क्यों हैं? एक और सेल्फी तकनीक का विवाद?

क्या इससे पहले सेल्फी संवर्द्धन पर इंटरनेट का विस्फोट नहीं हुआ है? पूर्ण रूप से।

2016 में, सैमसंग तब आग की चपेट में आ गया जब एक ब्रिटिश ब्लॉगर ने देखा कि उसके फोन कैमरे ने डिफ़ॉल्ट रूप से उसके फ्रीकल्स को बाहर निकाल दिया। स्नैपचैट पहली बार 2015 में फिल्टर के साथ सामने आया था और अक्सर नस्लीय रूप से असंवेदनशील सामग्री की सुविधा द्वारा विवादों को जन्म दिया है।

फोटो एडिटिंग एप्स और फिल्टर्स (हेफ या लो-फाई?) की बहुतायत के साथ, यह जरूरी नहीं है कि हबसब शुरू करने वाले फिल्टर्स खुद ही फिल्टर कर लें। (हालांकि, संपादित किए गए फ़ोटो में विवाद सौंदर्य के अवास्तविक मानकों को निर्धारित करते हैं।) उदाहरण के लिए, फेसटाइम, ऐप स्टोर के फोटो और वीडियो श्रेणी में सबसे अधिक डाउनलोड किया जाने वाला ऐप है - 127 देशों में, वे गर्व से गर्व करते हैं - और उनका संपादन आसानी से उच्च फैशन शैली अपमान के मामले में iPhone XS और XS मैक्स को पछाड़ देता है।

तो वास्तव में XS के टूल के बारे में क्या था जो निशान से चूक गया? जब फोटो एडिट करने की बात आती है, तो उपयोगकर्ता नियंत्रण चाहते हैं। यकीन है, वे जानते हैं कि सैमसंग ने सालों पहले ब्यूटी फिल्टर्स को अपनाया था, लेकिन उन्हें स्पष्ट रूप से 1-8 से समतल कर दिया गया और वे मीठे या ताजे जैसे मूड के साथ आए। उपभोक्ताओं को जीतने के लिए प्रौद्योगिकी की दौड़ में, ऐप्पल ने दो मोर्चों पर बहुत दूर तक लाइन को धक्का दिया है: पहला, उपयोगकर्ताओं को स्वचालित रूप से सुशोभित फ़ोटो चाहते हैं, और दूसरा, एक सौंदर्यविहीन अनजान घाटी के बिंदु पर संपादन करके, जहां उपयोगकर्ताओं ने महसूस किया। तस्वीरें खुद की तरह नहीं दिख रही थीं। खुद की एक फोटो लेना और उसे खत्म करना कितना गैर-जरूरी है … क्या आप नहीं?

कुछ उपयोगकर्ता इस बात की परिकल्पना करते हैं कि त्वचा की चिकनाई ऐप्पल की पोस्ट-प्रोसेसिंग तकनीक का एक दुष्प्रभाव है, जो एक बढ़ाया बनाने के लिए कई छवियों को एक साथ पिघलाती है। इसके अलावा, लोगों को यह पता नहीं लग सकता है कि त्वचा को चौरसाई प्रभाव को कैसे बंद किया जाए।

फोटो तकनीक के साथ नवाचार करते हुए, कंपनियां और लोग अभी भी पहचान और प्रौद्योगिकी के बीच धक्का और खिंचाव का पता लगा रहे हैं। कोई भी आपको एक वास्तविक पिल्ला के लिए गलती नहीं करता है या सोचता है कि आपके स्थानीय फूलवाला ने आपकी नवीनतम सेल्फी में ताजे फूल का ताज बनाया है। लेकिन अधिक सूक्ष्म परिवर्तन जो स्वयं के बारे में हमारी धारणा को बदल देते हैं, वे और अधिक गड़बड़ हैं।

इंटरनेट में हमारे दैनिक मंचों में, हम मिनट-टू-मिनट आधार पर विज्ञापनों में डूब जाते हैं। लेकिन वृद्धि पर प्रामाणिकता के साथ, "वास्तविकता" बहुत अधिक सामाजिक मुद्रा रखती है, जो एप्पल को एक विशेषता के लिए कीमत का भुगतान करने के लिए छोड़ देती है जो चुपचाप त्वचा-चौरसाई प्रभाव में चुपके से बोलती है।

इन सुविधाओं को पेश करने के लिए इतना दबाव क्यों है?

लोग उनकी तस्वीरों में अच्छा दिखना पसंद करते हैं। एक तेजी से छवि केंद्रित इंटरनेट और व्यक्तिगत ब्रांडों की खेती के साथ संयुक्त, इन जैसी सुविधाएँ शायद कभी भी कहीं भी नहीं जा रही हैं। और जो विशेषज्ञ नहीं करते हैं चाहते हैं अपने फोटो संपादन को स्वचालित करने के लिए अभी भी एक्सएस के बारे में बहुत कुछ मिल जाएगा जो प्रसिद्ध फोटोग्राफर पीट सूजा ने एक बार डीएसएलआर कैमरे की तुलना में किया था।

यह परिप्रेक्ष्य एशियाई देशों में अधिक प्रतिध्वनित हो सकता है जहां आसान फोटो-संपादन की संभावना प्रामाणिकता के लिए एक सर्वनाश नहीं है, बल्कि एक मुक्त बल है। उच्च-गुणवत्ता वाले कैमरे की संभावना की तरह, मीतू और ब्यूटीकैम जैसी ऐप का एक घोल सुंदरता का लोकतंत्रीकरण करता है।

एशिया में, आप और एक दोस्त के साथ एक तस्वीर पोस्ट करने से पहले, आप अपने और अपने चेहरे को बिना पूछे दोनों को संपादित कर सकते हैं। यह एक शिष्टाचार है - आप चाहते हैं कि आपका मित्र भी अच्छा दिखे, है ना? और अगर आप जिस तरह से दिखते हैं, आप समय के साथ और अधिक सेल्फी लेने के लिए आत्मविश्वास पैदा कर सकते हैं न्यू यॉर्क वाला).

IPhone के मालिकों के प्रतिशत के अनुसार, Apple जैसी कंपनी सेल्फी संस्कृति को बहुत प्रभावित करती है, और बदले में, हम खुद को कैसे देखते हैं। कंपनियां एक पिघलने वाली तकनीक में एक पेचीदा रेखा को चलाती हैं, जो एक संस्कृति को दिए गए क्षण में सुंदर के रूप में परिभाषित करती है, और हमें यह दिखाने की कोशिश करती है कि वे क्या चाहते हैं।