क्या एक एकल Snapchat के कार्बन पदचिह्न है?

जब पोप फ्रांसिस ने जून में अपने नवीनतम प्रो-एनवायरनमेंट को पहले ही गिरा दिया, तो उनके पोप थंडरस्ट्राइक ने जलवायु-परिवर्तन से इनकार किया और साथ ही सोशल मीडिया का इस्तेमाल भी किया। उसने जो कुछ नहीं किया, वह दोनों को जोड़ रहा था। ज्यादातर लोग, संभवतः इसलिए, क्योंकि एक डब्बे पर उड़ाने के बगल में एक स्नैपचैट रजिस्टरों को साझा करने से एक कंटेनर जहाज के संचालन के लिए टहनी पर कदम रखने से पर्यावरणीय क्षति पैमाने पर नहीं है। हालांकि, प्रभाव शून्य नहीं है। अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रीडमैन को समझाने के लिए, मुफ्त भोजन या मुफ्त आत्म-विनाशकारी सूचना पैकेट जैसी कोई चीज नहीं है।

किसी स्नैपचैट के कार्बन पदचिह्न का अनुमान लगाने के लिए, हमें सबसे पहले एक काल्पनिक स्नैपचैट छवि या वीडियो को साझा करने के लिए लगने वाली ऊर्जा का निर्धारण करना होगा। हर बार जब कोई अपने फोन से कोई चित्र अपलोड करता है, तो डेटा राउटर और स्विच के माध्यम से यात्रा करता है। 2014 में मेलबर्न विश्वविद्यालय के सेंटर फॉर एनर्जी-एफ़िशिएंसी टेलिकॉम के शोधकर्ताओं द्वारा एक अच्छा-खासा सम्मानित पेपर उस वेब को लाइक करने का प्रयास करता है। उन्होंने एक फेसबुक फोटो साझा करने के लिए मैप किया, जिसका उपयोग हम स्नैपचैट के मार्गदर्शक के रूप में करेंगे।

4 जी नेटवर्क पर एक फोन की अपलोड ऊर्जा की खपत 5 एमबी फेसबुक फोटो के लिए 40 जूल थी, जो ऊर्जा और डेटा आकार के बीच एक रैखिक संबंध मानते हुए, हमें हमारे स्नैपचैट के लिए 24 जूल प्रदान करती है। (हम यह भी मान लेंगे कि हमने जिस स्नैप को चैट किया है वह अधिकतम 3MB का फ़ाइल आकार है।) डाउनलोड अंत में, यह 3 एमबी फ़ाइल के लिए 10.8 जूल है, क्योंकि फ़ाइलों के संकुचित होने के बाद कम देखा गया डेटा ट्रैफ़िक है। हमारे फोन कवर किए गए हैं। अगला: तत्काल गंतव्य, एक सेलुलर एलटीई बेस स्टेशन टॉवर। मेलबोर्न के शोधकर्ताओं की फेसबुक गणना से अतिरिक्त, एक डाउनलोड के लिए 402 जूल, एक डाउनलोड के लिए 10.8 जूल।

वहां से, हमारे स्नैपचैट ओडीसियस बड़े कोर राउटर और ऑप्टिकल लिंक वाले कोर नेटवर्क का पता लगाता है। तस्वीरों को संग्रहीत करने के लिए अंतिम गंतव्य डेटा सेंटर के अंदर एक भौतिक डिस्क ड्राइव है (कंप्यूटर क्लाउड वास्तव में भौतिक हैं)। फिर, जिस तरह से फेसबुक संचालित होता है वह स्नैपचैट से अलग होता है - फ़ाइल या भौगोलिक स्थिति के आधार पर, फेसबुक पुराने अकामाई सर्वर या उसके डेटा केंद्र का उपयोग कर सकता है, जबकि स्नैपचैट Google ऐप इंजन का उपयोग करता है। (लेकिन हम इन फेसबुक अनुमानों के साथ ऐसा करेंगे क्योंकि स्नैपचैट ऊर्जा सोर्सिंग या सर्वर दक्षता के बारे में टिप्पणी करने के लिए मना कर देता है।) कागज के आधार पर डेटा सेंटर से अपलोड करना और डाउनलोड करना, लगभग 1.2 जूल की आवश्यकता होती है।

बहुत ही उदारवादी अंदाज में स्नैपचैट के दौरान खपत की गई कुल ऊर्जा लगभग 450 जूल है। सबसे बड़ा ऊर्जा उपभोक्ता बेस स्टेशन है, और लेखक ग्रीनर सोशल मीडिया में सबसे बड़ा लाभ नोट करते हैं "विशेष रूप से वायरलेस 3 जी / 4 जी / एलटीई के लिए एक्सेस नेटवर्क की ऊर्जा-दक्षता में सुधार करने से आएगा।"

कार्बन फुटप्रिंट के संदर्भ में 450 जूल की ऊर्जा की खपत कितनी होती है? फिर, यह आधिकारिक रूप से पिन करने के लिए कठिन है; यह ऊर्जा के स्रोत पर निर्भर करता है जो रास्ते में मशीनों को शक्ति देता है। यहां तक ​​कि एक शब्द के रूप में "कार्बन पदचिह्न", वार्मिंग प्रभाव के लिए आशुलिपि है जो एक कार्रवाई हो सकती है। हालाँकि, यह संभव है। पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के कैलकुलेटर का उपयोग करते हुए, हमारे स्नैपचैट द्वारा खपत ऊर्जा 0.1 ग्राम कार्बन डाइऑक्साइड के बराबर ग्रीनहाउस का उत्पादन करती है।

एक वर्ष के लिए कार चलाने के बराबर कार्बन डाइऑक्साइड का उत्पादन करने में लगभग 55 मिलियन स्नैपचैट लगेंगे। यह बहुत बड़ा लगता है, जब तक आपको प्रति दिन प्राप्त स्नैपचैट की संख्या का पता नहीं चलता। अगर 2013 के कंपनी नंबरों पर विश्वास किया जाए (उन्हें सुसमाचार के रूप में नहीं लिया जाए), तो एक दिन में गाड़ी चलाने के सात साल हैं। यह एक विशाल कार्बन पदचिह्न नहीं है, लेकिन यह कुछ भी नहीं है।

पोप प्रसन्न नहीं होंगे।