मौत को मात देने और अमर बनने के लिए, हमें सबसे पहले एंट्रोपी को हराना होगा

अमरता दुर्लभ महाशक्ति है जो एक अभिशाप की तरह लगती है। और फिर भी, कभी नहीं मरने की संभावना के बारे में बहुत आकर्षक है। किसी भी संदर्भ में मृत्यु से बचने के लिए हमारे अंदर कुछ कठोर होना चाहिए, चाहे वह किसी भी निर्णय के लिए कितना भी तर्कहीन क्यों न हो।

यह, वास्तव में, हमेशा जैविक विज्ञान का पवित्र ग्रेल रहा है। बीमारियों की जांच और इलाज हमेशा से जीवन को विस्तारित करने और सुधारने का लक्ष्य रहा है। नवीनतम तकनीक ने इस विचार में नए सिरे से रुचि पैदा करने में योगदान दिया है कि अमरता वास्तव में प्राप्य हो सकती है। कुछ शोधकर्ता उम्र बढ़ने को किसी अन्य बीमारी (या बीमारियों का संग्रह) के रूप में मानना ​​चाहेंगे, जैसा कि हाल ही में रॉन हावर्ड के नए शो में दिखाया गया है दरार.

ये शोधकर्ता इस विचार को आगे बढ़ाने की उम्मीद करते हैं कि एक दवा की जांच उम्र के उपचार के उद्देश्य से की जा सकती है। हालाँकि जो दवाएं वे देख रहे हैं, वे पहले से ही मधुमेह जैसी विकृतियों के इलाज के लिए वर्षों से बाजार में हैं, आशा है कि पहले स्थान पर उम्र का इलाज करने के लिए सोच को बदलना और दवाओं की जांच करना है। बेहतर रोकथाम उपचार क्या हो सकता है, सब के बाद, सदा युवाओं की तुलना में?

क्योंकि यह एक ऐसी दवा प्राप्त करना संभव नहीं है जो एफडीए द्वारा उम्र बढ़ने की मंजूरी देता है, शोधकर्ताओं का तर्क है, किसी भी निजी उद्योग में किसी ने भी बुढ़ापे की बीमारी से निपटने के लिए गंभीरता से प्रयास नहीं किया है। लेकिन एक बार एफडीए के आसपास आने के बाद, तो सोच चली जाती है, फ्लडगेट खुले रहेंगे, और मुक्त बाजार हम सभी को 24 और आने वाले सदियों के लिए महसूस करवाता रहेगा।

यह एक प्रेरणादायक सोच है। इससे पहले कि हम बहुत अधिक काम कर लें, हालांकि, इसका अर्थ है कि उम्र का क्या मतलब है।

जीवन मौलिक रूप से एक अस्थिर प्रक्रिया है (हाँ, प्रक्रिया)। जीवन उच्च ऊर्जा, सबसे अस्थिर ऊर्जा राज्यों को सबसे कम ऊर्जा की स्थिति के लिए पसंद करता है, जो कि इसे इतना पेचीदा बनाता है। ब्रह्मांड में सब कुछ उच्च एन्ट्रापी, या विकार की ओर जाता है। दरअसल, वैज्ञानिक निकोलस कार्नोट उस प्रवृत्ति का वर्णन करने के लिए एक सिद्धांत से वंचित हो गए जो अंततः "कानून" बन गया। इसलिए जब कोई चीज विपरीत कार्य करती दिखाई देती है, तो यह किसी चीज या किसी व्यक्ति द्वारा अजीब और किसी तरह जानबूझकर महसूस करता है।

हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि गुरुत्वाकर्षण भी एक कानून है। पर्याप्त ऊर्जा के साथ, यह, थर्मोडायनामिक्स के दूसरे कानून की तरह, अस्थायी रूप से विरोध किया जा सकता है (ध्यान दें कि कानून अभी भी बहुत प्रभावी हैं, लेकिन काम के साथ दूर हो रहे हैं; कोई भी भौतिक नियमों का उल्लंघन नहीं किया जा रहा है)। स्पष्ट उदाहरण मानव निर्मित रॉकेट जहाज है, लेकिन उदाहरण भी प्रकृति में मौजूद हैं। पानी में सतह तनाव, उदाहरण के लिए, गुरुत्वाकर्षण पर काबू पाने में सक्षम है। (मुझे ध्यान देना चाहिए कि यह सोचा जाता है कि यह सब संभव है क्योंकि हम एक "ओपन सिस्टम" हैं, इसलिए एन्ट्रापी में हमारी कमी को पूरा करने के लिए कुछ है। विशेष रूप से, सूर्य संतुलन के लिए अपना रास्ता नष्ट कर रहा है। इस प्रक्रिया में सूर्य द्वारा उत्पन्न कुछ ऊर्जा, लेकिन प्रणाली में समग्र प्रवृत्ति अभी भी बढ़ी हुई एन्ट्रापी की ओर है)।

तो, अधिक स्पष्ट रूप से, जबकि ब्रह्मांड में सब कुछ संतुलन की ओर जाता है, संतुलन का अर्थ है मृत्यु। संतुलन का अर्थ है, सभी घटक तत्वों का एक समान वितरण एंट्रोपी की कुल अवस्था में होना - कुल विकार, लेकिन कुल स्थिरता। जीवन विपरीत करता है। यह कुछ अणुओं को कोशिकाओं के अंदर फहराता है और उन्हें नियंत्रित करता है। इसके बजाय जीवन स्थिरता के ऊर्जा-संतुलित संस्करण की ओर जाता है: होमोस्टैसिस। ऐसा करने में, इसे बाकी ब्रह्मांड की प्राकृतिक दिशा को पूरा करना होगा।

तो जीवन, अनिवार्य रूप से, सबसे कम ऊर्जा राज्य का प्रतिरोध, अधिकतम एन्ट्रापी की स्थिति है जो सिस्टम में सब कुछ की ओर बढ़ना चाहता है। इस प्राकृतिक प्रवृत्ति का प्रतिरोध प्रणाली को स्वाभाविक रूप से अस्थिर बनाता है, और यह ऊर्जा की सही मात्रा के साथ ही संभव है। बहुत अधिक ऊर्जा और सब कुछ बहुत अस्थिर हो जाता है और बस पिघल जाता है (या वाष्प बन जाता है)। बहुत कम ऊर्जा और सब कुछ बस सबसे कम ऊर्जा की स्थिति में रहता है। एक छोटी सी खिड़की है, हालांकि, जहां एन्ट्रापी को कम किया जा सकता है, और जटिलता अनायास उत्पन्न हो सकती है।

(एक तरफ: इस दूसरे कानून को अपरिवर्तनीय माना जाता है; एक अंडा एक क्लासिक उदाहरण का हवाला देते हुए फैल नहीं सकता है। लेकिन ध्यान दें कि एन्ट्रापी और समय के तीर में कमी के बीच अंतर है। यह सच है - अंडा प्रकोप नहीं कर सकता, लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि हम समय पर वापस नहीं जा सकते हैं। एक अंडा वास्तव में सुधार किया जा सकता है, हालांकि, अगर अंडे के घटकों को जीवन के कार्य के माध्यम से पुनर्नवीनीकरण किया जाता है, जैसे कि एक मकई के पौधे के लिए घटकों को गीले में मिलाया जाता है जो बदले में खिलाता है एक चिकन। जीवन का चक्र एक कारण के लिए तथाकथित है।)

जबकि प्रकृति संतुलन की ओर बढ़ती है, जीवन संतुलन का समर्थन करता है और होमियोस्टैसिस की ओर जाता है। लेकिन फिर, यह सब ऊर्जा की आवश्यकता है। हम ऊर्जा का उपयोग संतुलन का विरोध करने के लिए करते हैं, जिस तरह एक रॉकेट गुरुत्वाकर्षण का विरोध करने के लिए ऊर्जा का उपयोग करता है। लेकिन ऊर्जा का उपयोग महंगा है, और सिस्टम में घटकों पर पहनने और आंसू का कारण बनता है। आखिरकार, पंप और झिल्ली काम नहीं करते हैं और साथ ही साथ एक बार करते हैं। जीवन जरूरी एक विनाशकारी प्रक्रिया है!

इस विनाशकारी प्रक्रिया की संभावना है कि उम्र बढ़ने वास्तव में क्या है। इसलिए अगर हम उम्र बढ़ने से निपटने की उम्मीद करते हैं, तो हमें सबसे पहले सवाल पूछना होगा: क्या यह संभव है? हमारे सिस्टम के घटक सबसे कम ऊर्जा वाले राज्य की ओर बढ़ना चाहते हैं, ठीक वैसे ही जैसे रॉकेट के घटक पृथ्वी की सतह की ओर बढ़ना चाहते हैं। इसका विरोध करने के लिए, दोनों को ऊर्जा उपयोग की आवश्यकता होती है, लेकिन ऊर्जा का उपयोग उन बहुत कम घटकों को पहनता है। यदि हम जीवित रहना चाहते हैं, तो हमें अपने सिस्टम में उन घटकों का उपयोग करना होगा, जिसका अर्थ है कि हमें उम्र होनी चाहिए।

फिर भी, यह स्पष्ट नहीं है कि घटकों को किसी भी तरह से प्रतिस्थापित करने के लिए इसे प्रसारित करना क्यों संभव नहीं है। क्या हम केवल पहनने वाली कोशिकाओं को बदलने में सक्षम नहीं होंगे और इस प्रकार अस्थिर हो जाएंगे? या वहाँ के बारे में स्वाभाविक रूप से अस्थिर कुछ है समूह कोशिकाओं के भी? आखिरकार, कोशिकाओं को समय के साथ अपने सभी घटक अणुओं को बदलने के लिए सोचा जाता है, इसलिए वे क्यों मर जाते हैं? यह एक खुला प्रश्न है, लेकिन अमर जेलीफ़िश पर एक नज़र यह सुझाव देती है कि वास्तव में हर चीज़ को प्रतिस्थापित करना संभव होना चाहिए।

जैक डेविस के नाम से मेरे एक साथी शोधकर्ता ने एक बार मुझे इस बारे में एक दिलचस्प विचार का प्रस्ताव दिया था: शायद उम्र बढ़ने का विकासवादी अनुकूलन है। क्योंकि विकास तभी काम करता है जब जैविक सामग्री का नित्य कारोबार होता है, टर्नओवर खुद ही कहीं से आया होगा, इस प्रकार यह विकास को और अधिक कुशल बनाता है। यह टर्नओवर नए लक्षणों को उत्पन्न करने और पहले से विकसित लोगों पर निर्माण करने के लिए आवश्यक है, अर्थात् विकास। अधिक सरलता से कहें, अगर किसी की मृत्यु नहीं होती है, तो किसी के पास कोई शिशुओं नहीं है, और शिशुओं को विकास को चलाने के लिए आवश्यक है।

यह मेरे लिए अधिक संभावना है कि उम्र बढ़ने एक स्वाभाविक रूप से होने वाली घटना है जिसे अनुकूलित करने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन जैक का तर्क यह हो सकता है कि उम्र बढ़ने क्यों बनी रहे। उम्र बढ़ने के आस-पास प्रकृति के लिए वास्तव में तरीके हो सकते हैं, लेकिन उम्र बढ़ने के पक्षधर हैं। नए बायोमास को लगातार उत्पन्न करने से विकास को एक मजबूत लाभ मिलता है, लेकिन अगली पीढ़ी के लिए योगदान देने के बाद जीवों को जीवित रखने से कोई लाभ नहीं मिलता है (वास्तव में, वे संसाधनों को तब भी जारी रखते हैं जब वे चारों ओर चिपकते हैं), तो वहाँ उम्र बढ़ने रखने के लिए एक चयनात्मक दबाव है। और जो जानवर मर जाते हैं, वे शायद खरीद के लिए प्रोत्साहन देते हैं। यह सब समझा सकता है कि हम अमर जानवरों की प्रकृति में अधिक उदाहरण क्यों नहीं देखते हैं।

जागरूक जागरूकता वाले व्यक्तियों के लिए, जो इस प्रणाली में पकड़े जाते हैं, हालांकि, यह बहुत ही आरामदायक नहीं है। मानव विकास में लाभ हो सकता है जब हम सभी 80 पर समाप्त हो जाते हैं, लेकिन बुढ़ापे की मृत्यु अभी भी सीमित अपील रखती है।

तो लीजिए, हम पुनः आ गए। हम उम्र का मुकाबला कैसे कर सकते हैं? सांस लेने के लिए ऑक्सीजन के अलावा कुछ खोजने की संभावना है। ऑक्सीजन काफी प्रतिक्रियाशील तत्व है। वास्तव में, यह ऑक्सीकरण की प्रक्रिया के माध्यम से कार्बनिक और अकार्बनिक दोनों संरचनाओं को भारी मात्रा में क्षति के लिए जिम्मेदार है। यदि हम कुछ कम प्रतिक्रियाशील पाते हैं, तो यह हमारे शरीर के लिए कम हानिकारक हो सकता है, और हमें इन प्रभावों से लड़ने के लिए एंटीऑक्सिडेंट में इतनी ऊर्जा का निवेश नहीं करना पड़ेगा।

इसका दूसरा पहलू यह है कि यह ऑक्सीजन की प्रतिक्रिया है जो इसे इतना महान बनाता है कि यह क्या करता है। कुछ भी कम प्रतिक्रियाशील इलेक्ट्रॉन परिवहन श्रृंखला को काफी धीमा कर देगा - जिसका अर्थ है कि हम उस गतिविधि के स्तर को बनाए रखने में सक्षम नहीं होंगे जो हमें जीवित रहने की आवश्यकता है। तो शायद हम सभी मीठे हाइपरबेरिक चैंबर्स में घूमते हैं जो हमें वायुमंडलीय ऑक्सीजन से बचाते हैं और केवल हमारे फेफड़ों तक थोड़ा सा पहुंचाते हैं।

एक और संभावना हमारे ऊर्जा उपयोग को और अधिक धीमा करने की है, क्योंकि यह इस प्रक्रिया है जो कोशिकाओं पर पहनने और आंसू पैदा करती है। पश्चिम में हम में से बहुत से कहीं ज्यादा खाने की जरूरत है, वैसे भी, है ना? हालांकि विवादास्पद, कैलोरी प्रतिबंध वास्तव में अनुसंधान के अनुसार, जीवन को लम्बा खींचने में सक्षम लगता है।

हालांकि इस तरह का एक अनुशासित दृष्टिकोण कई लाभ (यहां तक ​​कि धीमी उम्र बढ़ने से परे) प्राप्त कर सकता है, यह अभी भी एक अस्थायी समाधान है जो केवल मौत का कारण बनता है। अगर यह सुखद है तो केवल लंबा जीवन जीना सार्थक लगता है। और इसके अलावा, अन्य संभावनाओं के बारे में सोचना ज्यादा मजेदार है। तो जेलीफ़िश को हैक करने की कोशिश क्यों नहीं की गई?

हालांकि असंभव नहीं है, इस दृष्टिकोण में प्रमुख बाधाएं हैं। जेलिफ़िश के बारे में सोचा जाता है कि वह "ट्रांसडिफेरेंटेशन" के माध्यम से अमरता प्राप्त कर सकता है या अपनी कोशिकाओं को स्टेम सेल में बदल सकता है और इसलिए वे अन्य सेल प्रकार बन जाते हैं। यद्यपि हमने तकनीकी रूप से यह पता लगाया है कि मानव कोशिकाओं को स्टेम कोशिकाओं में वापस कैसे लाया जाए, मनुष्यों में कई कोशिकाएँ होती हैं जो कि अपूरणीय होती हैं। हमारे न्यूरॉन्स, उदाहरण के लिए, हम करते हैं कि हम अन्य न्यूरॉन्स के साथ उचित संपर्क खोजने और एक जटिल वेब बनाने के द्वारा क्या करते हैं। सिद्धांत रूप में, यदि उन कोशिकाओं को एक स्टेम सेल राज्य में वापस मजबूर किया जाता है, तो ये सभी संपर्क टूट जाएंगे, क्योंकि स्टेम सेल न्यूरोनल कनेक्शन बनाने में सक्षम नहीं हैं। हम सैद्धांतिक रूप से शैशवावस्था में वापस लौट आएंगे और अनिवार्य रूप से कुछ भी नहीं जान पाएंगे, जो कि मोटे तौर पर लगता है कि जेलीफ़िश को क्या पता है। एक जेलिफ़िश के रूप में लंबे समय तक रहने के लिए, हमें भी खराब तरीके से रहना पड़ सकता है।

हो सकता है कि एक दिन हम किसी तरह की निरंतर प्रक्रिया के द्वारा इसे प्राप्त कर पाएंगे, जो मस्तिष्क के माध्यम से लुढ़कती है, उस सेल के प्रत्येक संपर्क पर ध्यान देती है, उस सेल को ट्रांसडिफेंटेंट करती है, फिर नव निर्मित सेल को उसके चारों ओर एक बिखराव की तरह बढ़ने देती है अपने सभी पूर्व कनेक्शनों को फिर से स्थापित करने के लिए, जिससे इसके प्रत्येक संपर्क को संरक्षित किया जा सके। इस सेल में शामिल होने वाली यादें इसलिए केवल अस्थायी रूप से ऑफ़लाइन होंगी।

अभी के लिए, हमारे दृष्टिकोणों को उन जीनों या दवाओं को लक्षित करने की आवश्यकता होगी जो हमारी ऊर्जा का अधिक कुशल उपयोग करती हैं, या हमारे शरीर को अधिक टिकाऊ घटकों से बाहर कर देती हैं। सर्वश्रेष्ठ तब तक हम कर सकते हैं जब तक कि ब्रह्मांड ने हम सभी के लिए बनाई गई यादृच्छिकता का विरोध नहीं किया।